原告：廖小雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖南省耒陽市，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳博揚(yáng)，河北李建國律師事務(wù)所律師。
　　被告：桂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　原告廖小雪與被告桂某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告廖小雪的委托訴訟代理人陳博揚(yáng)到庭參加訴訟，被告桂某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告廖小雪向本院提出如下訴訟請求：判令被告歸還原告借款49,660元。事實(shí)和理由：原、被告原系戀愛關(guān)系。2017年12月9日至2018年5月1日期間，被告采用欺騙的方式，多次以各種理由向原告借款共計(jì)200,000元。原告通過支付寶、微信轉(zhuǎn)賬方式交付借款。2018年5月2日，被告向原告出具借條一份，承諾于2018年5月4日歸還全部借款，并故意將借款日期倒簽為2017年12月18日。借款到期后，原告多次催討，但被告對此不予理睬。因未對相關(guān)支付寶、微信轉(zhuǎn)賬記錄進(jìn)一步調(diào)查取證，原告只主張2017年12月9日轉(zhuǎn)賬給被告的49,660元。
　　被告桂某某未到庭應(yīng)訴、答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告桂某某向原告廖小雪出具借條一份，內(nèi)容為：“本人桂某某于2017年12月8日借廖小雪人民幣200000(貳拾萬元整)，于2018年5月4日還清，若無法還清，本人愿意承擔(dān)法律責(zé)任。借款人：桂某某。日期2017年12月18日。身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。審理中，原告提供中國建設(shè)銀行銀行卡客戶交易明細(xì)清單一份，證明原告于2017年12月9日分五筆向被告銀行卡轉(zhuǎn)賬共計(jì)49,660元。
　　本院認(rèn)為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告為證明被告向其借款的事實(shí)，提供了被告出具的借條，并提供了相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄，證明部分借款已實(shí)際交付，而被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴、答辯，視為自動(dòng)放棄了抗辯權(quán)利，故對原告主張的該部分借款事實(shí)，本院予以確認(rèn)。現(xiàn)原告按實(shí)際轉(zhuǎn)賬金額要求被告還款，并無不當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告桂某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告廖小雪借款49,660元。
　　案件受理費(fèi)1041元，由被告桂某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：劉海根

書記員：陳海峰