原告：廖某某。
委托代理人：高威，系湖北陽陽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人：劉松，系湖北陽陽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：李某某。
委托代理人：王樹英。特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司。住所地河南省信陽市京深路北段。
代表人：彭永恒。
委托代理人：王榮巍，系河南法正律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告廖某某與被告李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)信陽市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年4月8日立案受理后，依法由審判員金軍適用簡(jiǎn)易程序于2013年6月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告廖某某的委托代理人高威、被告李某某及其委托代理人王樹英、被告人保財(cái)險(xiǎn)信陽市分公司的委托代理人王榮巍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年8月4日15時(shí)00分，李某某駕駛豫S×××××號(hào)低速貨車行至武漢市漢陽區(qū)墨水湖北路漢橋路路口時(shí)，與廖某某駕駛的無號(hào)自行車發(fā)生碰撞，致廖某某受傷。廖某某隨后被送往武漢市漢陽醫(yī)院住院治療23天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18，293.75元，此款由李某某支付。李某某另外給付了廖某某1，130元。武漢市公安局交通管理局交通大隊(duì)作出00080128號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任；廖某某無責(zé)任。廖某某的傷情出院診斷為：左股骨頸骨折（頭下型）。2013年3月22日，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所作出武荊楚法鑒字（2013）第100138號(hào)法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見為廖某某左髖關(guān)節(jié)損傷屬九級(jí)傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)約需9，800元；護(hù)理時(shí)間約需3個(gè)月（從受傷之日起）；休息治療終結(jié)時(shí)間約需8個(gè)月（從受傷之日起）。
另查明：廖某某系武漢麥樂褲貿(mào)易有限公司，受傷前每月工資收入為2，800元。
還查明：豫S×××××號(hào)低速貨車車主系李某某，該車在人保財(cái)險(xiǎn)信陽市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
關(guān)于廖某某的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合雙方舉證、質(zhì)證情況及當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：18，665.75元；2、后期治療費(fèi)：9，800元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元／天×23天=345元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：酌定345元；5、護(hù)理費(fèi)：60元／天×90天=5，400元；6、誤工費(fèi)：2，800元／月÷30天／月×228天（廖某某事故發(fā)生之日至定殘前一日為228天）=21，279.24元；7、殘疾賠償金：20，840元／年×20年×0.2=83，360元；8、精神損害撫慰金：酌定3，000元；9、交通費(fèi)：酌定為230元。以上九項(xiàng)之和為142，424.99元。其中醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)四項(xiàng)（合計(jì)29，155.75元）屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下范圍，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)五項(xiàng)（合計(jì)113，269.24元）屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下范圍。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、戶口本、駕駛證、行駛證、交通事故認(rèn)定書、武漢市漢陽醫(yī)院門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、法醫(yī)鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同、收入證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、保單等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中肇事車輛已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)依照上述法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同（交強(qiáng)險(xiǎn)）的約定，在責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償金額為交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10，000元及交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額110，000元，合計(jì)120，000元。因李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，即22，424.99元（142，424.99元-120，000元），由李某某賠償。扣除已墊（給）付的19，423.75元（18，293.75元＋1，130元），李某某還應(yīng)賠償3，001.24元。廖某某的訴訟請(qǐng)求中其它不合理及過高的部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二款、第二十條第一款、第二款、第三款、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償廖某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失120，000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、李某某賠償廖某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失3，001.24元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、駁回廖某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2，662元，減半收取1，331元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1，000元，合計(jì)2，331元（廖某某已預(yù)交），由李某某負(fù)擔(dān)。李某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款直接付給廖某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 金 軍
書記員：彭俊娟
Be the first to comment