廖某某
陸瀾（四川高潔律師事務所）
郭某
廖健全（四川精略律師事務所）
四川省樂某某郵政局
四川省郵政公司資陽市分公司
中國太平洋財產保險股份有限公司資陽中心支公司
楊帆（四川資陽雁江區(qū)東安法律服務所）

原告廖某某，女，漢族，生于1968年10月25日，四川省樂某某人。
委托代理人陸瀾，四川高潔律師事務所律師。
被告郭某，男，漢族，生于1973年5月7日，四川省樂某某人。
被告四川省樂某某郵政局。
地址:樂某某天池鎮(zhèn)郵政路28號。
組織機構代碼證號:70900356-7。
負責人:趙文全，局長。
被告四川省郵政公司資陽市分公司。
地址:雁江區(qū)車城大道。
組織機構代碼證號:70917522-X。
負責人:林毅，局長。
以上三被告共同委托代理人廖健全，系四川精略律師事務所律師。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司資陽中心支公司。
地址:資陽市雁江區(qū)松林路55號、57號、59號。
組織機構代碼證號:73834590-2。
負責人:鐘家思，總經(jīng)理。
委托代理人楊帆，系資陽市雁江區(qū)東安法律服務所法律服務工作者。
原告廖某某訴被告郭某、四川省樂某某郵政局、四川省郵政公司資陽市分公司、中國太平洋財產保險股份有限公司資陽中心支公司（以下稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月28日立案受理，依法組成合議庭于2014年10月15日公開開庭進行了審理，原告廖某某及其委托代理人陸瀾、被告郭某、四川省樂某某郵政局、四川省郵政公司資陽市分公司的委托代理人廖健全、被告保險公司的委托代理人楊帆到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)己審理終結。
原告廖某某訴稱，2013年9月1日10時30分，被告郭某駕駛川MR5871號迪馬牌小型專項作業(yè)車，由樂某某良安向大佛方向行駛，行至樂某某大佛至良安4km＋500m處，與相對行駛梁芮箐駕駛搭乘廖某某的川M41320號太陽牌普通二輪摩托車相撞，致梁芮箐當場死亡，廖某某受傷的交通事故。
樂某某公安局交通警察大隊認定:郭某負此事故全部責任，梁芮箐、廖某某不負此事故責任。
請求人民法院判令四被告賠償原告的損失:醫(yī)療費121545.89元、后續(xù)治療費20000元（不含治療股骨壞死的醫(yī)療費）、誤工費30800元、營養(yǎng)費8750元、住院伙食補助費4375元、護理費30000元、殘疾賠償金107366元、被扶養(yǎng)人生活費1225元、精神損害撫慰金7200元、鑒定費4000元、交通住宿費3000元、器械輔助費1800元、摩托車損失1000元，共計342261.89元。
被告郭某、四川省樂某某郵政局、四川省郵政公司資陽市分公司辯稱，原告所訴發(fā)生交通事故及責任劃分屬實，郭某是四川省樂某某郵政局聘請的駕駛員，車輛登記車主為四川省郵政公司資陽市分公司，實際車主為四川省樂某某郵政局，郭某發(fā)生交通事故時是在執(zhí)行公務，對外的賠償責任由四川省樂某某郵政局承擔。
川MR5871號車在保險公司投保了交強險、第三者責任險限額50萬元和不計免賠險，故原告的損失應由保險公司在限額內賠償。
請法院公正判決。
被告保險公司辯稱，原告所訴發(fā)生交通事故及責任劃分、川MR5871號車在保險公司投保了交強險、第三者責任險限額50萬元屬實。
保險公司已向本次交通事故中的另一死者賠付424076.50元，保險公司在交強險、商業(yè)險賠償限額共計622000元，現(xiàn)剩余賠償限額為197923.50元。
保險公司不承擔精神損害撫慰金、鑒定費、輔助器具費。
請法院公正判決。
歸納當事人的訴、辯陳述，雙方當事人無爭議的事實是:1、2013年9月1日10時30分，發(fā)生交通事故致梁芮菁當場死亡、廖某某受傷，兩車受損的事實及本次交通事故由郭某負全部責任，梁芮菁、廖某某不負此事故責任；2、川MR5871號車在保險公司投保了交強險、第三者責任險限額50萬元和不計免賠險；3、郭某是四川省樂某某郵政局雇傭的駕駛員，川MR5871號車登記車主為四川省郵政公司資陽市分公司，實際車主為四川省樂某某郵政局。
本案的爭議焦點是:1、原告因本次交通事故所受損失是多少，原告的訴訟請求是否符合法律規(guī)定？有無證據(jù)支持？2、四被告是否應承擔賠償責任，應承擔怎樣的責任？
圍繞本案爭議的焦點，本院主持原、被告進行了舉證、質證。
（一）原告舉證如下:
1、道路交通事故認定書。
原告以此證實本次交通事故由被告郭某負全部責任，梁芮菁、廖某某不負此事故責任。
2、廖某某的身份證、戶口簿、房產證、房屋繼承公證書、房屋買賣合同、田云秀的身份證、親屬關系證明、戶口簿、樂某某良安鎮(zhèn)東風村村民委員會出具的親屬關系證明、郭某身份證、駕駛證、行駛證、四川省樂某某郵政局及四川省郵政公司資陽市分公司信息查詢單、交強險、商業(yè)險保單。
原告以此證實原、被告的主體身份，原告在城鎮(zhèn)生活居住，賠償標準應按城鎮(zhèn)標準計算，以及被扶養(yǎng)人身份信息。
3、樂某某人民醫(yī)院及四川骨科醫(yī)院住院病歷、出院病情證明書、住院費用清單及醫(yī)療費發(fā)票、樂某某人民醫(yī)院邀請院外專家會診申請書、疾病診斷證明書。
原告以此證實原告因本次交通事故在樂某某人民醫(yī)院、四川骨科醫(yī)院住院治療，以及主張賠償住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費等符合法律規(guī)定。
4、四川華西法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票。
原告以此證實原告的傷殘等級為十級，后續(xù)治療費需20000元及支付鑒定費1655元。
5、輔助器具收據(jù)及發(fā)票。
原告以此證實原告因傷情購買護理紙巾、護理墊、紙尿褲、便盆、輪椅、拐杖、助行器等共計1800元。
6、交通費、住宿費票據(jù)。
原告以此證實因本次交通事故用去住宿費、交通費共計3000元。
7、機動車輛估損單。
原告以此證實川M41320號太陽牌普通二輪摩托車車輛維修費用1200元。
四被告質證后認為，對原告所舉證據(jù)材料1、2、3、4、5、6、7真實性無異議，但認為原告主張的誤工費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通住宿費過高。
（二）被告郭某、四川省樂某某郵政局、四川省郵政公司資陽市分公司舉證如下:
1、中國農業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務回單、賬戶明細查詢、收條。
三被告以此證實，四川省樂某某郵政局已為原告廖某某墊付174000元。
2、（2014）樂至刑初字第88號刑事判決書。
三被告以此證實，駕駛員郭某已被追究刑事責任，精神損害撫慰金不應支持。
原告質證后認為，對證據(jù)1、2真實性無異議，對證據(jù)2的證明目的有異議，精神損害撫慰金應支持。
被告保險公司質證后無異議。
（三）被告保險公司舉證如下:
1、出險車輛信息表、賠款通知書。
被告保險公司以此證實交強險、商業(yè)第三者險賠償限額以及已向本次交通事故中死者梁芮菁的親屬支付賠償款共計424076.50元。
2、保險條款。
被告保險公司以此證實，按照保險合同約定，保險公司不承擔訴訟費。
原告及被告郭某、四川省樂某某郵政局、四川省郵政公司資陽市分公司質證后，對被告保險公司所舉證據(jù)1、2無異議。
本院對原、被告提供的上述證據(jù)材料認證如下:對原告所舉證據(jù)材料1、2、3、4、5、6、7經(jīng)被告郭某、四川省樂某某郵政局、四川省郵政公司資陽市分公司、保險公司質證后無異議，符合證據(jù)“三性”，本院予以采信；對被告郭某、四川省樂某某郵政局、四川省郵政公司資陽市分公司所舉證據(jù)材料1、2經(jīng)原告及被告保險公司質證對真實性無異議，本院予以采信。
對被告保險公司所舉證據(jù)材料1、2，經(jīng)原告及被告郭某、四川省樂某某郵政局、四川省郵政公司資陽市分公司質證無異議，具有真實性、客觀性、關聯(lián)性，本院予以采信。
綜合本院采信的上述證據(jù)，結合原、被告的一致陳述，經(jīng)審理查明:2013年9月1日10時30分，被告郭某駕駛川MR5871號迪馬牌小型專項作業(yè)車，由樂某某良安向大佛方向行駛，行至樂某某大佛至良安4km＋500m處，與相對行駛梁芮箐駕駛搭乘廖某某的川M41320號太陽牌普通二輪摩托車相撞，致梁芮箐當場死亡，廖某某受傷的交通事故。
樂某某公安局交通警察大隊對該交通事故經(jīng)現(xiàn)場勘查，詢問當事人后，于2013年9月5日以樂公交認字（2013）第00136號道路交通事故認定書認定:郭某負此事故全部責任，梁芮箐、廖某某不負此事故責任。
原告于受傷的同日被送往樂某某人民醫(yī)院住院治療173天，用去醫(yī)療費及門診費106890.67元。
樂某某人民醫(yī)院邀請四川省人民醫(yī)院魏丹醫(yī)生到樂至會診，原告支付會診差旅費、交通費、勞務費等共計8000元。
該院為原告廖某某出具的出院病情證明書出院診斷欄載明:“1、左股骨頸骨折伴失血性重度貧血；2、左股骨中下段骨折；3、左尺橈骨遠端骨折；4、左側小腦幕及大腦鐮后份血腫；5、右第3肋骨折伴雙側胸腔少量積液；6、腰4椎左側橫突骨折；7、左側髖臼骨折”出院醫(yī)囑及建議欄載明:“1、注意休息，扶拐不負重到骨折愈合；2、復查X片，出院后1.2.3月每月一次X片；3、適當功能鍛煉，骨折愈合后取內固定器；4、若有不適，立即就醫(yī)；5、左股骨頭有可能壞死，可能需作左髖關節(jié)置換。
”該院為原告出具的疾病診斷證明書載明:“病員因腦外傷、左尺橈骨骨折、左股骨頸骨折、左股骨骨折。
住院期間，術后兩月叁個人護理，其后兩人護理。
”原告于2014年8月13日在四川省骨科醫(yī)院住院至2014年8月15日，用去醫(yī)療費2834.74元。
原告用去門診費3820.48元。
原告在住院期間購買了護理紙巾、尿褲、便盆、輪椅、拐杖、助行器等共花費1800元。
廖某某于2014年5月21日委托四川華西法醫(yī)學鑒定中心對廖某某的傷殘等級、后續(xù)治療費進行鑒定，該中心于2014年5月27日以法臨:2014-1928號法醫(yī)學鑒定意見書作出鑒定意見:“1、廖某某左股骨頸及股骨中下段骨折內固定術后遺留左下肢功能障礙屬九級傷殘，顱腦損傷屬十級傷殘，左尺橈骨骨折內固定術后遺留左上肢功能障礙屬十級傷殘；2、廖某某左尺橈骨、左股骨內固定物取出治療費用約需人民幣20000元。
”原告支付了鑒定費1665元。
交通事故發(fā)生后，被告四川省樂某某郵政局為原告墊付醫(yī)療費等共計174000元。
原告的被扶養(yǎng)人有原告之母田云秀（生于1933年11月22日），農村人口，田云秀共生育六個子女。
川M41320號太陽牌普通二輪摩托車在本次事故中受損，保險公司定損1200元。
川MR5871號車在保險公司投保了交強險、第三者責任險限額50萬元和不計免賠險；郭某是四川省樂某某郵政局雇傭的駕駛員，川MR5871號車登記車主為四川省郵政公司資陽市分公司，實際車主為四川省樂某某郵政局。
本院認為，由于原、被告對樂某某公安局交通警察大隊針對本次交通事故作出的郭某負全部責任，梁芮菁、廖某某不負此事故責任的道路交通事故認定書無異議，本院予以采信。
被告郭某在本次交通事故中侵犯了原告的廖某某的健康權，對原告所受的損失，被告郭某應承擔全部的賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條和最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國太平洋財產保險股份有限公司資陽中心支公司在本判決生效后十日內向原告廖某某支付賠償款140936.89元；
二、由被告中國太平洋財產保險股份有限公司資陽中心支公司在本判決生效后十日內向被告四川省樂某某郵政局支付墊付款56186.61元；
三、駁回原告廖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6191元，由被告四川省樂某某郵政局負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省資陽市中級人民法院。

本院認為，由于原、被告對樂某某公安局交通警察大隊針對本次交通事故作出的郭某負全部責任，梁芮菁、廖某某不負此事故責任的道路交通事故認定書無異議，本院予以采信。
被告郭某在本次交通事故中侵犯了原告的廖某某的健康權，對原告所受的損失，被告郭某應承擔全部的賠償責任。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條和最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國太平洋財產保險股份有限公司資陽中心支公司在本判決生效后十日內向原告廖某某支付賠償款140936.89元；
二、由被告中國太平洋財產保險股份有限公司資陽中心支公司在本判決生效后十日內向被告四川省樂某某郵政局支付墊付款56186.61元；
三、駁回原告廖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6191元，由被告四川省樂某某郵政局負擔。

審判長：左青青
審判員：陳壽
審判員：肖輝

書記員：楊雪