原告：廖某某，女，生于1974年3月23日，漢族，湖北省黃梅縣人，工人，住黃梅縣。
原告：李某(系廖某某之女），女，生于1997年4月7日，漢族，湖北省黃梅縣人，學(xué)生，住黃梅縣。
原告：李某(系廖某某之子），男，生于2002年11月8日，漢族，湖北省黃梅縣人，學(xué)生，住黃梅縣。
原告：李銀海(系廖某某公公），男，生于1929年12月8日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
原告：胡金花(系廖某某婆婆），女，生于1933年5月1日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
上述五原告共同委托訴訟代理人：梅祥，湖北靖柏律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，參加訴訟，代為增加、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，領(lǐng)取標(biāo)的款，簽收法律文書。
被告王某某：男，生于1967年3月13日，漢族，安徽省懷寧縣人，住懷寧縣。
委托訴訟代理人：胡康寧，黃梅縣池九法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：參加訴訟，參與調(diào)解，簽收法律文書。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司懷寧支公司。
負(fù)責(zé)人：賈先南。該公司經(jīng)理。
地址：安徽省安慶市懷寧縣高河鎮(zhèn)稼先路。
委托訴訟代理人：陳柏林，安徽文法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解、和解，簽收法律文書。

原告廖某某、李某、李某、李銀海、胡金花（以下簡稱五原告）訴被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司懷寧支公司（以下簡稱人民財保懷寧支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊維兵獨任審判，公開開庭進行了審理。五原告共同委托訴訟代理人梅祥，被告王某某委托訴訟代理人胡康寧，被告人民財保懷寧支公司委托訴訟代理人陳柏林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告訴稱，2016年6月6日13時40分許，王某某駕駛自己所有的牌號為××式貨車沿××鎮(zhèn)××大道由西向東行駛，至吳楚大道與××十字交叉路口路段時與受害人李啟兵駕駛的牌號為鄂Ｊ×××××兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致使兩車不同程度受損，李啟兵當(dāng)場死亡。本次交通事故經(jīng)黃梅縣公安局交警大隊認(rèn)定王某某負(fù)主要責(zé)任，受害人李啟兵負(fù)次要責(zé)任。王某某為皖Ｈ×××××輕型廂式貨車在人民財保懷寧支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）及保額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險（以下簡稱商業(yè)三者險），本次事故發(fā)生在保險期間。為此，請求法院判令：1、由王某某賠償五原告喪葬費、死亡賠償金（包括被撫養(yǎng)人生活費）、誤工費、交通費、精神撫慰金、車輛損失等合計525258.52元；2、由人民財保懷寧支公司在交強險限額內(nèi)及商業(yè)三者險范圍內(nèi)向五原告承擔(dān)賠償責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案一切訴訟費用。
經(jīng)審理查明，2016年6月6日13時40分許，王某某駕駛其所有的牌號為××式貨車沿××鎮(zhèn)××大道由西向東行駛，至吳楚大道與××十字交叉路口路段時與受害人李啟兵（系廖某某之夫、李某與李某之父、李銀海與胡金花之子）駕駛的鄂Ｊ×××××兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致使李啟兵當(dāng)場死亡，雙方車輛受損。本次交通事故經(jīng)黃梅縣公安局交警大隊認(rèn)定王某某負(fù)主要責(zé)任，李啟兵負(fù)次要責(zé)任。同年6月9日，李啟兵尸體經(jīng)黃梅縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體鑒定報告檢驗為死者李啟兵系交通事故致急性重型顱腦損傷死亡。同年6月12日，王國生同五原告就民事賠償達成協(xié)議，協(xié)議約定除保險公司賠償外王國生個人一次性支付五原告補償款20萬元，其他所有涉及訴訟的所有費用由五原告承擔(dān)。事后，王國生向五原告支付補償款20萬元。
另查明，1、受害人李啟兵與廖某某為夫妻關(guān)系，其生育女兒李某，生于1997年4月7日；兒子李某，生于2002年11月8日。2、李銀海與胡金花系李啟兵的父母，系李啟兵生前被扶養(yǎng)人，其中李銀海生于1929年12月8日，胡金花生于1933年5月1日。該夫婦共生育六個子女分別為李新武、李新菊、李啟全、李先菊、李啟兵（受害人）、李玉菊。2、王某某為皖Ｈ×××××輕型廂式貨車在人民財保險懷寧支公司投保有交強險及商業(yè)三者險（保險金額為50萬元，不計免賠率），保險期間均自2015年11月6日零時起至2016年11月5日24時止，本次事故發(fā)生在保險期間。訴訟中，五原告主張精神損害撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先支付。

本院認(rèn)為，黃梅縣公安局交警大隊的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為受害人李啟兵與王某某事故責(zé)任劃分的依據(jù)。王某某作為事故主要責(zé)任人應(yīng)對其侵權(quán)致李啟兵死亡給五原告造成的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。李啟兵生前雖為黃梅縣農(nóng)業(yè)戶口，但因其居住地小池鎮(zhèn)李大墩村于2012年列入湖北省小池濱江新區(qū)臨港工業(yè)園區(qū)范圍內(nèi)，該戶的土地于2012年因開發(fā)建設(shè)的需要全部被征收，且其居住的房屋于2016年5月12日被征收，李啟兵生前居住地為城區(qū)規(guī)劃范圍內(nèi)的城鎮(zhèn)居民，故其死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。因李某尚未成年，李銀海、胡金花年邁喪失勞動能力，該三位原告為李啟兵生前法定被扶養(yǎng)人，王某某應(yīng)當(dāng)賠償三位原告的被扶養(yǎng)人生活費。對于王某某賠償責(zé)任的分擔(dān)，因皖Ｈ×××××輕型廂式貨在人民財保懷寧支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，先由人民財保懷寧支公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于超出交強險的損失，由人民財保懷寧支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按王某某的責(zé)任比例（70%）予以賠償。
對于李啟兵因交通事故死亡給五原告造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照(2016)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下：喪葬費23660元（47320元/年÷12月×6月）、死亡賠償金541020元（27051元/年×20年）、被扶養(yǎng)人生活費75800[45480元（李某5年×18192元/年÷2人）+30320元（李銀海5年+胡金花5年）×18192元/年÷6人]、受害人家屬處理事故誤工費2722.44元(47320元/年÷365天/年×3人×7天）、交通費3000元（酌定）、車輛損失3000元、精神損害撫慰金30000元（根據(jù)王某某的過錯程度及其給李啟兵造成的后果酌定），以上合計679202.44元。其中由人民財保懷寧支公司在交強險限額內(nèi)賠償五原告損失112000元[殘疾死亡賠償費用110000元（精神撫慰金30000元+死亡賠償金80000元）+財產(chǎn)損失2000元],在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償五原告損失397041.70元[（總損失679202.44元-交強險112000元）×70%]，合計509041.70元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，并參照(2016)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司懷寧支公司在交強險限額內(nèi)賠償五原告損失112000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償賠償五原告損失397041.70元，合計509041.70元；
二、駁回原告廖某某、李某、李某、李銀海、胡金花的其他訴訟請求。
以上義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費9052元，減半收取4526元，由原告廖某某、李某、李某、李銀海、胡金花負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。遞交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費，匯款至黃岡市中級人民法院立案庭。上訴期屆滿七日內(nèi)仍未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊維兵

書記員：吳慧