原告：廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
委托訴訟代理人：丁清輝，湖北乾興律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
被告：程志雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司，住所地湖北省崇陽縣天城鎮(zhèn)崇陽大道33號。
主要負責人：但漢良，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李燕，湖北秋澤律師事務所律師。

原告廖某某與被告劉某某、程志雄、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司（以下簡稱人保財險崇陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告廖某某的委托訴訟代理人丁清輝、被告劉某某、被告人保財險崇陽支公司的委托訴訟代理人李燕到庭參加訴訟，被告程志雄經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廖某某向本院提出訴訟請求：1、原告的損失包括醫(yī)療費29896.61元（含后續(xù)醫(yī)療費12000元）、鑒定費2400元、住院伙食補助費2900元（50元/天×58天）、護理費8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、誤工費15515元（31462元/年÷365天×180天）、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元、營養(yǎng)費1350元（15元/天×90天）、交通費1000元，合計122290.95元，由被告人保財險崇陽支公司在交強險和商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠付，不足部分由被告劉某某、程志雄賠償；2、本案訴訟費由二被告承擔。事實與理由：2017年1月23日上午，被告劉某某駕駛鄂Ｌ×××××號小客車由崇陽縣三橋往南門橋方向行駛。9時許，行至崇陽縣天城鎮(zhèn)三角洲水文站門前路段，未按照操作規(guī)范安全駕駛，撞上路邊原告手推的垃圾車，導致垃圾車將原告撞倒，造成車輛受損、原告受傷的交通事故。2017年2月4日，崇陽縣公安局交通警察大隊作出了崇公交認字第2017[073]號道路交通事故認定書，認定被告劉某某負事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后，住院58天，花醫(yī)療費17896.61元。2017年6月7日，經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘程度為十級殘，后續(xù)醫(yī)療費12000元，誤工時間為180天，護理時間90天，營養(yǎng)時間90天。被告程志雄系鄂Ｌ×××××號小客車的所有人，劉某某是借用程志雄所有的鄂Ｌ×××××號小客車。鄂Ｌ×××××號小客車在被告人保財險崇陽支公司投保了交強險和500000元商業(yè)第三者責任險（且不計免賠）。本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告廖某某為支持自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)1、身份證，證明原告的身份情況；
證據(jù)2、交通事故認定書，證明事故經(jīng)過及當事人責任；
證據(jù)3、駕駛證和行駛證，證明被告程志雄系鄂Ｌ×××××號小客車的所有人，被告劉某某取得合法駕駛資格；
證據(jù)4、保單，證明鄂Ｌ×××××號小客車的投保情況；
證據(jù)5、住院病歷、費用清單及醫(yī)療費收據(jù)，證明原告的住院治療情況，花醫(yī)療費17896.61元；
證據(jù)6、法醫(yī)鑒定書和鑒定費收據(jù)，證明原告的傷殘程度為十級殘，后續(xù)醫(yī)療費12000元，休息時間為180天，護理時間90天，營養(yǎng)時間90天，花鑒定費2400元；
證據(jù)7、證明和工資單，證明事故前原告在崇陽縣環(huán)境衛(wèi)生管理局工作，月收入為1975元；
證據(jù)8、證人金某的身份證、證言以及天城鎮(zhèn)下津村村委會證明，證明原告自2012年2月至事故發(fā)生租住在金某家。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對原告主張的醫(yī)療費17896.61元，人保財險崇陽支公司認為要求扣除10%的非醫(yī)保用藥，本院認為，交通事故中，受害人通常不會無故服藥，也不會服用與本身病情無關的藥物，且治療用藥是醫(yī)生根據(jù)病人的病情決定的，受害人無法控制也沒有理由控制。被告對治療的必要性和合理性有異議，應承擔相應的舉證責任，在被告沒有提供證據(jù)證明受害人所服用的藥物是用于治療與事故無關的疾病的情況下，對醫(yī)療費17896.61元，予以認定。誤工費15515元（31462元/年÷365天×180天），人保財險崇陽支公司認為計算天數(shù)應當計算至定殘前一日，誤工費的計算標準應當按照原告的實際工資收入1775元/月來計算，本院認為，原告于2017年1月23日住院，2017年6月7日定殘，誤工時間應為133天。計算標準應為1775元/月。原告提供的證據(jù)7、8，擬證明原告殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算。被告人保財險崇陽支公司有異議，對證據(jù)7，被告人保財險崇陽支公司認為真實性和原告的工作年限需要核實，本院對證據(jù)7進行了調(diào)查核實，客觀真實；對證據(jù)8，被告人保財險崇陽支公司認為原告需要進一步補充所租房房屋的所有權證以及房屋所在地規(guī)劃信息，本院認為，原告已補充提供了所租房屋所在地規(guī)劃信息，證據(jù)8是證人金某的證言以及崇陽縣天城鎮(zhèn)下津村村民委員會證明，證明原告自2012年2月至事故發(fā)生租住在金某家，原告戶籍所在地是湖北省××××組，事故前原告在崇陽縣環(huán)境衛(wèi)生管理局工作，對證據(jù)8，應予認定。原告提供的證據(jù)7、8，能夠證明原告在城鎮(zhèn)務工，收入來源于城鎮(zhèn)，在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上的事實，故原告殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算。對交通費1000元，人保財險崇陽支公司有異議，本院酌定600元。
本次交通事故，造成原告的損失包括醫(yī)療費29896.61元（含后續(xù)醫(yī)療費12000元）、鑒定費2400元、住院伙食補助費2900元（50元/天×58天）、護理費8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、誤工費7869.17元（1775元/月÷30天×133天）、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元、營養(yǎng)費1350元（15元/天×90天）、交通費600元，合計114845.12元。

本院認為，被告劉某某駕駛鄂Ｌ×××××號小客車撞上原告手推的垃圾車，導致垃圾車將原告撞倒的交通事故。事故經(jīng)交警部門認定，劉某某負事故的全部責任，原告無責任。鄂Ｌ×××××號小客車在被告人保財險崇陽支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。故人保財險崇陽支公司應當在交強險120000元內(nèi)對原告承擔賠償責任，超過部分由人保財險崇陽支公司在商業(yè)第三者責任險內(nèi)對原告承擔賠償責任。鑒定費是為了查明保險事故原因、性質(zhì)的合理費用，且原告已實際支付，被告人保財險崇陽支公司辯稱不承擔鑒定費的意見，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告廖某某醫(yī)療費10000元、鑒定費2400元、護理費8057.34元、誤工費7869.17元、殘疾賠償金58772元、精神損害撫慰金3000元、交通費600元，合計90698.51元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告廖某某醫(yī)療費19896.61元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費1350元，合計24146.61元；
三、原告廖某某得到上述第一、二項賠償款后，應退回被告劉某某19896.61元；
四、駁回原告廖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費555元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　李志雄

書記員：但盼