原告：廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。委托訴訟代理人：王清娥，湖北楚秦律師事務(wù)所律師，其代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代收文書。被告：伍清華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。被告：伍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。系被告伍清華之子。

原告廖某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告償還原告借款本金102000元，并給付利息（按年利率24﹪計算，其中本金80000元，自2017年1月5日起計算至本金付清之日止；本金22000元結(jié)至2017年3月2日尚欠利息5720元，自2017年3月3日起計算至付清之日止）。2.本案一切訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：原告與被告原屬鄰居關(guān)系。2013年9月，被告伍清華與其妻子吳玉芝向原告借款100000元，承諾按月息2分給付利息，被告伍清華與吳玉芝出具借條一份。后被告償還了20000元本金。2015年2月2日，被告伍清華與吳玉芝又向原告借款22000元，并出具借條一份。后被告沒有按期償還本金和利息。原告多次催收，被告于2017年1月19日對借款80000元向原告重新出具借條一份，并注明2017年1月5日之前的利息已經(jīng)結(jié)清。2017年3月2日，被告伍清華與吳玉芝就借原告22000元本金重新出具借據(jù)，借據(jù)上注明2017年3月2日前下欠利息5720元?？傆嬌星繁窘?02000元和利息。2017年5月27日，吳玉芝去世，原告找到被告伍清華要求還款，被告均說無錢償還。為維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)原告具文起訴，請求支持其前列訴訟請求。被告伍清華、伍某某未提交答辯狀亦未向本院提交證據(jù)。因被告伍清華、伍之浩經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，對原告提交的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定案件事實如下：原告與被告伍清華系鄰居關(guān)系。2015年2月2日，被告伍清華與吳玉芝（伍清華與吳玉芝系夫妻關(guān)系，吳玉芝已于2017年5月26日去世）向原告借款22000元，2017年3月2日伍清華與吳玉芝重新出具借條一份，約定利息按月息20‰計算。2017年1月19日，原告與被告伍清華、吳玉芝簽訂《整貸整取借款憑證》一份，約定借款金額為8萬元，利息每月1600元，并注明“此貸款如果伍清華不在我吳玉芝承擔(dān)本和利息，吳玉芝不在我伍清華承擔(dān)本和利息”，同時出具借條一份，約定2017年5月份償還50000元。2017年3月13日，被告伍清華與吳玉芝就借款80000元又出具欠條一份，欠條上注明，被告償還借款利息至2017年1月5日，以后的利息每月按1600元至本金還清止。經(jīng)原告催要，被告對借款本金102000元及利息至今未償還，故原告具文起訴。
原告廖某某與被告伍清華、伍某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告廖某某及其委托訴訟代理人王清娥到庭參加訴訟。被告伍清華、伍某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，借款人應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及合同約定償還借款、支付利息。被告伍清華向原告借款102000元，有《整貸整取借款憑證》、借條、欠條為證，被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行償還借款本息的義務(wù)。雙方約定的利率不違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照約定支付利息。本案借款是伍清華、吳玉芝婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻共同借款，吳玉芝已經(jīng)死亡，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十六條的規(guī)定，夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告伍清華對該債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告伍某某是吳玉芝繼承人，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條的規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。被告伍某某在實際繼承遺產(chǎn)的實際價值為限內(nèi)承擔(dān)清償債務(wù)的義務(wù)。原告請求伍清華、伍某某承擔(dān)償還借款本息義務(wù)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條，《中華人民共和國繼承法》第三十三條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告伍清華應(yīng)償還原告廖某某借款本金102000元及利息（按年利率24﹪計算，其中本金80000元，自2017年1月5日起計算至本金付清之日止；本金22000元，自2016年2月2日起計算至付清之日止）。二、被告伍某某以實際繼承遺產(chǎn)的實際價值為限對該借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。以上應(yīng)履行事項，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2652元，公告費262元，共計2914元，由被告伍清華負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。