原告廖凌某，個體工商戶。
委托代理人莫昌龍，湖北馳華律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為特別代理。
被告王某，司機。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市荊州支公司（以下簡稱財保公司荊州支公司）。住所地：荊州市荊州區(qū)黃金堂路9號。
負責(zé)人孔凡波，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉亞軍，湖北藍宇律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為一般代理。
原告廖凌某訴被告王某、財保公司荊州支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由審判員文澤銀適用簡易程序于2015年1月9日公開開庭進行了審理。原告廖凌某及其委托代理人莫昌龍、被告王某、被告財保公司荊州支公司的委托代理人劉亞軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2014年7月10日15時許，被告王某駕駛車牌號鄂D×××××輕型自卸貨車行駛至S322線41KM＋800M處，將停在路邊的原告廖凌某的腳壓傷，造成交通事故，導(dǎo)致原告受傷。原告被送至松滋市人民醫(yī)院住院治療117天，支出醫(yī)療費6643.11元。松滋市公安局交通警察大隊認定被告王某負此事故的全部責(zé)任。原告現(xiàn)起訴要求被告賠償其各項損失30564.3元并承擔(dān)本案訴訟費。
同時查明，被告王某所駕駛的車牌號鄂D×××××輕型自卸貨車于2013年11月4日在被告財保公司荊州支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險及100000元第三者責(zé)任險，保險期間均為2013年11月7日17時起至2014年11月6日17時止。同時投保了不計免賠。
另查明，被告王某已墊付原告廖凌某各項費用4310元。

本院認為，本案審理的是機動車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由當(dāng)事人根據(jù)雙方在事故中的過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
關(guān)于本案中交通事故責(zé)任的認定。由于本次交通事故已由松滋市公安局交通警察大隊認定王某負此事故的全部責(zé)任，雙方對該事故認定書均無異議。因此，本院對事故認定書依法予以采信。
關(guān)于被告王某辯稱為原告墊付了第一次檢查費用，但其未提交相關(guān)證據(jù)予以證實，且原告未予認可，故對被告王某的該主張不予支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，結(jié)合本案的相關(guān)證據(jù)，參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院對原告廖凌某的損失分別計算確定為：1、醫(yī)療費6643.11元；2、住院伙食補助費5850元（50元／天×117天）；3、營養(yǎng)費900元（15元／天×60天）；4、護理費8336.81元（26008元／年÷365天×117天）；5、交通費300元；7、誤工費9808.45元（30599元／年÷365天×117天）；合計31838.37元。
關(guān)于被告的賠償責(zé)任。被告王某所駕駛的車牌號鄂D×××××輕型自卸貨車在財保公司荊州支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，該起交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原告的損失31838.37元依法應(yīng)分兩步計算索賠：1、被告財保公司荊州支公司在交強險死亡傷殘限額110000元內(nèi)和醫(yī)療費用限額10000元內(nèi)予以賠償。就本案，在醫(yī)療費用限額項下賠償醫(yī)療費6643.11元、住院伙食補助費5850元、營養(yǎng)費900元，合計13393.11元已超出限額，故被告財保公司松滋支公司只賠付10000元；在死亡傷殘賠償限額項下賠償護理費8336.81元、交通費300元、誤工費9808.45元，合計18445.26元未超出該項限額，應(yīng)由被告財保公司荊州支公司全額賠付；2、對于原告余下?lián)p失3393.11元，由于被告王某負此事故的全部責(zé)任，故原告余下?lián)p失應(yīng)由被告王某全部承擔(dān)，但被告王某所駕駛的車牌號鄂D×××××輕型自卸貨車在財保公司荊州支公司投保了100000元第三者責(zé)任險，并投保了不計免賠。故應(yīng)由被告王某賠付原告余下?lián)p失3393.11元未超出100000元第三者責(zé)任險限額，因此應(yīng)由被告財保公司荊州支公司全額賠付；綜上，被告財保公司荊州支公司應(yīng)賠付原告廖凌某損失31838.37元，但被告王某已為原告墊付各項費用4310元，應(yīng)予沖抵，被告財保公司荊州支公司還應(yīng)賠付原告廖凌某損失27528.37元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告財保公司荊州支公司在本判決生效后賠付原告廖凌某各項損失27528.37元。
二、駁回原告廖凌某其他訴訟請求。
上述一、二項判決于本判決書生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費564元，減半收取282元由原告廖凌某負擔(dān)100元，被告王某負擔(dān)182元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，賬號：17×××32，開戶行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　文澤銀

書記員：熊珂