廖某有
唐新中（湖北三豐律師事務(wù)所）
姜某某
宦宗全（湖北丹江口誠(chéng)信法律服務(wù)所）
黃某某
閔道銀

原告廖某有，男，生于1966年3月13日，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民。
委托訴訟代理人唐新中，湖北三豐律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告姜某某，男，生于1961年6月6日，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民。
委托訴訟代理人宦宗全，丹江口市誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:一般代理。
被告黃某某，男，生于1967年9月19日，漢族，湖北省丹江口市人，個(gè)體經(jīng)戶。
被告閔道銀，男，生于1948年7月28日，漢族，湖北省丹江口市人，建筑工。
原告廖某有訴被告姜某某、黃某某、閔道銀提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，于2016年12月19日向本院提起民事訴訟，本院受理后，依法由審判員李永昌適用簡(jiǎn)易程序于2017年2月8日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告廖某有及其委托代理人唐仲新，被告姜某某及其委托代理人宦宗全、被告黃某某、閔道銀均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:請(qǐng)求依法判決被告1、連帶賠償91229.12元，2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由:2015年10月30日，被告姜某某與被告黃某某簽訂《生態(tài)扶貧搬遷建房施工合同》，內(nèi)容為:工程名稱，工程要求，包工價(jià)款，結(jié)算方式，施工安全等事項(xiàng)，施工地點(diǎn)為柳林村二組（地名是迎水廟）。
被告黃某某又將工程轉(zhuǎn)包給被告閔道銀，施工期間被告閔道銀找到原告到其工地干活。
2016年1月1日，在施工過程中，被告姜某某在遞房坡椽子時(shí)，把正在施工中的原告廖某有眼睛劃傷，傷后被告閔道銀將其送到丹江口市第一醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)到十堰市太和醫(yī)院和武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療經(jīng)上述三家醫(yī)院治療，2016年5月2日出院診斷為:右眼無晶體眼。
住院治療期間被告黃某某僅支付了10000元，自已花費(fèi)34188.89元。
2016年10月27日經(jīng)湖北醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為傷殘等級(jí)為十級(jí)。
務(wù)工期限為150日，護(hù)理時(shí)間為60日，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為60日。
由于原告請(qǐng)求基層組織解決后，被告不兌現(xiàn)，特訴至法院，請(qǐng)求依法裁決。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)1、原告身份證復(fù)印件，證明原告的主體資格。
經(jīng)質(zhì)證，三被告無異議。
本院予以認(rèn)定。
證據(jù)2、建房施工合同，證明黃某某與姜某某的承包關(guān)系。
經(jīng)質(zhì)證，三被告無異議。
本院予以認(rèn)定。
證據(jù)3、證人黃某證言，證明目的是在閔道銀工地上被告姜某某遞椽子時(shí)劃傷原告右眼。
經(jīng)質(zhì)證，被告姜某某意見為是原告自已撞到椽子上的，與姜某某無關(guān)。
本院認(rèn)為被告姜某某的質(zhì)證意見與事實(shí)相違背，且未提供證據(jù)佐證，本院不予采信。
對(duì)其質(zhì)證意見無異部分本院予以認(rèn)定。
被告黃某某、閔道銀不發(fā)表質(zhì)證意見，本院認(rèn)為，對(duì)不發(fā)表質(zhì)證意見的，本院將結(jié)合其他證據(jù)予以認(rèn)定。
證據(jù)4、被告姜某某的說明，證明目的將政府給予自已的扶貧搬遷建房合同發(fā)包黃某某的事實(shí)以及黃某某又轉(zhuǎn)包給閔道銀的事實(shí)，在閔道銀工地上姜某某幫忙遞椽子時(shí)劃傷原告右眼。
經(jīng)質(zhì)證，姜某某的意見是對(duì)前半部分無異議，后半部分有異議，并且說明不是本人所寫。
本院認(rèn)為，對(duì)其無異議部分，本院予以認(rèn)定。
對(duì)有異議的部分因未提交證據(jù)佐證本院不予采信。
被告黃某某、閔道銀不發(fā)表質(zhì)證意見，本院認(rèn)為，對(duì)不發(fā)表質(zhì)證意見的，本院將結(jié)合其他證據(jù)予以認(rèn)定。
證據(jù)5、村委會(huì)的證明，證明目的原告受傷是姜某某在遞椽子的過程中劃傷的。
并對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行了協(xié)商，黃某某承擔(dān)70%，姜某某承擔(dān)30%。
經(jīng)質(zhì)證，對(duì)村委會(huì)的證明有異議，姜某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
本院認(rèn)為，基層組織是化解矛盾的地方，解決的目是矛盾不在激化，該證據(jù)只能證明村委會(huì)解決過的基本事實(shí)，本院予以認(rèn)定。
被告黃某某、閔道銀對(duì)該證據(jù)無異議，本院予以認(rèn)定。
證據(jù)6、鑒定意見書，證明目的原告?zhèn)麣埵?jí)，誤工150天，護(hù)理60天，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)60日的事實(shí)。
證據(jù)7、3份出院記錄和1份出院證明。
證明原告在十堰和武漢住院治療的情況。
證據(jù)8、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)26張，證明原告治療期間的費(fèi)用合計(jì)34188.89。
證據(jù)9、交通費(fèi)票據(jù)17張，證明原告在武漢十堰治療期間本人及陪護(hù)人員的交通費(fèi)用2264元。
證據(jù)10、復(fù)印費(fèi)票據(jù)，證明原告復(fù)印病歷的費(fèi)用109元。
庭審中只主張65元
上述5份證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，三被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性均無異議，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。
被告姜某某認(rèn)為上述5份證據(jù)合法性和關(guān)聯(lián)性與其無關(guān)確乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，其質(zhì)證意見不能成立，本院不予采信。
被告姜某某辯稱，我與黃某某簽訂《生態(tài)扶貧搬遷建房施工合同》是事實(shí)，但生態(tài)扶貧建房是國(guó)家對(duì)特困戶的五項(xiàng)扶貧政策，具體由村委會(huì)組織實(shí)施，安排、招標(biāo)建筑隊(duì)與扶貧建房戶簽訂合同，合同中明確約定資金來源“扶貧補(bǔ)貼”，承包范圍是整體承包，承包方式是包工包料。
簡(jiǎn)言之就是房子蓋好后由國(guó)家交給扶貧戶居住，根本不存在叫扶貧戶幫忙等一切活動(dòng)。
2016年1月1日，我和父親姜成光在自已院子里刮椽子，被告閔道銀施工人員王成喊我?guī)兔f椽子，我不愿去，建房老板閔道銀說“姜某某幫一下忙”，答辯人到屋里剛叫椽子的一頭撿到手拿起來還沒有走，原告廖某有低著頭撿灰桶不看路，猛一抬頭往外走，自已碰到椽子頭眼劃傷。
本案承包方黃某某將承包合同又轉(zhuǎn)包給無資質(zhì)的承包人閔道銀，是違法承包，為此，廖某有的傷，應(yīng)由承包人黃某某及無資質(zhì)的承包人閔道銀和原告共同承擔(dān)，姜某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告姜某某對(duì)其辯稱的事實(shí)和理由當(dāng)庭提交一份證據(jù)《生態(tài)扶貧搬遷建房施工合同》，證明扶貧建房是包工包料包給老板，扶貧戶不參與也沒有義務(wù)幫忙。
經(jīng)質(zhì)證，原告及被告黃某某、閔道銀對(duì)該證據(jù)無異議，本院對(duì)該證據(jù)已作認(rèn)定。
被告黃某某口頭答辯稱，原告受傷時(shí)我不在現(xiàn)場(chǎng)，但原告起訴狀中和被告姜某某答辯中說的都是屬實(shí)的，但工人我都不認(rèn)識(shí)，事發(fā)后打電話給我我才知道這個(gè)事情。
被告黃某某對(duì)其辯稱理由未提交任何證據(jù)。
被告閔道銀口頭答辯稱，2016年1月1日在施工過程中，姜某某喝酒回家后，作為房屋主人看了房屋后說椽子訂稀了要加密，姜某某遞椽子的過程中就劃到原告眼睛，我知道急忙將原告送到醫(yī)院治療。
被告閔道銀對(duì)其辯稱理由未提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2015年10月30日，被告姜某某與被告黃某某簽訂《生態(tài)扶貧搬遷建房施工合同》，主要內(nèi)容為:工程名稱，工程要求，包工價(jià)款，結(jié)算方式，施工安全等事項(xiàng)，施工地點(diǎn)為柳林村二組（地名是迎水廟）。
合同第九條第1項(xiàng):乙方必須具有房屋建筑三級(jí)及其以上資質(zhì)。
第2項(xiàng):乙方不得將本工程轉(zhuǎn)包他人。
第3項(xiàng):乙方要采取措施安全施工，并承擔(dān)施工過程中的一切安全事故責(zé)任。
第4項(xiàng):不可抗拒因素，按有關(guān)法律、法規(guī)解釋執(zhí)行。
隨后，被告黃某某又將工程轉(zhuǎn)包給被告閔道銀，施工期間被告閔道銀找到原告廖某有到其工地干活（口頭約定每天工錢100元）。
干活第4天也就是2016年1月1日，在施工過程中，被告姜某某作為房屋主人到施工現(xiàn)場(chǎng)對(duì)施工人員說椽子釘?shù)锰?，要加密把好椽子用上，施工人員江德平說“姜某某你將好椽子擇出遞給我們”，這時(shí)姜某某將好椽子擇出后，在遞房坡椽子時(shí)，把正在施工中提灰桶的原告廖某有右眼睛劃傷，傷后被告閔道銀將其送到丹江口市第一醫(yī)院救治，花治療及檢查費(fèi)共計(jì)2085.7元，后轉(zhuǎn)到十堰市太和醫(yī)院住院（2016年1月1日至2016年1月21日即20天）花治療及檢查費(fèi)10218.81元，在武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院手術(shù)治療兩次（2016年1月21日至2016年2月1日即11天和2016年4月25日至2016年5月2日即7天）花醫(yī)療費(fèi)20784.38元，經(jīng)上述三家醫(yī)院治療共花費(fèi)33088.89元。
2016年5月2日出院診斷為:右眼無晶體眼。
住院治療期間被告閔道銀指派黃某某給原告廖某有支付了10000元治療費(fèi)。
2016年6月24日，石鼓鎮(zhèn)柳林村民委員會(huì)組織原告廖某有及被告黃某某、姜某某協(xié)商:由被告黃某某承擔(dān)70%，姜某某承擔(dān)30%，雙方未簽字也沒有兌現(xiàn)。
2016年10月27日原告廖某有的傷經(jīng)湖北醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為傷殘等級(jí)為十級(jí)。
誤工期限為150日，護(hù)理時(shí)間為60日，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為60日，鑒定費(fèi)2600元。
原告為維護(hù)自已的合法權(quán)益，特訴至丹江口市人民法院，請(qǐng)求依法裁決。
經(jīng)核算，原告廖某有十級(jí)傷殘補(bǔ)償23688元（11844元ⅹ20年ⅹ10%），醫(yī)療費(fèi)33088.89元，護(hù)理費(fèi)5189.66元（31138元÷12÷30天ⅹ86.49元），誤工費(fèi)15000元（150天ⅹ100元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1520元（38天ⅹ40元），鑒定費(fèi)2600元，交通費(fèi)2264元，復(fù)印費(fèi)65元，精神損害撫慰金2000元，合計(jì)85415.55元。
本院認(rèn)為:公民的身體建康權(quán)受法律保護(hù)。
被告姜某某享受國(guó)家政策，被列為扶貧搬遷建房拆舊建新式扶貧補(bǔ)貼對(duì)象。
與被告黃某某簽訂《生態(tài)扶貧搬遷建房施工合同》，存在用人把關(guān)不嚴(yán)的過錯(cuò)責(zé)任，被告黃某某又將合同轉(zhuǎn)包給無資質(zhì)的被告閔道銀施工而不制止存在知錯(cuò)隱患，反而擅自到施工現(xiàn)場(chǎng)對(duì)工程質(zhì)量“椽子太稀、要求加密”善意幫忙遞椽子過程中，無意將原告廖某有右眼劃傷的后果應(yīng)承擔(dān)20%的民事責(zé)任。
工程質(zhì)量是否合格待工程完工驗(yàn)收后由質(zhì)檢部門出具驗(yàn)報(bào)告為依據(jù)。
被告黃某某明知自已無建筑資質(zhì)與被告姜某某簽訂合同后又擅自轉(zhuǎn)包給無建筑資質(zhì)的被告閔道銀，亦存在用人過錯(cuò)責(zé)任，屬于違法轉(zhuǎn)包行為，對(duì)原告的傷害后果也應(yīng)承擔(dān)80%的民事責(zé)任。
被告閔道銀明知自已無建筑資質(zhì)確承包黃某某建房工程，雖沒簽訂合同，但被告黃某某與閔道銀均已認(rèn)可。
被告黃某某、閔道銀作為承包工程負(fù)責(zé)人理應(yīng)對(duì)施工過程中安全施工負(fù)責(zé)，原告廖某有被雇傭在閔道銀工地干活過程中受到的傷害后果，屬于安全錯(cuò)施不到位，工地上沒有安全隔離帶給隨意進(jìn)出人員造成安全隱患，對(duì)造成后果被告黃某某、閔道銀應(yīng)承擔(dān)連帶的民事責(zé)任。
原告在正常干活的過程中受到的傷害，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中建筑行業(yè)人均工資收入44496元標(biāo)準(zhǔn)每天是123.6元，被告閔道銀雇傭原告廖某有每天工錢100元，雙方無異議，原告請(qǐng)求每天按100元計(jì)算誤工費(fèi)，本院予以確認(rèn)。
原告廖某有請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)按2人計(jì)算無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
原告請(qǐng)求精神撫慰金過高且無法律依據(jù)，由于原告受傷部位是眼睛，本院酌情考慮支持2000元。
原告請(qǐng)求因傷害后果而造成的損失復(fù)印費(fèi)109元，當(dāng)庭變更請(qǐng)求為65元，三被告均無異議，本院予以支持。
原告請(qǐng)求交通費(fèi)2264元，三被告無異議，本院予以支持。
原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助而主張?jiān)黾訝I(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求視為權(quán)利的放棄。
可另行主張。
綜上，原告廖某有損失合計(jì)85415.55元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一.二款、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、原告廖某有傷后所造成的經(jīng)濟(jì)損失85415.55元，被告姜某某賠償損失17083.11元；
二、被告黃某某賠償68332.44元，減去已支付的10000元，剩余58332.44元。
由被告黃某某賠償，被告閔道銀承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
以上履行期限限在判決書生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告廖某有其他訴訟請(qǐng)求。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按判決、裁定和其他法律文書指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2081元，被告黃某某承擔(dān)1400元，被告閔道銀連帶承擔(dān)。
被告姜某某承擔(dān)300元，原告廖某有承擔(dān)381元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
湖北十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào):17×××01；通過郵局匯款，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

本院認(rèn)為被告姜某某的質(zhì)證意見與事實(shí)相違背，且未提供證據(jù)佐證，本院不予采信。
對(duì)其質(zhì)證意見無異部分本院予以認(rèn)定。
被告黃某某、閔道銀不發(fā)表質(zhì)證意見，本院認(rèn)為，對(duì)不發(fā)表質(zhì)證意見的，本院將結(jié)合其他證據(jù)予以認(rèn)定。
證據(jù)4、被告姜某某的說明，證明目的將政府給予自已的扶貧搬遷建房合同發(fā)包黃某某的事實(shí)以及黃某某又轉(zhuǎn)包給閔道銀的事實(shí)，在閔道銀工地上姜某某幫忙遞椽子時(shí)劃傷原告右眼。
經(jīng)質(zhì)證，姜某某的意見是對(duì)前半部分無異議，后半部分有異議，并且說明不是本人所寫。
本院認(rèn)為，對(duì)其無異議部分，本院予以認(rèn)定。
對(duì)有異議的部分因未提交證據(jù)佐證本院不予采信。
被告黃某某、閔道銀不發(fā)表質(zhì)證意見，本院認(rèn)為，對(duì)不發(fā)表質(zhì)證意見的，本院將結(jié)合其他證據(jù)予以認(rèn)定。
證據(jù)5、村委會(huì)的證明，證明目的原告受傷是姜某某在遞椽子的過程中劃傷的。
并對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行了協(xié)商，黃某某承擔(dān)70%，姜某某承擔(dān)30%。
經(jīng)質(zhì)證，對(duì)村委會(huì)的證明有異議，姜某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
本院認(rèn)為，基層組織是化解矛盾的地方，解決的目是矛盾不在激化，該證據(jù)只能證明村委會(huì)解決過的基本事實(shí)，本院予以認(rèn)定。
被告黃某某、閔道銀對(duì)該證據(jù)無異議，本院予以認(rèn)定。
證據(jù)6、鑒定意見書，證明目的原告?zhèn)麣埵?jí)，誤工150天，護(hù)理60天，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)60日的事實(shí)。
證據(jù)7、3份出院記錄和1份出院證明。
證明原告在十堰和武漢住院治療的情況。
證據(jù)8、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)26張，證明原告治療期間的費(fèi)用合計(jì)34188.89。
證據(jù)9、交通費(fèi)票據(jù)17張，證明原告在武漢十堰治療期間本人及陪護(hù)人員的交通費(fèi)用2264元。
證據(jù)10、復(fù)印費(fèi)票據(jù)，證明原告復(fù)印病歷的費(fèi)用109元。
庭審中只主張65元
上述5份證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，三被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性均無異議，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。
被告姜某某認(rèn)為上述5份證據(jù)合法性和關(guān)聯(lián)性與其無關(guān)確乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，其質(zhì)證意見不能成立，本院不予采信。
被告姜某某辯稱，我與黃某某簽訂《生態(tài)扶貧搬遷建房施工合同》是事實(shí)，但生態(tài)扶貧建房是國(guó)家對(duì)特困戶的五項(xiàng)扶貧政策，具體由村委會(huì)組織實(shí)施，安排、招標(biāo)建筑隊(duì)與扶貧建房戶簽訂合同，合同中明確約定資金來源“扶貧補(bǔ)貼”，承包范圍是整體承包，承包方式是包工包料。
簡(jiǎn)言之就是房子蓋好后由國(guó)家交給扶貧戶居住，根本不存在叫扶貧戶幫忙等一切活動(dòng)。
2016年1月1日，我和父親姜成光在自已院子里刮椽子，被告閔道銀施工人員王成喊我?guī)兔f椽子，我不愿去，建房老板閔道銀說“姜某某幫一下忙”，答辯人到屋里剛叫椽子的一頭撿到手拿起來還沒有走，原告廖某有低著頭撿灰桶不看路，猛一抬頭往外走，自已碰到椽子頭眼劃傷。
本案承包方黃某某將承包合同又轉(zhuǎn)包給無資質(zhì)的承包人閔道銀，是違法承包，為此，廖某有的傷，應(yīng)由承包人黃某某及無資質(zhì)的承包人閔道銀和原告共同承擔(dān)，姜某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告姜某某對(duì)其辯稱的事實(shí)和理由當(dāng)庭提交一份證據(jù)《生態(tài)扶貧搬遷建房施工合同》，證明扶貧建房是包工包料包給老板，扶貧戶不參與也沒有義務(wù)幫忙。
經(jīng)質(zhì)證，原告及被告黃某某、閔道銀對(duì)該證據(jù)無異議，本院對(duì)該證據(jù)已作認(rèn)定。
被告黃某某口頭答辯稱，原告受傷時(shí)我不在現(xiàn)場(chǎng)，但原告起訴狀中和被告姜某某答辯中說的都是屬實(shí)的，但工人我都不認(rèn)識(shí)，事發(fā)后打電話給我我才知道這個(gè)事情。
被告黃某某對(duì)其辯稱理由未提交任何證據(jù)。
被告閔道銀口頭答辯稱，2016年1月1日在施工過程中，姜某某喝酒回家后，作為房屋主人看了房屋后說椽子訂稀了要加密，姜某某遞椽子的過程中就劃到原告眼睛，我知道急忙將原告送到醫(yī)院治療。
被告閔道銀對(duì)其辯稱理由未提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2015年10月30日，被告姜某某與被告黃某某簽訂《生態(tài)扶貧搬遷建房施工合同》，主要內(nèi)容為:工程名稱，工程要求，包工價(jià)款，結(jié)算方式，施工安全等事項(xiàng)，施工地點(diǎn)為柳林村二組（地名是迎水廟）。
合同第九條第1項(xiàng):乙方必須具有房屋建筑三級(jí)及其以上資質(zhì)。
第2項(xiàng):乙方不得將本工程轉(zhuǎn)包他人。
第3項(xiàng):乙方要采取措施安全施工，并承擔(dān)施工過程中的一切安全事故責(zé)任。
第4項(xiàng):不可抗拒因素，按有關(guān)法律、法規(guī)解釋執(zhí)行。
隨后，被告黃某某又將工程轉(zhuǎn)包給被告閔道銀，施工期間被告閔道銀找到原告廖某有到其工地干活（口頭約定每天工錢100元）。
干活第4天也就是2016年1月1日，在施工過程中，被告姜某某作為房屋主人到施工現(xiàn)場(chǎng)對(duì)施工人員說椽子釘?shù)锰。用馨押么佑蒙?，施工人員江德平說“姜某某你將好椽子擇出遞給我們”，這時(shí)姜某某將好椽子擇出后，在遞房坡椽子時(shí)，把正在施工中提灰桶的原告廖某有右眼睛劃傷，傷后被告閔道銀將其送到丹江口市第一醫(yī)院救治，花治療及檢查費(fèi)共計(jì)2085.7元，后轉(zhuǎn)到十堰市太和醫(yī)院住院（2016年1月1日至2016年1月21日即20天）花治療及檢查費(fèi)10218.81元，在武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院手術(shù)治療兩次（2016年1月21日至2016年2月1日即11天和2016年4月25日至2016年5月2日即7天）花醫(yī)療費(fèi)20784.38元，經(jīng)上述三家醫(yī)院治療共花費(fèi)33088.89元。
2016年5月2日出院診斷為:右眼無晶體眼。
住院治療期間被告閔道銀指派黃某某給原告廖某有支付了10000元治療費(fèi)。
2016年6月24日，石鼓鎮(zhèn)柳林村民委員會(huì)組織原告廖某有及被告黃某某、姜某某協(xié)商:由被告黃某某承擔(dān)70%，姜某某承擔(dān)30%，雙方未簽字也沒有兌現(xiàn)。
2016年10月27日原告廖某有的傷經(jīng)湖北醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為傷殘等級(jí)為十級(jí)。
誤工期限為150日，護(hù)理時(shí)間為60日，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為60日，鑒定費(fèi)2600元。
原告為維護(hù)自已的合法權(quán)益，特訴至丹江口市人民法院，請(qǐng)求依法裁決。
經(jīng)核算，原告廖某有十級(jí)傷殘補(bǔ)償23688元（11844元ⅹ20年ⅹ10%），醫(yī)療費(fèi)33088.89元，護(hù)理費(fèi)5189.66元（31138元÷12÷30天ⅹ86.49元），誤工費(fèi)15000元（150天ⅹ100元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1520元（38天ⅹ40元），鑒定費(fèi)2600元，交通費(fèi)2264元，復(fù)印費(fèi)65元，精神損害撫慰金2000元，合計(jì)85415.55元。
本院認(rèn)為:公民的身體建康權(quán)受法律保護(hù)。
被告姜某某享受國(guó)家政策，被列為扶貧搬遷建房拆舊建新式扶貧補(bǔ)貼對(duì)象。
與被告黃某某簽訂《生態(tài)扶貧搬遷建房施工合同》，存在用人把關(guān)不嚴(yán)的過錯(cuò)責(zé)任，被告黃某某又將合同轉(zhuǎn)包給無資質(zhì)的被告閔道銀施工而不制止存在知錯(cuò)隱患，反而擅自到施工現(xiàn)場(chǎng)對(duì)工程質(zhì)量“椽子太稀、要求加密”善意幫忙遞椽子過程中，無意將原告廖某有右眼劃傷的后果應(yīng)承擔(dān)20%的民事責(zé)任。
工程質(zhì)量是否合格待工程完工驗(yàn)收后由質(zhì)檢部門出具驗(yàn)報(bào)告為依據(jù)。
被告黃某某明知自已無建筑資質(zhì)與被告姜某某簽訂合同后又擅自轉(zhuǎn)包給無建筑資質(zhì)的被告閔道銀，亦存在用人過錯(cuò)責(zé)任，屬于違法轉(zhuǎn)包行為，對(duì)原告的傷害后果也應(yīng)承擔(dān)80%的民事責(zé)任。
被告閔道銀明知自已無建筑資質(zhì)確承包黃某某建房工程，雖沒簽訂合同，但被告黃某某與閔道銀均已認(rèn)可。
被告黃某某、閔道銀作為承包工程負(fù)責(zé)人理應(yīng)對(duì)施工過程中安全施工負(fù)責(zé)，原告廖某有被雇傭在閔道銀工地干活過程中受到的傷害后果，屬于安全錯(cuò)施不到位，工地上沒有安全隔離帶給隨意進(jìn)出人員造成安全隱患，對(duì)造成后果被告黃某某、閔道銀應(yīng)承擔(dān)連帶的民事責(zé)任。
原告在正常干活的過程中受到的傷害，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中建筑行業(yè)人均工資收入44496元標(biāo)準(zhǔn)每天是123.6元，被告閔道銀雇傭原告廖某有每天工錢100元，雙方無異議，原告請(qǐng)求每天按100元計(jì)算誤工費(fèi)，本院予以確認(rèn)。
原告廖某有請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)按2人計(jì)算無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
原告請(qǐng)求精神撫慰金過高且無法律依據(jù)，由于原告受傷部位是眼睛，本院酌情考慮支持2000元。
原告請(qǐng)求因傷害后果而造成的損失復(fù)印費(fèi)109元，當(dāng)庭變更請(qǐng)求為65元，三被告均無異議，本院予以支持。
原告請(qǐng)求交通費(fèi)2264元，三被告無異議，本院予以支持。
原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助而主張?jiān)黾訝I(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求視為權(quán)利的放棄。
可另行主張。
綜上，原告廖某有損失合計(jì)85415.55元。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一.二款、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、原告廖某有傷后所造成的經(jīng)濟(jì)損失85415.55元，被告姜某某賠償損失17083.11元；
二、被告黃某某賠償68332.44元，減去已支付的10000元，剩余58332.44元。
由被告黃某某賠償，被告閔道銀承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
以上履行期限限在判決書生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告廖某有其他訴訟請(qǐng)求。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按判決、裁定和其他法律文書指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2081元，被告黃某某承擔(dān)1400元，被告閔道銀連帶承擔(dān)。
被告姜某某承擔(dān)300元，原告廖某有承擔(dān)381元。

審判長(zhǎng)：李永昌

書記員：劉晨