廖某某
黃新平（京山縣雁門口法律服務所）
艾江海
甘翠梅
中華聯合財產保險股份有限公司荊門中心支公司
高偉

原告廖某某。
委托代理人黃新平，京山縣雁門口法律服務所法律工作者（特別授權）。
被告艾江海。
委托代理人甘翠梅。
被告中華聯合財產保險股份有限公司荊門中心支公司。
住所地荊門市掇刀區(qū)深圳大道22號。
負責人曾凡武，該公司總經理。
委托代理人高偉。
該公司員工（特別授權）。
原告廖某某訴被告艾江海、中華聯合財產保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱荊門保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月4日受理后，依法組成合議庭，于2016年2月26日公開開庭進行了審理。
原告廖某某的委托代理人黃新平、被告艾江海的委托代理人甘翠梅、被告荊門保險公司的委托代理人高偉到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告訴稱，2015年4月14日9時許，金炳發(fā)（原告廖某某之夫）駕駛“康爾斯”牌無牌電動三輪摩托車（后載原告）到京山縣永興鎮(zhèn)環(huán)衛(wèi)所上班，沿京山縣永興鎮(zhèn)永興大道由西向東行駛至永興鎮(zhèn)衛(wèi)生院門前路段時，與停在路邊下客的被告艾江海駕駛的車牌號為鄂H×××××號大型普通客車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。
經交警部門認定，原告之夫金炳發(fā)承擔此次事故的主要責任，被告艾江海承擔次要責任，原告無責任。
被告艾江海駕駛的鄂H×××××號大型普通客車在被告荊門保險公司投保了交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險合同有效期限內。
為維護原告的合法權益，特向具狀起訴，要求二被告共同賠償原告各項經濟損失68569.1元（包括醫(yī)療費27798.74元、住院伙食補助費400元、殘疾賠償金35786.88元、誤工費4900元、護理費4722.6元、交通費300元、鑒定費800元、營養(yǎng)費500元、精神撫慰金5000元，合計80208.22元；被告荊門保險公司在交強險范圍內優(yōu)先賠償精神撫慰金，商業(yè)險范圍內按事故責任比例30%賠償，故二被告合計賠償原告68569.1元），并要求二被告承擔本案的訴訟費。
被告荊門保險公司辯稱:1、我公司同意在交強險責任范圍內依合同約定分項予以賠償，我公司承保的車輛承擔的是次要責任，應按責任比例30%賠償，此肇事車輛沒有購買不計免賠險，我公司要免賠5%；2、原告訴求過高；3、根據保險條款約定，我公司不承擔本案的鑒定費、訴訟費。
被告艾江海辯稱，對本次事故的發(fā)生有異議，因為對面來了一輛小車，原告因年齡較大受到驚嚇導致自己倒地，根本不是其車將原告撞倒在地。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交證據如下:
A1、廖某某身份證復印件一份，證明原告的身份；
A2、被告艾江海戶籍信息證明，證明被告艾江海的基本信息，主體適格；
A3、保單抄件一份，證明肇事車輛購買了交強險和商業(yè)險的事實以及被告荊門保險公司的主體適格；
A4、道路交通事故認定書一份，證明機動車交通事故的發(fā)生及各方當事人的責任；
A5、醫(yī)療費發(fā)票四張，證明原告已實際支付醫(yī)療費用27798.74元；
A6、交通費票據一組，證明原告已實際支付交通費用300元；
A7、鑒定費發(fā)票一張，證明原告已支付鑒定費800元；
A8、病歷、用藥清單、法醫(yī)鑒定書一組，證明原告受傷住院治療的事實以及構成兩個十級傷殘和護理時間，誤工時間；
A9、原告居住證明、房產證、工資證明、工資表一組，證明原告應當按照城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金以及誤工費。
被告荊門保險公司對證據A1、A2、A4、A6、A8均無異議。
對證據A3，認為本案的商業(yè)三者險為50萬元，沒有投保不計免賠險，其公司要免賠5%。
對證據A5，認為醫(yī)療費發(fā)票中由益豐大藥房出具的1張金額為920元的發(fā)票沒有藥品清單予以佐證，也未提供醫(yī)囑證明其需自行購買藥品，付款單位與本案沒有關聯性；認為京山縣人民醫(yī)院出具的1張住院科室為精神外科的醫(yī)療費發(fā)票系復印件，沒有原件，其公司需以原件為準，不排除在其它地方補償過。
對證據A7的真實性無異議，但認為不由其公司承擔本案的鑒定費。
對證據A9，認為沒有派出所的證明，不能證明原告應按城鎮(zhèn)標準計算其相關損失。
被告艾江海對原告提供的證據均無異議。
被告艾江海為支持其抗辯意見，向本院提供其駕駛證、車輛行車證、從業(yè)資格證，證明被告艾江海具有合法的駕駛資質，車輛在有效的年檢期內。
原告廖某某和被告荊門保險公司對被告艾江海提供的證據無異議。
被告荊門保險公司未向本院提供證據。
經過庭審舉證、質證，本院對各方當事人提供的證據作如下認證:
對證據A1、A2、A4、A6、A8及A5中京山縣人民醫(yī)院出具的金額為896.8元的門診收費票據及京山縣永興鎮(zhèn)衛(wèi)生院出具的金額為136.25元的門診收費票據，因到庭參加訴訟的各方當事人均無異議，本院予以采信。
對證據A3，被告荊門保險公司認為該機動車輛負次要責任，沒有購買不計免賠險，依合同約定其公司免賠5%，本院根據保險合同約定，對被告荊門保險公司的質證意見予以采納。
對證據A5，對醫(yī)療費發(fā)票中由益豐大藥房出具的金額為920元的發(fā)票，本院認為該發(fā)票上未列明藥品名稱，不能證明系醫(yī)囑中所述需購買的白蛋白，故本院對該票據不予采信；對京山縣人民醫(yī)院出具的住院票據，被告荊門保險公司認為，原告提供的發(fā)票原件是記賬聯，收據聯系復印件，同時提供京山縣人民醫(yī)院在京山縣新型農村合作醫(yī)療住院醫(yī)藥費結算單一份，該組證據能夠證明原告已在京山縣新型農村合作醫(yī)療保險中獲償5000元，本院對該組證據的真實性予以采信，本院認為農村合作醫(yī)療保險系政策性保險，與商業(yè)保險不同，原告既然在農村合作醫(yī)療保險中獲償5000元，按照人身損害賠償的減損填補原則，原告不能因此次事故獲利，故應該在原告請求的數額中扣減5000元，本院確認原告實際支出的醫(yī)療費為21878.74元。
對證據A7，本院認為鑒定費系原告為明確此次交通事故造成的損失而支出的合理、必要的費用，故對金額為800元的鑒定費票據予以采信，對被告荊門保險公司辯稱其不承擔鑒定費的意見不予采納。
對證據A9，本院認為原告之子金玉松的房產證、京山縣永興鎮(zhèn)居民委員會出具的證明、京山縣永興鎮(zhèn)人民政府與京山縣住宅和城鄉(xiāng)建設局永興建設分局出具的證明和工資明細，能夠證實原告廖某某居住在城鎮(zhèn)、收入來源于城鎮(zhèn)，月平均工資980元的事實，本院對該組證據予以采信。
根椐本院采信的證據，結合當事人的庭審陳述，本院認定如下事實:
2015年4月14日9時許，金炳發(fā)（原告廖某某之夫）駕駛“康爾斯”牌無牌電動三輪摩托車，后載原告廖某某，沿京山縣永興鎮(zhèn)永興大道由西向東行駛至永興鎮(zhèn)衛(wèi)生院門前路段時，與停在路邊下客的被告艾江海駕駛的車牌號為鄂H×××××號大型普通客車相撞，造成原告廖某某受傷，兩車受損的交通事故。
經交警部門認定，原告廖某某之夫金炳發(fā)承擔此事故的主要責任，被告艾江海承擔此事故的次要責任，原告廖某某無責任。
原告廖某某住院治療20天，支出醫(yī)療費21878.74元。
經鑒定，原告的傷殘等級為二個十級，傷殘賠償指數12%，誤工期限為150日，護理期限為60日。
被告艾江海持A1A2駕駛證駕駛的鄂H×××××號大型普通客車在被告荊門保險公司投保了交強險和限額為50萬元的商業(yè)險三者險，未投保不計免賠險，保險期間均為2014年4月28日0時至2015年4月27日23時59分59秒，事故發(fā)生在保險合同有效期限內。
鄂H×××××號大型普通客車的所有人為京山縣福剛公共汽車有限責任公司，被告艾江海系京山縣福剛公共汽車有限責任公司雇請的司機。
原告廖某某出生于1947年6月21日，事發(fā)前長期在城鎮(zhèn)居住，在京山縣住宅和城鄉(xiāng)建設局永興建設分局工作，月收入980元。
本院認為，被告艾江海駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定造成本次事故，承擔本次事故的次要責任，被告艾江海雖辯稱其對本次事故的認定有異議，但未在法定時間內申請復核，也未向本院提供該認定書確實存在錯誤的證據，本院認為京山縣公安局交通警察大隊出具的事故認定書認定事實清楚、責任劃分適當，故本院依法予以確認。
據此，本院確定由被告艾江海對原告廖某某的損失承擔30%的賠償責任。
關于原告相關損失的確定:
1、住院伙食補助費。
參照一般國家機關工作人員出差伙食補助標準，結合司法實踐和本地區(qū)的經濟發(fā)展水平，本院確定原告的住院伙食補助標準為20元／天，原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療20天，故其住院伙食補助費為400元（20元／天×20天）。
2、誤工費。
根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。
綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯合財產保險股份有限公司荊門中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內賠償原告廖某某損失56709.46元；
二、被告中華聯合財產保險股份有限公司荊門中心支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險限額范圍內賠償原告廖某某損失3812.94元；
三、駁回原告廖某某的其他訴訟請求。
上列給付義務限于本判決生效之日起十日內付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。
戶名:京山縣人民法院；賬號:18×××51；開戶行:中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1514元，由原告廖某某負擔1060元，被告艾江海負擔254元，被告中華聯合財產保險股份有限公司荊門中心支公司負擔200元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，被告艾江海駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定造成本次事故，承擔本次事故的次要責任，被告艾江海雖辯稱其對本次事故的認定有異議，但未在法定時間內申請復核，也未向本院提供該認定書確實存在錯誤的證據，本院認為京山縣公安局交通警察大隊出具的事故認定書認定事實清楚、責任劃分適當，故本院依法予以確認。
據此，本院確定由被告艾江海對原告廖某某的損失承擔30%的賠償責任。
關于原告相關損失的確定:
1、住院伙食補助費。
參照一般國家機關工作人員出差伙食補助標準，結合司法實踐和本地區(qū)的經濟發(fā)展水平，本院確定原告的住院伙食補助標準為20元／天，原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療20天，故其住院伙食補助費為400元（20元／天×20天）。
2、誤工費。
根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。

綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯合財產保險股份有限公司荊門中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內賠償原告廖某某損失56709.46元；
二、被告中華聯合財產保險股份有限公司荊門中心支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險限額范圍內賠償原告廖某某損失3812.94元；
三、駁回原告廖某某的其他訴訟請求。
上列給付義務限于本判決生效之日起十日內付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。
戶名:京山縣人民法院；賬號:18×××51；開戶行:中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1514元，由原告廖某某負擔1060元，被告艾江海負擔254元，被告中華聯合財產保險股份有限公司荊門中心支公司負擔200元。

審判長：周永清
審判員：王鴻利
審判員：馮玉

書記員：左思琦