上訴人（原審原告）：廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住湖北省安陸市。
被上訴人（原審被告）：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省兗州市。
被上訴人（原審被告）：唐縣興宇建筑勞務有限公司，住所地：唐縣城西。
法定代表人：劉輝，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省兗州市。

上訴人廖某某因與被上訴人朱某某、唐縣興宇建筑勞務有限公司（以下簡稱興宇勞務公司）勞務合同糾紛一案，不服河北省懷來縣人民法院作出的（2018）冀0730民初1538號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年1月3日立案后，依法組成合議庭，審理了本案。上訴人廖某某，被上訴人朱某某、及興宇勞務公司的委托訴訟代理人朱某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
廖某某上訴請求，一、撤銷一審判決，依法改判，一、二審的訴訟費用由被上訴人承擔。事實與理由：其一，上訴人是于2017年7月18日至2018年1月3日在被上訴人承包的工地提供勞務達165天，約定每月工資10000元。后因被上訴人一直久拖不付，在2018年1月4日雙方對賬時，上訴人為能及時要到工資委屈求全的答應按每月工資8000元計算，負責人朱某某授意單位任命的項目經(jīng)理張某同用微信給上訴人寫下所欠工資內(nèi)容的事實。足以證明上訴人與被上訴人之間存在著勞務關(guān)系及工資情況，法院卻以上訴人舉證不利，判決不支持上訴人的訴訟請求明顯不當。其二，被上訴人一審中所提供的工程移交單6頁，未經(jīng)法庭質(zhì)證，上訴人不知該證據(jù)的來源及證明目的。
朱某某及興宇勞務公司辯稱，一審判決正確，應予維持。
廖某某向一審法院起訴請求：判令被告連帶支付原告工資42000元。事實和理由：被告興宇勞務公司承包中國建筑技術(shù)集團有限公司工程。地點在懷來縣通訊產(chǎn)業(yè)園。其中土建工程由朱某某承包，原告是朱某某雇傭的農(nóng)民工。2017年7月18日至2018年1月3日，被告朱某某共計拖欠原告工資44000元，已經(jīng)支付2000元，實際拖欠42000元，多次催要未果，故訴至法院，請法院支持原告訴求。
原告為證實其主張，向法庭提供微信記錄三頁。
被告朱某某、唐縣興宇建筑勞務有限公司辯稱：原告2017年7月18日找到我們，我說我們工程基本結(jié)束了，下步就是對賬的事，費用兩三千元。當時原告沒說什么。后來原告在工地待了40多天，我們公司撤場了。原告和我公司一起吃喝，我們扣了他1000元伙食費，給了他2000元錢。原告訴求42000元不對，我們承諾3000元。
被告向法庭提供工程移交單6頁。
一審法院經(jīng)審理查明：原告于2017年7月18日至2018年1月3日到被告承包工程的工地，被告給付原告2000元工資。原、被告對原告所從事的工作、工資說法不一，各執(zhí)一詞，且原告未提供證據(jù)證明其主張。后原告訴至法院，要求二被告給付工資42000元。
一審法院認為，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)加以證明。當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。本案中，原告未提供有效證據(jù)證明被告欠其工資，對原告的訴訟請求，一審法院無法予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決：駁回原告廖某某的訴訟請求。案件受理費850元，由原告負擔。
二審中，1、廖某某申請證人徐某出庭作證，擬證明其工資為月工資10000元。徐某證言：我是2017年7月18日給朱某某介紹的廖某某，雙方我都認識，談的時候廖某某和朱某某都在場，當時就問了廖某某具體能干什么，朱某某說要用廖某某做技術(shù)總工，我說具體情況咱們都不了解，干到什么時候再說，能干什么干什么，談到工資的時候，能當總工是10000元，能干領(lǐng)工8000元，介紹就是來干活的，具體工作能干什么等他來了再說。后我在回家的火車上接到廖某某電話，當時是朱某某接的電話，說工資的事情，朱某某說按照當時約定好的工資給付。2、庭審中，對廖某某一審提交的微信欠條進行電話核實，張某同證實是受朱某某委托，讓廖某某編寫的微信欠條，過程是張某同在手機上編寫，后發(fā)給廖某某，廖某某又發(fā)給朱某某。該微信的內(nèi)容為：“工資款，本人廖某某自2017年7月18日入職懷來通訊產(chǎn)業(yè)園1.1期10#12#13#樓主體及裝修項目，月工資八千元。終止到2018年1月3日，共計五個半月165天，合計欠工資款44000元，服務于朱某某下轄授權(quán)單位。唐縣興宇建筑勞務有限公司。發(fā)包方中國建筑技術(shù)集團有限公司”。本院組織當事人對上述證據(jù)進行了質(zhì)證。朱某某質(zhì)證如下：1、中間證人打電話給我說不用看我的面子，能干什么工作給什么工資。2、我不認可張某同的說法，他發(fā)給我的我不認可，我沒有委派張某同打這樣的欠條，和進場的時候說的完全背離。對當事人二審爭議的事實，本院認定如下：證人徐某的證人證言與張某同發(fā)給廖某某，廖某某又發(fā)給朱某某的微信上的欠條，能夠相互印證，證實廖某某自2017年7月18日至2018年1月3日，在朱某某的工地上提供勞務，月工資8000元，合計欠工資款44000元。
本院查明的其余事實與一審查明的其余事實一致。

本院認為，興宇勞務公司承包本案的涉案工程，該工程的土建工程由被上訴人朱某某承包。上訴人廖某某于2017年7月18日至2018年1月3日在被上訴人朱某某承包的工地提供勞務165天，雙方間勞務合同關(guān)系成立并生效，上訴人廖某某為被上訴人朱某某提供了勞務，被上訴人朱某某應當支付相應的報酬。2018年1月4日，被上訴人朱某某委派張某同用微信的形式給廖某某寫下欠廖某某總工資款44000元的欠條，對此欠款，朱某某應當承擔給付責任。根據(jù)合同的相對性原則，興宇勞務公司不承擔相應的給付責任。朱某某已經(jīng)給付廖某某2000元，剩余42000元依法應當給付。綜上所述，廖某某的上訴理由部分成立，予以支持；依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省懷來縣人民法院作出的（2018）冀0730民初1538號民事判決；
二、朱某某于本判決生效后十日內(nèi)給付廖某某42000元。
三、駁回廖某某的其他訴訟請求。
一、二審案件受理費共計2550元，由被上訴人朱某某負擔。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本判決為終審判決。

審判長 劉巍
審判員 成進
審判員 梁金前

書記員： 劉致航