廖某某
吳遠(yuǎn)樹(shù)（湖北謙順律師事務(wù)所）
趙某某
劉從軍代理權(quán)限參與訴訟
承認(rèn)
放棄
變更訴訟請(qǐng)求
簽收法律文書(shū)等特別授權(quán)
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
馮君霞代理權(quán)限一般代理

原告廖某某，個(gè)體戶。
委托代理人吳遠(yuǎn)樹(shù)，湖北謙順律師事務(wù)所（湖北省武漢市和平大道872號(hào)社院大廈16樓）律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。
被告趙某某，駕駛員。
委托代理人劉從軍。代理權(quán)限:參與訴訟、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、簽收法律文書(shū)等特別授權(quán)。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司。住所地，襄陽(yáng)市樊城區(qū)中原路39號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉保華，該公司經(jīng)理。
委托代理人馮君霞。代理權(quán)限:一般代理。
原告廖某某訴被告趙某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)保襄陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由審判員萬(wàn)家貞適用簡(jiǎn)易程序，于2014年3月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告廖某某及其委托代理人吳遠(yuǎn)樹(shù)、被告趙某某及其委托代理人劉從軍、被告永安財(cái)保襄陽(yáng)支公司委托代理人馮君霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告永安財(cái)保襄陽(yáng)支公司是鄂F×××××號(hào)牽引車及鄂F×××××掛承保單位，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告廖某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告永安財(cái)保襄陽(yáng)支公司在商業(yè)險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)70%，仍有不足的由被告趙某某按照過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。
原告廖某某的護(hù)理時(shí)間，本院參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中的4個(gè)月計(jì)算。原告廖某某由其妻子護(hù)理，原告妻子職業(yè)為農(nóng)民，本院參照農(nóng)林牧漁業(yè)（22886元／年）計(jì)算護(hù)理人員工資。原告廖某某的加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間，本院參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中的4個(gè)月計(jì)算。原告增加營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天計(jì)算。原告廖某某的誤工時(shí)間，本院參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中的12個(gè)月計(jì)算。原告廖某某從事的是殯葬服務(wù)業(yè)，本院參照居民服務(wù)業(yè)（23624元／年）計(jì)算原告廖某某的誤工費(fèi)。原告廖某某的哥哥廖元濤雖屬言語(yǔ)壹級(jí)殘疾，但廖元濤的生活費(fèi)問(wèn)題可向當(dāng)?shù)卣裾块T進(jìn)行反應(yīng)請(qǐng)求處理，故對(duì)原告廖某某哥哥的生活費(fèi)主張，本院不予支持。該交通事故使原告廖某某身體上、精神上遭受了一定的痛苦，其主張精神撫慰金，本院依據(jù)法律規(guī)定予以酌情考慮。綜合本案證據(jù)和事實(shí)，原告廖某某的損失可認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)57900.8元、殘疾賠償費(fèi)用48547.6元［殘疾賠償金20840元／年×10%×20年﹢被撫養(yǎng)人劉國(guó)彩生活費(fèi)5723元／年×10%×5年﹢被撫養(yǎng)人廖旭生活費(fèi)5723元／年×10%×1年÷2﹢被撫養(yǎng)人廖清芳生活費(fèi)5723元／年×10%×13年÷2］、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（15元／天×120天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)555元（15元／天×37天）、護(hù)理費(fèi)7524元（22886元／年÷365天×120天）、誤工費(fèi)23624元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1900元、精神撫慰金3000元，共計(jì)145251.4元。
被告永安財(cái)保襄陽(yáng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付原告廖某某103095.6元（醫(yī)療費(fèi)20000元、殘疾賠償費(fèi)用48547.6元、護(hù)理費(fèi)7524元、誤工費(fèi)23624元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金3000元）、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付原告廖某某23952.2元［（145251.4-103095.6-1900）×70%×85%］，被告趙某某負(fù)擔(dān)5556.9元［（145251.4-103095.6-1900）×70%×15%＋1900×70%］。被告趙某某已支付原告廖某某的30000元應(yīng)予以核減。郭家昌應(yīng)負(fù)擔(dān)12646.74元［（145251.4-103095.6-1900）×30%＋1900×30%］。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付127047.8元（103095.6元＋23952.2元），于本判決生效后二十日內(nèi)支付。其中由原告廖某某領(lǐng)取103449.7元（總損失145251.4元﹣郭家昌應(yīng)承擔(dān)12646.74元﹣已收部分30000元＋案件受理費(fèi)845元），由被告趙某某領(lǐng)取23598.1元（已墊付30000元-應(yīng)承擔(dān)5556.9元-案件受理費(fèi)845元）。
二、駁回原告廖某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1690元減半收取845元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。（已在上述理賠款中支付，不再另行支付）
如被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；賬號(hào):17×××33-1。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告永安財(cái)保襄陽(yáng)支公司是鄂F×××××號(hào)牽引車及鄂F×××××掛承保單位，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告廖某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告永安財(cái)保襄陽(yáng)支公司在商業(yè)險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)70%，仍有不足的由被告趙某某按照過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。
原告廖某某的護(hù)理時(shí)間，本院參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中的4個(gè)月計(jì)算。原告廖某某由其妻子護(hù)理，原告妻子職業(yè)為農(nóng)民，本院參照農(nóng)林牧漁業(yè)（22886元／年）計(jì)算護(hù)理人員工資。原告廖某某的加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間，本院參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中的4個(gè)月計(jì)算。原告增加營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天計(jì)算。原告廖某某的誤工時(shí)間，本院參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中的12個(gè)月計(jì)算。原告廖某某從事的是殯葬服務(wù)業(yè)，本院參照居民服務(wù)業(yè)（23624元／年）計(jì)算原告廖某某的誤工費(fèi)。原告廖某某的哥哥廖元濤雖屬言語(yǔ)壹級(jí)殘疾，但廖元濤的生活費(fèi)問(wèn)題可向當(dāng)?shù)卣裾块T進(jìn)行反應(yīng)請(qǐng)求處理，故對(duì)原告廖某某哥哥的生活費(fèi)主張，本院不予支持。該交通事故使原告廖某某身體上、精神上遭受了一定的痛苦，其主張精神撫慰金，本院依據(jù)法律規(guī)定予以酌情考慮。綜合本案證據(jù)和事實(shí)，原告廖某某的損失可認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)57900.8元、殘疾賠償費(fèi)用48547.6元［殘疾賠償金20840元／年×10%×20年﹢被撫養(yǎng)人劉國(guó)彩生活費(fèi)5723元／年×10%×5年﹢被撫養(yǎng)人廖旭生活費(fèi)5723元／年×10%×1年÷2﹢被撫養(yǎng)人廖清芳生活費(fèi)5723元／年×10%×13年÷2］、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（15元／天×120天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)555元（15元／天×37天）、護(hù)理費(fèi)7524元（22886元／年÷365天×120天）、誤工費(fèi)23624元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1900元、精神撫慰金3000元，共計(jì)145251.4元。
被告永安財(cái)保襄陽(yáng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付原告廖某某103095.6元（醫(yī)療費(fèi)20000元、殘疾賠償費(fèi)用48547.6元、護(hù)理費(fèi)7524元、誤工費(fèi)23624元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金3000元）、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付原告廖某某23952.2元［（145251.4-103095.6-1900）×70%×85%］，被告趙某某負(fù)擔(dān)5556.9元［（145251.4-103095.6-1900）×70%×15%＋1900×70%］。被告趙某某已支付原告廖某某的30000元應(yīng)予以核減。郭家昌應(yīng)負(fù)擔(dān)12646.74元［（145251.4-103095.6-1900）×30%＋1900×30%］。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付127047.8元（103095.6元＋23952.2元），于本判決生效后二十日內(nèi)支付。其中由原告廖某某領(lǐng)取103449.7元（總損失145251.4元﹣郭家昌應(yīng)承擔(dān)12646.74元﹣已收部分30000元＋案件受理費(fèi)845元），由被告趙某某領(lǐng)取23598.1元（已墊付30000元-應(yīng)承擔(dān)5556.9元-案件受理費(fèi)845元）。
二、駁回原告廖某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1690元減半收取845元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。（已在上述理賠款中支付，不再另行支付）
如被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：萬(wàn)家貞

書(shū)記員：吳公海