原告：廖俊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地址：襄陽市樊城區(qū)，現(xiàn)住湖北省襄陽市高新區(qū)，
委托代理人：晏奎，湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書）。
被告：襄陽金某鍛造股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某鍛造公司），住所地：襄陽市高新區(qū)深圳工業(yè)園蘇州大道以東。
法定代表人：閣成興。
被告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽市樊城區(qū)。
委托代理人：黃優(yōu)，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告廖俊某與被告襄陽金某鍛造股份有限公司、王某某借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年12月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告廖俊某的委托代理人晏奎、被告金某鍛造公司的法定代表人閣成興、被告王某某的委托代理人黃優(yōu)到庭參加訴訟。訴訟中，原、被告向法院遞交和解申請(qǐng)，申請(qǐng)庭外和解30天，并同意和解期間不計(jì)入審理期限。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廖俊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告共同償還原告借款本金10萬元及利息81994.52元（截止至2017年8月29日）。并支付利息直至清償之日。2、請(qǐng)求被告承擔(dān)本案律師費(fèi)用5000元；3.請(qǐng)求依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。訴訟中，原告明確第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求被告共同償還原告借款本金10萬元及自2014年3月27日起至付清之日按年利率24%計(jì)算的利息。事實(shí)與理由：原告訴稱，2014年3月27日，二被告作為共同借款人與原告簽訂借款合同，借款金額10萬元，借款期限18個(gè)月，從2014年3月27日至2015年9月27日，借款利息為年利率20%，逾期罰息利率為25%。借款期限已過，原告多次催要，被告未償還，故訴至法院，請(qǐng)求依法裁判。
被告金某鍛造公司辯稱，王某某系公司股東之一，當(dāng)時(shí)公司的所有印章都是由王某某在保管，合同是王某某未經(jīng)公司同意和授權(quán)私自蓋章簽訂的，應(yīng)屬于王某某個(gè)人行為，借款不是公司所借，錢也沒到公司賬戶，合同上所蓋章子的真假也不清楚，公司沒有與原告簽訂過借款合同，也沒有與王某某共同向原告借款，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。
被告王某某辯稱，借款屬實(shí)，愿意依法承擔(dān)還款責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2013年3月27日，原告廖俊某向案外人姜珊在中國(guó)建設(shè)銀行的賬戶43×××73中存款10萬元。
2014年3月27日，原告廖俊某（出借人，丙方）與被告金某鍛造公司（借款人，甲方）、被告王某某（共同借款人，乙方）簽訂合同編號(hào)為20130326的《人民幣流動(dòng)資金借款合同》一份，合同約定：鑒于臨時(shí)資金周轉(zhuǎn)，襄陽金某鍛造股份有限公司、共同借款人王某某向廖俊某借款10萬元整。借款期限為18個(gè)月，即從2014年3月27日起至2015年9月27日。借款利率為年利率20%，逾期罰息利率為25%。借款人襄陽金某鍛造股份有限公司、共同借款人王某某已委托出借人廖俊某已于2013年3月27日將此筆錯(cuò)款10萬元存入下列賬戶（2013年3月至2014年3月的利息已付，本金未付，今年續(xù)簽）：戶名姜珊，賬號(hào)43×××73，開戶銀行：建行。如果借款人不按合同履行還款義務(wù)，丙方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、交通費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用全部由借款人、共同借款人支付。同日，被告金某鍛造公司、王某某出具收條一份，內(nèi)容為：我公司確認(rèn)已收到以上合同（合同編號(hào)：20130326）中所稱借款10萬元。被告金某鍛造公司、王某某分別在《人民幣流動(dòng)資金借款合同》及收條上加蓋了公章及簽名。借款到期后，二被告未按約償還借款本息，原告多次催要未果，引至本案糾紛。
另查明，2017年12月8日，原告廖俊某為本案訴訟，向湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所支付律師代理費(fèi)5000元。被告金某公司在訴訟中雖對(duì)《人民幣流動(dòng)資金借款合同》及收條上的所蓋公章的真假提出異議，但未申請(qǐng)鑒定。
上述事實(shí)，有存款憑證、《人民幣流動(dòng)資金借款合同》、收條、律師代理費(fèi)發(fā)票及原被告雙方的陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告廖俊某與被告金某鍛造公司、被告王某某之間簽訂的《人民幣流動(dòng)資金借款合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，除約定的逾期罰息利率過高外，其他內(nèi)容合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告廖俊某履行出借義務(wù)后，被告金某鍛造公司、王某某作為共同借款人未按約定向原告償還借款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)原告要求被告金某鍛造公司、王某某共同償還借款本金10萬元及自2014年3月27日起至付清之日按年利率24%計(jì)算的利息請(qǐng)求，對(duì)本金部分本院予以支持；對(duì)利息部分，因雙方約定借款期內(nèi)利率為年利率20%，故借款期內(nèi)以年利率20%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息本院予以支持，超過部分不予支持；對(duì)逾期利息，因雙方約定的罰息利率25%超過法律規(guī)定，原告主張按年利率24%計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告承擔(dān)本案律師費(fèi)用5000元的請(qǐng)求，因雙方在借款合同中已有約定，故對(duì)此請(qǐng)求，本院予以支持。被告金某鍛造公司辯稱借款不是公司所借，屬于王某某個(gè)人行為，合同上所蓋章子的真假也不清楚，公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)借款責(zé)任的理由，因未提供相應(yīng)證據(jù)證明，證據(jù)不足，故本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告金某鍛造公司、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告廖俊某借款本金10萬元及利息（自2014年3月27日起至2015年9月27日按年利率20%計(jì)算；自2015年9月28日起至付清之日止按年利率24%計(jì)算）；
二、駁回原告廖俊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4040元，減半收取為2020元，由被告金某鍛造公司、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬戶17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行判決確定的義務(wù)，一方不履行義務(wù)時(shí)，自本判決生效之日起，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 管龍華

書記員： 曾雪嬌