原告：廖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，教師。
委托訴訟代理人：劉均，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市人。
被告：蔣某某，女，1957月11月10日出生，漢族，上海市人。
委托訴訟代理人：葉某某（系蔣某某的丈夫）。代理權(quán)限：代為出庭、答辯，參與調(diào)解，代為簽收法律文書。
被告：十堰武當山特區(qū)天尊置業(yè)有限公司。住所地：湖北省武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)溜西門村一組朱家洼。統(tǒng)一社會信用代碼：91420300793297990l。
法定代表人：霍漢橋，該公司經(jīng)理。

原告廖某訴被告葉某某、蔣某某、十堰武當山特區(qū)天尊置業(yè)有限公司（以下簡稱：天尊公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法組成由審判員陳光林擔任審判長并主審，審判員薛明、人民陪審員吳新科參加的合議庭，于2017年6月15日公開開庭進行了審理。原告廖某的委托訴訟代理人劉均，被告葉某某、蔣某某及被告天尊公司的法定代表人霍漢橋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廖某向本院提出訴訟請求：1、要求被告葉某某、蔣某某歸還原告借款本金130萬元，利息支付至本金全部還清為止（截止到起訴之日利息為75萬元），被告天尊公司承擔連帶清償責任；2、律師代理費5萬元由被告葉某某、蔣某某承擔；3、本案訴訟費用由三被告承擔。事實和理由：2012年8月11日，原告與被告葉某某簽訂了借款協(xié)議，協(xié)議約定被告葉某某向原告借款100萬元，期限為六個月，從2012年8月11日至2013年2月11日，月息為2%；協(xié)議第五條約定借款到期后，被告葉某某如逾期還款超過三十天，原告則按法律途徑申訴解決，并約定原告所支付的訴訟費、執(zhí)行費、律師代理費均由被告葉某某承擔。同時約定被告天尊公司為被告葉某某擔保，擔保期限為直至被告還清借款之日。2013年3月19日，被告葉某某按該協(xié)議約定又借款30萬元，合計借款130萬元。借款到期后，被告葉某某僅支付了部分借款利息，本金和大部分利息未予償還。2015年6月23日，因被告葉某某未及時還款，被告葉某某向原告出具欠條，截止出具欠條之日欠本金130萬元，利息20.7萬元。被告葉某某出具欠條至今，仍未償還本息。被告蔣某某系被告葉某某的妻子，葉某某的借款是用于該家庭共同經(jīng)營，被告蔣某某應(yīng)承擔連帶清償責任。為此，原告向法院提起訴訟。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，債務(wù)應(yīng)當清償。被告葉某某向原告廖某借款的事實，有協(xié)議書、借條、欠條和轉(zhuǎn)款憑證為證，且被告葉某某對借款事實不持異議，故原告與被告葉某某之間的借貸關(guān)系成立，且合法有效。原告主張被告葉某某應(yīng)償還原告借款本金130萬元，及利息支付至本金全部還清為止（截止到起訴之日按月息2分計算利息為75萬元），被告葉某某辯稱尚欠原告借款本金127.4萬元，利息813840萬元（2014年10月至2017年6月15日按月息2分計算）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當將實際出借的金額認定為本金?！?，本案中，原告實際向被告葉某某轉(zhuǎn)賬98萬元和29.4萬元，合計127.4萬元，應(yīng)認定為借款本金的實際數(shù)額，被告葉某某亦對此不持異議；其次，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項“（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，經(jīng)本院核算，以借款本金127.4萬元為基數(shù)，被告葉某某尚欠原告從2014年10月至2017月3月20日止按月息2分計算的利息為764400元（127.4萬元×2%×30個月），因被告葉某某已支付此期間利息27000元，被告葉某某仍需支付利息737400元，故本院對原告的上述訴請予以部分支持。原告主張律師代理費5萬元由被告葉某某、蔣某某承擔，但原告未向本院提交任何證據(jù)予以證實該項費用已實際產(chǎn)生，故本院對該項訴請不予支持。原告主張被告天尊公司應(yīng)承擔本案債務(wù)的連帶保證責任。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條：“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。”及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十二條第二款“保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。”的規(guī)定，本案中被告天尊公司應(yīng)對借款本金98萬元承擔連帶保證責任，其保證期間為2013年2月11日起二年內(nèi)，保證期間屆滿時間為2015年2月11日，原告未向本院提交充分證據(jù)予以證實原告在保證期間內(nèi)向保證人主張了保證債務(wù)，故本院對原告的該項訴請不予支持。
原告主張被告蔣某某系葉某某的妻子，兩筆借款均是用于其家庭共同經(jīng)營，被告蔣某某應(yīng)承擔連帶清償責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于第第三款規(guī)定情形的除外?！?，本案中，被告葉某某對兩筆借款均是用于投資天尊公司不持異議，且被告葉某某、蔣某某未向本院提交任何證據(jù)予以證明原告與被告葉某某明確約定兩筆借款為個人債務(wù)，為此，本院對原告的上述訴請予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告葉某某、蔣某某在本判決生效后二十日內(nèi)償還原告廖某借款本金127.4萬元及利息737400元，并按月息2%向原告廖某支付自2017年3月21日起至借款本金清償之日止的利息；
二、駁回原告廖某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費23600元，被告葉某某、蔣某某負擔22604元，原告廖某負擔996元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審　判　長　　陳光林 審　判　員　　薛　明 人民陪審員　　吳新科

書記員：饒真珍 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國民法通則》 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 2.《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 3.《中華人民共和國擔保法》 第十九條當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。 4.《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》 第三十二條第二款保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。 5.《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十七條借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當將實際出借的金額認定為本金。 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 6.《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于第第三款規(guī)定情形的除外。 7.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。