原告：廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住江西省宜春市奉新縣。
委托訴訟代理人：盧典強，江西智泉律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：13609200910725791。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住江西省宜春市宜豐縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜豐支公司，住所地：江西省宜春市宜豐縣城新昌中大道136號。統(tǒng)一社會信用代碼：91360924861281991Y。
負責人：李臥生，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄔俊杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司法務(wù)，住江西省宜春市宜豐縣。

原告廖某某與被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜豐支公司（以下簡稱人保宜豐支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月22日立案受理后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告廖某某及其委托訴訟代理人盧典強、被告張某某、被告人保宜豐支公司的委托訴訟代理人鄔俊杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求1、要求被告張某某賠償其損失131599.46元，被告人保宜豐支公司在保險責任范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的賠付責任并優(yōu)先賠付精神損害撫慰金5000元；2、本案訴訟費由被告承擔。后原告變更損失金額為217620.94元，其中包括醫(yī)療費70506.15元，誤工費37606.73元，護理費10693.10元，住院伙食補助費1850元，營養(yǎng)費1800元，殘疾賠償金68815.20元，被扶養(yǎng)人生活費15243.76元，鑒定費1700元，住宿費456元，交通費1140元，輔助器具費100元，車輛損失費1710元，精神損害撫慰金6000元。事實與理由：2016年11月16日，被告張某某駕駛贛Ｃ×××××小型普通客車由宜豐縣花橋鄉(xiāng)前往上富鎮(zhèn)，行駛至奉新上富鎮(zhèn)繞鎮(zhèn)公路左轉(zhuǎn)彎往中央首府方向時，與迎面駛來由原告廖某某駕駛的贛Ｃ×××××兩輪摩托車相撞，造成原告廖某某受傷及兩車損壞的交通事故。本起事故經(jīng)奉新縣公安局交通警察大隊作出奉公交認[2016]第02042號《道路交通事故認定書》，認定被告張某某負本起事故的全部責任，原告廖某某不負本起事故責任。事故發(fā)生后，原告被送往上富中心衛(wèi)生院搶救治療，后轉(zhuǎn)入奉新縣人民醫(yī)院住院治療37天，花費醫(yī)療費52027.65元。贛Ｃ×××××小型普通客車車主系被告張某某，該車在被告人保宜豐支公司處投保了交強險和50萬元的第三者責任險并不計免賠，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月16日，被告張某某駕駛贛Ｃ×××××小型普通客車由宜豐縣花橋鄉(xiāng)前往上富鎮(zhèn)，行至上富鎮(zhèn)繞鎮(zhèn)公路時左轉(zhuǎn)彎與迎面駕駛的由原告廖某某駕駛的贛Ｃ×××××摩托車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)奉新縣公安局交通警察大隊認定，被告張某某負事故的全部責任，原告廖某某不負責任。事故發(fā)生后，原告被送入上富鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院，花費1161.3元，后轉(zhuǎn)入奉新縣人民醫(yī)院住院治療37天，花費醫(yī)療費50866.35元。出院診斷為：1、左股骨粉碎性骨折；2、顏面部皮膚挫裂傷。醫(yī)囑為：1、院外注意休息；2、三月內(nèi)患肢避免過度負重；3、術(shù)后第2、3月每月復(fù)查X線一次；4、回家后繼續(xù)功能鍛煉，術(shù)后1年根據(jù)X線情況需手術(shù)取出內(nèi)固定；5、門診不適隨診。后原告廖某某在該院復(fù)查，花費478.5元。2017年2月27日，奉新民意司法鑒定中心對原告?zhèn)麆菰u定為十級傷殘，花費鑒定費500元。2017年3月6日，該中心對原告后續(xù)治療費評定為8000元，誤工期200日，護理期90日，營養(yǎng)期60日，花費鑒定費1200元。2017年4月5日，被告人保宜豐支公司申請對原告?zhèn)麣埖燃?、后續(xù)治療費進行重新鑒定，對原告醫(yī)療費中非醫(yī)保用藥范圍費用進行司法鑒定。2017年5月8日，經(jīng)本院委托的江西天劍司法鑒定中心對原告的傷勢評定為二處十級傷殘，后續(xù)治療費18000元，非醫(yī)療保險用藥費用為7589.33元，花費鑒定費3800元（此款由被告人保宜豐支公司墊付）。事故還造成原告摩托車修理費1710元。
原告廖某某自2015年5月至涉訟交通事故前一直在江西德邦裝飾材料有限公司從事包裝工作并居住于公司，該公司位于江西省××安義縣安義工業(yè)園區(qū)。原告自2015年11月至2016年10月的平均工資為每月5427.92元。原告被扶養(yǎng)人有：其母郭清萍（xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)戶籍，有子三人）、其長女廖瑩瑩（xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)戶籍）、次女廖鑫怡（xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)戶籍）、三女廖洪妹（xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)戶籍）、子廖述鵬（xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)戶籍）。
肇事車輛CZ5773小型普通客車系被告張某某所有，該車在被告人保宜豐支公司辦理了交強險和不計免賠責任限額為50萬元的第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告張某某已墊付費用52027.65元。
庭審中，原、被告對涉訟交通事故的發(fā)生經(jīng)過和責任劃分，原告?zhèn)麆菀鸦ㄙM醫(yī)療費52506.15元，車輛損失1710元，在奉新民意司法鑒定中心的鑒定費用1700元，在江西天劍司法鑒定中心的鑒定費用3800元，非醫(yī)保用藥費用7589.33元沒有異議。

本院認為：原、被告對涉訟交通事故的發(fā)生經(jīng)過和責任劃分沒有異議，本院予以確認。被告張某某負事故的全部責任，應(yīng)對涉訟事故造成的原告全部損失承擔民事賠償責任。由于肇事車輛贛Ｃ×××××小型普通客車在被告人保宜豐支公司辦理了交強險和第三者責任險，故被告張某某的賠償責任應(yīng)由被告人保宜豐支公司在保險范圍和責任限額內(nèi)替代承擔。對原告損失中醫(yī)療費總額為52506.15元，車輛修理費1710元，奉新民意司法鑒定中心的鑒定費用1700元，江西天劍司法鑒定中心的鑒定費用3800元，倆被告沒有異議，本院予以確認。原告雖為農(nóng)業(yè)戶籍，但其在涉訟交通事故發(fā)生前一年在江西德邦裝飾材料有限公司工作，其主要收入來源地和經(jīng)常居住地均屬城鎮(zhèn)，故可按城鎮(zhèn)居民標準計算其殘疾賠償金；其傷殘等級、后續(xù)治療費已為司法鑒定所確定，故原告的殘疾賠償金為68815.20元（28673/年×20年×12%），后續(xù)治療費為18000元。誤工費參照其在江西德邦裝飾材料有限公司的月平均收入，計算至定殘前一天共102天，為25455.07元（5427.92元/月÷21.75天/月×102天）。護理費參照2016年度城鎮(zhèn)私營單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標準，期限只能計算住院天數(shù)37天，應(yīng)為4396.05元（31010元/年÷12÷21.75天/月×37天）。原告訴求住院伙食補助費1850（50元/天×37天），計算符合標準，予以支持。營養(yǎng)費計算住院期間，應(yīng)為1110元（30元/天×37天）。被扶養(yǎng)人生活費總計應(yīng)為14270.11元（郭清萍2312.43元、廖瑩瑩228.2元，廖鑫怡3103.52元，廖洪妹3970.18元，廖述鵬4655.28元）。交通費本院綜合其入、出院情況、住院天數(shù)及去往南昌鑒定，酌情支持600元。租床費及拐杖費未提供正式票據(jù)，本院不予認定。精神損害撫慰金綜合考量被告的過錯、原告的傷勢和本地經(jīng)濟生活水平，酌情以支持5000元。綜上，涉訟交通事故共造成原告損失199212.58元，其中屬交強險醫(yī)療費范疇的有73466.15元、殘疾賠償范疇的有118536.43元，財產(chǎn)損失范疇的有1710元。住院醫(yī)療費中已經(jīng)司法鑒定確定非醫(yī)療保險用藥費用為7589.33元，被告人保宜豐支公司在提供的投保單中單列了“投保人聲明”，被告張某某簽字認可，故本院對被告張某某提出的被告人保宜豐支公司在辦理保險時未履行對免責條款的明確說明告知義務(wù)的辯解意見，不予采納，此部分費用按其合同約定應(yīng)由被告張某某承擔。原告損失中除財產(chǎn)損失1710元外，其余均超過交強險的分項責任限額，故被告人保宜豐支公司應(yīng)在交強險中賠付原告121710元（10000元+110000元+1710元），超過交強險分項責任限額為64413.25元（55876.82元+8536.43元），由被告人保宜豐支公司在第三者責任險中予以賠付；奉新民意司法鑒定中心的鑒定費用1700元，鑒定意見中三期部分本院不予采納，故此部分鑒定費用900元由原告自負，其余800元由被告張某某負擔；江西天劍司法鑒定中心的鑒定費用3800元，鑒定意見中原告的傷殘加重、后續(xù)治療費增加，故此部分的鑒定費用2100元，由申請人被告人保宜豐支公司負擔，非醫(yī)療保險用藥費用項目的鑒定費用1700元由被告張某某負擔。綜上，原告損失199212.58元，原告自負900元；被告人保宜豐支公司負擔188223.25元，扣除其墊付的3800元，還需賠付184423.25元；被告張某某承擔10089.33元，被告張某某已墊付52027.65元，原告在收到被告人保宜豐支公司的理賠款的同時應(yīng)返還被告張某某41938.32元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜豐支公司在判決生效之日起二十日內(nèi)賠付原告廖某某因涉訟交通事故造成的損失總計184423.25元（原告廖某某在收到上述理賠款的同時應(yīng)返還被告張某某41938.32元）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4562元減半收取2281元，由原告廖某某負擔192元，被告張某某負擔2089元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，預(yù)交上訴案件受理費4562元，款匯至江西省宜春市中級人民法院，戶名：江西省宜春市中級人民法院，賬號：02×××48，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行宜春市分行袁山大道分理處，如逾期交納，按自動撤回上訴處理）。

審 判 員　曾廣榮

書記員：劉芳