原告廖某某，無職業(yè)。
委托代理人陳濤（特別授權(quán)代理），湖北諾亞律師事務(wù)所律師。
被告喻佑云，武漢天興出租汽車有限公司員工。
被告武漢天興出租汽車有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)解放大道756號。
法定代表人熊小玲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳敏（特別授權(quán)代理），武漢天興出租汽車有限公司員工。
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道847號瑞通廣場B座20層。
負(fù)責(zé)人周建國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王少卓（一般授權(quán)代理），安邦財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司員工。

原告廖某某訴被告喻佑云、武漢天興出租汽車有限公司、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（簡稱安邦財險湖北分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員張寒獨任審判，于2015年3月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告廖某某的委托代理人陳濤，被告喻佑云，被告武漢天興出租汽車有限公司的委托代理人陳敏，被告安邦財險湖北分公司的委托代理人王少卓均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年7月27日5時40分左右，被告喻佑云駕駛被告武漢天興出租汽車有限公司所有的鄂A×××××號東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車，沿武漢市江岸區(qū)諶家磯大道由東向西行駛至諶家磯集貿(mào)市場附近丁字路口時，適遇原告廖某某駕駛無號王派電動自行車由該處南向北橫過諶家磯大道，由于被告喻佑云駕駛機動車通過交叉路口時，未按照交通信號燈指示通過，造成其所駕車與原告廖某某所駕車相接觸，致使車輛受損，原告廖某某受傷。經(jīng)武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊認(rèn)定，被告喻佑云負(fù)此事故全部責(zé)任，原告廖某某無責(zé)任。經(jīng)查，鄂A×××××號車的車主為被告武漢天興出租汽車有限公司。該車在被告安邦財險湖北分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，保險期間均自2014年5月27日0時起至2015年5月26日24時止，商業(yè)三責(zé)險限額為100，000元且含有不計免賠率。原告廖某某受傷后，在武漢市普愛醫(yī)院住院治療24天，花費醫(yī)療費65，630.01元。被告喻佑云為原告廖某某墊付現(xiàn)金11，500元，原告廖某某墊付××輔助器具費1，709.40元，被告方對該費用均無異議。湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所于2014年10月28日出具了鄂明醫(yī)鑒字（2014）第1746號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人廖某某之損傷評定為Ⅷ（八）級傷殘，建議給予后續(xù)治療費人民幣壹萬陸仟元（16，000元）左右，誤工時間為傷后150日，護(hù)理時間70日。被告喻佑云墊付法醫(yī)鑒定費1，100元。因各方當(dāng)事人就賠償事宜協(xié)商未果，故調(diào)解未成。
上述事實，有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的原告廖某某提交的道路交通事故認(rèn)定書、戶口本、肇事車輛行駛證、肇事司機駕駛證、肇事車輛交強險及商業(yè)險保單、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、矯形器具費發(fā)票、司法鑒定意見書、法醫(yī)鑒定費發(fā)票、原告廖某某居住證、證明、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及原、被告各方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述記錄在卷佐證，并經(jīng)庭審核查屬實，本院依法予以采信。

本院認(rèn)為：原告廖某某與被告喻佑云發(fā)生交通事故，交通管理部門認(rèn)定被告喻佑云承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告廖某某不承擔(dān)此事故責(zé)任，本院對此責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。
關(guān)于原告廖某某要求賠償住院伙食補助費360元（15元／天×24天）、后續(xù)治療費16，000元、××賠償金137，436元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22，906元／年×20年×賠償系數(shù)0.3）、××輔助器具費1，709.40元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。關(guān)于原告廖某某要求賠償醫(yī)療費65，765.71元的訴訟請求，因原告廖某某不能提交門診病歷證明門診費票據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院依法核定醫(yī)療費為65，630.01元，超出部分不予支持。關(guān)于原告廖某某要求賠償營養(yǎng)費2，000元、護(hù)理費7，000元、交通費1，000元、精神損害撫慰金10，000元的訴訟請求，本院依法酌定為營養(yǎng)費240元（10元／天×24天）、護(hù)理費4，987.84元（2014年度湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)26，008元／年÷365天×70天）、交通費240元（10元／天×24天）、精神損害撫慰金7，500元，超出部分不予支持。關(guān)于原告廖某某要求賠償誤工費6，900元的訴訟請求，原告廖某某已過退休年齡且未能提交勞動合同、銀行工資流水等證據(jù)證明其存在實際誤工損失，故本院對原告廖某某的該項主張不予支持。關(guān)于原告廖某某要求賠償財產(chǎn)損失1，280元的訴訟請求，因原告廖某某提交的票據(jù)載明時間與事故發(fā)生時間相差較大，不能證明其與本案關(guān)聯(lián)性，故本院對原告廖某某的該項主張不予支持。關(guān)于原告廖某某要求賠償法醫(yī)鑒定費1，100元的訴訟請求，因該款已由被告喻佑云墊付，故對原告廖某某的該項主張不予支持。綜上，本案核定原告廖某某的損失為：醫(yī)療費65，630.01元、后續(xù)治療費16，000元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費240元、××賠償金137，436元、護(hù)理費4，987.84元、交通費240元、精神損害撫慰金7，500元、××輔助器具費1，709.40元，共計234，103.25元。
由于被告武漢天興出租汽車有限公司為肇事車輛向被告安邦財險湖北分公司投保了交強險和商業(yè)三者險（含不計免賠率），該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告廖某某的上述損失，應(yīng)當(dāng)由被告安邦財險湖北分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告廖某某120，000元（醫(yī)療費限額10，000元＋死亡傷殘限額110，000元）。超出交強險限額的114，103.25元，由被告安邦財險湖北分公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)向原告廖某某賠償100，000元，超出商業(yè)三者險的14，103.25元由被告喻佑云承擔(dān)。綜上，被告安邦財險湖北分公司在交強險限額和商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告廖某某賠償220，000元，又因被告喻佑云為原告廖某某先行墊付現(xiàn)金11，500元，為減少雙方訴累，現(xiàn)扣除上述墊付款，由被告喻佑云賠償原告廖某某2，603.25元。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，在交強險限額和商業(yè)三者險限額內(nèi)一次性向原告廖某某支付賠償款220，000元；
二、被告喻佑云于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性向原告廖某某支付賠償款2，603.25元；
三、駁回原告廖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費1，502元，減半收取751元，郵寄費60元，共計811元，由被告喻佑云負(fù)擔(dān)。因此款已由原告廖某某預(yù)交本院，故被告喻佑云于本判決生效之日起五日內(nèi)，將應(yīng)付款項支付給原告廖某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　張　寒

書記員：魯金順