廖某某
黎明（湖北前鋒律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部
鄭伏艷（湖北三峽律師事務(wù)所）
黃某
黃鑫特別授權(quán)代理

原告廖某某。
委托代理人黎明，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部（以下簡稱人財(cái)保東山營業(yè)部）。
代表人李玉梅，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭伏艷，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理
被告黃某。
委托代理人黃鑫。特別授權(quán)代理
原告廖某某訴被告黃某、被告人財(cái)保東山營業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月4日立案受理后，適用簡易程序由審判員李敏獨(dú)任審理，于2014年7月31日公開開庭進(jìn)行了審理，原告廖某某及其委托代理人黎明，被告黃某的委托代理人黃鑫，被告人財(cái)保東山營業(yè)部的委托代理人鄭伏艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方仍不能達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)，有《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》、診斷證明書、出院記錄、醫(yī)療收費(fèi)一日清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單副本及黃某的駕駛證、行駛證、《司法鑒定意見書》、法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票、原告支付護(hù)理費(fèi)收據(jù)、原告的被撫養(yǎng)人戶口本、身份證復(fù)印件及證明與原告之間關(guān)系的證明、房屋租賃合同、房屋產(chǎn)權(quán)證、原告工資單、建筑工匠資格證書、當(dāng)事人陳述、庭審筆錄在卷佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:（一）關(guān)于責(zé)任分擔(dān)問題。黃某駕駛的轎車造成受傷廖某某屬實(shí)。根據(jù)交通事故認(rèn)定書，黃某承擔(dān)事故全部責(zé)任，廖某某無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。黃某系事故車輛的登記車主，在人財(cái)保東山營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)，并購買不計(jì)免賠，應(yīng)由人財(cái)保東山營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額30萬元范圍內(nèi)承擔(dān)。
（二）關(guān)于損害賠償數(shù)額問題。關(guān)于廖某某主張的醫(yī)療費(fèi)25203.74、后續(xù)治療費(fèi)15000元，本院依法據(jù)實(shí)認(rèn)定。其主張的殘疾賠償金45812元，提供了2012年起租住城鎮(zhèn)的證明，故可認(rèn)定廖某某生活來源于城鎮(zhèn)，本院予以認(rèn)定。原告主張的護(hù)理費(fèi)，按照醫(yī)囑可認(rèn)定住院51天及出院二月內(nèi)需人護(hù)理，本院按當(dāng)?shù)鼐用穹?wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為7603元（3315元＋60天＊71.47元／天）。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算有誤，本院參照《宜昌市市直行政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定計(jì)算為20元／天，計(jì)算為1020元（20元／天×51天）。原告主張的141天（38766元／年÷365天×141天）的誤工工資14975元，因原告在建筑行業(yè)從業(yè)，從原告受傷計(jì)算至評(píng)殘前一日為154天，原告訴請并未超出，故予以認(rèn)定。原告主張的交通費(fèi)500元，予以支持。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，人財(cái)保東山營業(yè)部的抗辯予以采信，廖蒙蒙計(jì)算為1256元（6280元／年＊4年＊10%／2人），廖德新計(jì)算為4710元（6280元／年＊15年＊10%／2人），陳發(fā)蘭計(jì)算為5024元（6280元／年＊16年＊10%／2人）；關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金5000元，酌情支持為1000元。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失2135元，扣除殘值費(fèi)20元為2115予以認(rèn)定。
上述費(fèi)用中，死亡傷殘賠償額80880元（殘疾賠償金45812元、誤工費(fèi)14975元、護(hù)理費(fèi)7603元、交通費(fèi)500元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10990元、精神損害撫慰金1000元），由人財(cái)保東山營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠付。醫(yī)療費(fèi)用賠償額41223.74元（醫(yī)療費(fèi)25203.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、后續(xù)治療費(fèi)15000元），由人財(cái)保東山營業(yè)部在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元中賠償1萬元，在商業(yè)險(xiǎn)30萬元內(nèi)賠償31223.74元。財(cái)產(chǎn)損失2115元，人財(cái)保東山營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠付2000元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償115元。人財(cái)保東山營業(yè)部賠償費(fèi)用共計(jì)124218.74元。鑒定費(fèi)1500元由被告黃某承擔(dān)。被告黃某墊付的醫(yī)療費(fèi)24959.74元、護(hù)理費(fèi)3315元、現(xiàn)金500元由原告在人財(cái)保東山營業(yè)部予以賠付后向黃某返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告廖某某92880元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告廖某某31338.74元。
三、被告黃某賠償原告廖某某鑒定費(fèi)1500元。
（上述一、二、三項(xiàng)履行后，原告廖某某扣除黃某墊付的醫(yī)療費(fèi)24959.74元、護(hù)理費(fèi)3315元、現(xiàn)金500元，原告廖某某應(yīng)返還被告黃某27274.74元）
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1064元（原告廖某某已預(yù)交907元，被告黃某已預(yù)交157元），適用簡易程序減半收取532元，由被告黃某負(fù)擔(dān)。在履行上述判決時(shí)一并給付原告廖某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀三份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方仍不能達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)，有《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》、診斷證明書、出院記錄、醫(yī)療收費(fèi)一日清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單副本及黃某的駕駛證、行駛證、《司法鑒定意見書》、法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票、原告支付護(hù)理費(fèi)收據(jù)、原告的被撫養(yǎng)人戶口本、身份證復(fù)印件及證明與原告之間關(guān)系的證明、房屋租賃合同、房屋產(chǎn)權(quán)證、原告工資單、建筑工匠資格證書、當(dāng)事人陳述、庭審筆錄在卷佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:（一）關(guān)于責(zé)任分擔(dān)問題。黃某駕駛的轎車造成受傷廖某某屬實(shí)。根據(jù)交通事故認(rèn)定書，黃某承擔(dān)事故全部責(zé)任，廖某某無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。黃某系事故車輛的登記車主，在人財(cái)保東山營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)，并購買不計(jì)免賠，應(yīng)由人財(cái)保東山營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額30萬元范圍內(nèi)承擔(dān)。
（二）關(guān)于損害賠償數(shù)額問題。關(guān)于廖某某主張的醫(yī)療費(fèi)25203.74、后續(xù)治療費(fèi)15000元，本院依法據(jù)實(shí)認(rèn)定。其主張的殘疾賠償金45812元，提供了2012年起租住城鎮(zhèn)的證明，故可認(rèn)定廖某某生活來源于城鎮(zhèn)，本院予以認(rèn)定。原告主張的護(hù)理費(fèi)，按照醫(yī)囑可認(rèn)定住院51天及出院二月內(nèi)需人護(hù)理，本院按當(dāng)?shù)鼐用穹?wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為7603元（3315元＋60天＊71.47元／天）。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算有誤，本院參照《宜昌市市直行政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定計(jì)算為20元／天，計(jì)算為1020元（20元／天×51天）。原告主張的141天（38766元／年÷365天×141天）的誤工工資14975元，因原告在建筑行業(yè)從業(yè)，從原告受傷計(jì)算至評(píng)殘前一日為154天，原告訴請并未超出，故予以認(rèn)定。原告主張的交通費(fèi)500元，予以支持。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，人財(cái)保東山營業(yè)部的抗辯予以采信，廖蒙蒙計(jì)算為1256元（6280元／年＊4年＊10%／2人），廖德新計(jì)算為4710元（6280元／年＊15年＊10%／2人），陳發(fā)蘭計(jì)算為5024元（6280元／年＊16年＊10%／2人）；關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金5000元，酌情支持為1000元。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失2135元，扣除殘值費(fèi)20元為2115予以認(rèn)定。
上述費(fèi)用中，死亡傷殘賠償額80880元（殘疾賠償金45812元、誤工費(fèi)14975元、護(hù)理費(fèi)7603元、交通費(fèi)500元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10990元、精神損害撫慰金1000元），由人財(cái)保東山營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠付。醫(yī)療費(fèi)用賠償額41223.74元（醫(yī)療費(fèi)25203.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、后續(xù)治療費(fèi)15000元），由人財(cái)保東山營業(yè)部在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元中賠償1萬元，在商業(yè)險(xiǎn)30萬元內(nèi)賠償31223.74元。財(cái)產(chǎn)損失2115元，人財(cái)保東山營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠付2000元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償115元。人財(cái)保東山營業(yè)部賠償費(fèi)用共計(jì)124218.74元。鑒定費(fèi)1500元由被告黃某承擔(dān)。被告黃某墊付的醫(yī)療費(fèi)24959.74元、護(hù)理費(fèi)3315元、現(xiàn)金500元由原告在人財(cái)保東山營業(yè)部予以賠付后向黃某返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告廖某某92880元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告廖某某31338.74元。
三、被告黃某賠償原告廖某某鑒定費(fèi)1500元。
（上述一、二、三項(xiàng)履行后，原告廖某某扣除黃某墊付的醫(yī)療費(fèi)24959.74元、護(hù)理費(fèi)3315元、現(xiàn)金500元，原告廖某某應(yīng)返還被告黃某27274.74元）
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1064元（原告廖某某已預(yù)交907元，被告黃某已預(yù)交157元），適用簡易程序減半收取532元，由被告黃某負(fù)擔(dān)。在履行上述判決時(shí)一并給付原告廖某某。

審判長：李敏

書記員：李聰