廖書(shū)早
黃新華（湖北順風(fēng)律師事務(wù)所）
廖某某
王某
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司
葉春雨（湖北黃鶴律師事務(wù)所）
代必勝（湖北黃鶴律師事務(wù)所）

原告:廖書(shū)早，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。
原告:廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。
系原告廖書(shū)早之夫。
二原告委托訴訟代理人黃新華，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北崇陽(yáng)縣人，住咸寧市咸安區(qū)。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司。
負(fù)責(zé)人:吳曉東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人葉春雨，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人代必勝，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。
原告廖書(shū)早、廖某某訴被告王某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告廖書(shū)早、廖某某及其委托訴訟代理人黃新華，被告王某，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人葉春雨到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廖書(shū)早、廖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、原告廖書(shū)早的各項(xiàng)損失人民幣40534.60元（詳見(jiàn)損失清單）先由被告保險(xiǎn)公司依法在鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)優(yōu)先賠付，剩余的損失在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)按90％的責(zé)任比例予以賠付，不足部分再由被告王某予以賠償；2、原告廖某某的各項(xiàng)損失人民幣47446.38元（詳見(jiàn)損失清單）先由被告保險(xiǎn)公司依法在鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)優(yōu)先賠付，剩余的損失在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)按90％的責(zé)任比例予以賠付，不足部分再由被告王某予以賠償；3、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年10月27日晚，被告王某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)由工會(huì)往發(fā)展大廈方向行駛。
19時(shí)30分，行至天城鎮(zhèn)崇陽(yáng)大道桃溪花園門(mén)口路段，撞倒前方橫過(guò)馬路的行人廖書(shū)早、廖某某，造成廖書(shū)早、廖某某受傷的交通事故。
2016年11月9日，崇陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故作出了崇公交認(rèn)字第2016【290】號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?、第四十二條 ?之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任；廖書(shū)早、廖某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十二條 ?之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告廖書(shū)早受傷后，在崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療25天，花醫(yī)療費(fèi)用人民幣13457.40元。
2016年11月20日，崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告廖書(shū)早的傷情進(jìn)行了鑒定，其損傷程度評(píng)定輕傷一級(jí)一處、輕傷二級(jí)一處；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用3000元；休息時(shí)間180天，護(hù)理時(shí)間60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天。
原告廖書(shū)早的各項(xiàng)損失依法予以計(jì)算共計(jì)人民幣40534.60元。
原告廖某某受傷后，在崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療25天，共花醫(yī)療費(fèi)用人民幣12695.90元。
2016年11月20日，崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告廖某某的傷情進(jìn)行了鑒定，其損傷程度評(píng)定輕傷一級(jí)一處、輕傷二級(jí)二處；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用3000元；休息時(shí)間150天，護(hù)理時(shí)間50天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天。
原告廖某某的各項(xiàng)損失依法予以計(jì)算共計(jì)人民幣47446.38元。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告廖書(shū)早、廖某某因交通事故造成身體損害的損失應(yīng)依法得到賠償。
被告王某負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)屬保險(xiǎn)事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
原告的損失應(yīng)納入交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)挠嗅t(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)36493.6元、交通費(fèi)800元，護(hù)理費(fèi)9384.05元，共計(jì)56677.68元。
交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的剩余損失部分，原告主張由被告王某承擔(dān)90%，不符合主次責(zé)任的一般處理原則，不能支持，該部分損失按責(zé)應(yīng)由被告王某承擔(dān)70%，即20757.31元。
被告王某應(yīng)賠償?shù)膿p失由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付給原告。
原告的其他損失由原告自行承擔(dān)。
為減輕訴累，被告王某墊付給原告的費(fèi)用應(yīng)一并處理，由原告取得保險(xiǎn)賠款后予以返還。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?、第四十二條 ?、第六十二條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人生損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院（關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)返谑鶙l的規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告廖書(shū)早、廖某某損失56677.68元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告廖書(shū)早、廖某某損失20757.31元，共計(jì)77434.99元。
限本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、原告廖書(shū)早、廖某某取得第一項(xiàng)賠償款后，當(dāng)即返還被告王某墊付款項(xiàng)23993.4元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)440元，由原告廖書(shū)早、廖某某負(fù)擔(dān)140元，由被告王某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告廖書(shū)早、廖某某因交通事故造成身體損害的損失應(yīng)依法得到賠償。
被告王某負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)屬保險(xiǎn)事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
原告的損失應(yīng)納入交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)挠嗅t(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)36493.6元、交通費(fèi)800元，護(hù)理費(fèi)9384.05元，共計(jì)56677.68元。
交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的剩余損失部分，原告主張由被告王某承擔(dān)90%，不符合主次責(zé)任的一般處理原則，不能支持，該部分損失按責(zé)應(yīng)由被告王某承擔(dān)70%，即20757.31元。
被告王某應(yīng)賠償?shù)膿p失由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付給原告。
原告的其他損失由原告自行承擔(dān)。
為減輕訴累，被告王某墊付給原告的費(fèi)用應(yīng)一并處理，由原告取得保險(xiǎn)賠款后予以返還。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?、第四十二條 ?、第六十二條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人生損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院（關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)返谑鶙l的規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告廖書(shū)早、廖某某損失56677.68元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告廖書(shū)早、廖某某損失20757.31元，共計(jì)77434.99元。
限本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、原告廖書(shū)早、廖某某取得第一項(xiàng)賠償款后，當(dāng)即返還被告王某墊付款項(xiàng)23993.4元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)440元，由原告廖書(shū)早、廖某某負(fù)擔(dān)140元，由被告王某負(fù)擔(dān)300元。

審判長(zhǎng)：廖元旦

書(shū)記員：趙澎濤