原告廊坊銀行股份有限公司解放道支行。
委托代理人田國忠，河北天樞律師事務(wù)所律師。
委托代理人李立震，該行員工。
被告廊坊市庫海商貿(mào)有限公司。
被告廊坊市思禹工貿(mào)有限公司。
被告李廣寬。
被告壽小葉。

原告廊坊銀行股份有限公司解放道支行與被告廊坊市庫海商貿(mào)有限公司、廊坊市思禹工貿(mào)有限公司、李廣寬、壽小葉借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人田國忠、李立震到庭參加訴訟，被告廊坊市庫海商貿(mào)有限公司、廊坊市思禹工貿(mào)有限公司、李廣寬、壽小葉經(jīng)本院合法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月23日，原告廊坊銀行股份有限公司解放道支行與被告廊坊市庫海商貿(mào)有限公司訂立了銀行承兌匯票承兌協(xié)議，約定原告為被告廊坊市庫海商貿(mào)有限公司承兌8000000元的承兌匯票。廊坊市庫海商貿(mào)有限公司將承兌金額的40%計3200000元作為履約保證金存入保證金賬戶，并在匯票到期日前3天將票款足額存入付款專戶，從匯票到期日起，原告有權(quán)從存款專戶和保證金賬戶直接劃付票款。如果廊坊市庫海商貿(mào)有限公司在承兌日不能足額將票款交存原告指定賬戶，原告所墊付的票款自付款之日起轉(zhuǎn)作廊坊市庫海商貿(mào)有限公司的逾期貸款，并按有關(guān)規(guī)定計收逾期利息。同日，原告與被告廊坊市思禹工貿(mào)有限公司訂立了保證合同，由被告廊坊市思禹工貿(mào)有限公司為原告與被告廊坊市庫海商貿(mào)有限公司所形成的債務(wù)提供保證，保證范圍包括債務(wù)本金、利息、逾期利息、付息、罰息等。被告李廣寬、壽小葉給原告出具了保證書，同意為原告與被告廊坊市庫海商貿(mào)有限公司所形成的債務(wù)提供無限連帶責(zé)任保證。合同訂立后，原告于2013年8月24日出具了出票人為被告廊坊市庫海商貿(mào)有限公司，付款人為原告廊坊銀行股份有限公司解放道支行，到期日為2014年2月24日的8000000元銀行承兌匯票。匯票到期后，原告按約定支付了承兌匯票的票款，扣除保證金賬戶的金額外，原告墊付了4749624.82元，被告未能償還。根據(jù)《中國人民銀行支付結(jié)算辦法》第九十一條的規(guī)定，銀行承兌匯票的出票人于匯票到期日未能足額交存票款時，承兌銀行對出票人未支付的金額按照每天萬分之五計收利息。至2015年3月31日共產(chǎn)生利息952299.78元。
以上事實有銀行承兌匯票承兌協(xié)議、保證合同、保證書、銀行承兌匯票、銀行承兌匯票承兌清單、銀行承兌匯票墊款通知書及原告陳述可證。

本院認為，原告廊坊銀行股份有限公司解放道支行與被告廊坊市庫海商貿(mào)有限公司訂立的銀行承兌匯票承兌協(xié)議、原告廊坊銀行股份有限公司解放道支行與被告廊坊市思禹工貿(mào)有限公司訂立的保證合同及被告李廣寬、壽小葉出具的保證書是原、被告的真實意思表示，且不違反法律的強制性規(guī)定，合法有效。原告為被告廊坊市庫海商貿(mào)有限公司墊付了票款，被告廊坊市庫海商貿(mào)有限公司應(yīng)按約定償還，并應(yīng)按逾期貸款利率支付利息。被告李廣寬、壽小葉、廊坊市思禹工貿(mào)有限公司應(yīng)按約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告要求被告連帶償還票款4749624.82元、支付截止到2015年3月31日的利息952299.78元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告廊坊市庫海商貿(mào)有限公司、廊坊市思禹工貿(mào)有限公司、李廣寬、壽小葉于本判決生效后十日內(nèi)連帶償還原告廊坊銀行股份有限公司解放道支行墊付票款4749624.82元、支付截止到2015年3月31日的利息952299.78元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費51900元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判長　　高玉成 審判員　　趙秀麗 審判員　　吳麗紅

書記員：尹貴川