原告廊坊銀行股份有限公司解放道支行。
委托代理人田國(guó)忠,河北天樞律師事務(wù)所律師。
委托代理人李立震,該行員工。
被告廊坊市幽州農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司。
被告河北同方人工環(huán)境工程有限公司。
被告賈文征。
被告張蕓。
原告廊坊銀行股份有限公司解放道支行與被告廊坊市幽州農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司、河北同方人工環(huán)境工程有限公司、賈文征、張蕓借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人田國(guó)忠、李立震到庭參加訴訟,被告廊坊市幽州農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司、河北同方人工環(huán)境工程有限公司、賈文征、張蕓經(jīng)本院合法傳喚,未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年9月23日,原告廊坊銀行股份有限公司解放道支行與被告廊坊市幽州農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂了流動(dòng)資金借款合同,約定被告廊坊市幽州農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司向原告借款2000000元,借款期限為2013年9月24日至2014年9月23日,借款利率為年9%,逾期罰息利率為貸款利率上浮50%,支付利息的方式為按月支付,每月21日為付息日。合同還就雙方的其他權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定。2013年9月23日,原告廊坊銀行股份有限公司解放道支行與被告河北同方人工環(huán)境工程有限公司簽訂了保證合同,約定由被告河北同方人工環(huán)境工程有限公司為被告廊坊市幽州農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司的借款提供連帶責(zé)任保證。2013年9月16日,被告賈文征、張蕓給原告出具了保證書(shū),對(duì)廊坊市幽州農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司向原告的借款以無(wú)限連帶責(zé)任的方式提供擔(dān)保。2013年9月24日,廊坊銀行股份有限公司解放道支行按約定支付了借款2000000元。借款到期后,被告廊坊市幽州農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司支付了部分借款利息,至2015年3月31日,尚欠借款本金2000000元、利息210351.63元。
以上事實(shí)有流動(dòng)資金借款合同、保證合同、保證書(shū)、借款借據(jù)、貸款放出通知單、貸款委托支付通知書(shū)、電匯憑證及原告陳述可證。
本院認(rèn)為,原告廊坊銀行股份有限公司解放道支行與被告廊坊市幽州農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司訂立的流動(dòng)資金借款合同、原告廊坊銀行股份有限公司解放道支行與被告河北同方人工環(huán)境工程有限公司訂立的保證合同及被告賈文征、張蕓出具的保證書(shū)是原、被告的真實(shí)意思表示,且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。被告廊坊市幽州農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)按合同約定承擔(dān)償還原告借款、支付利息的責(zé)任。被告賈文征、張蕓、河北同方人工環(huán)境工程有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告要求被告連帶償還借款本金2000000元、支付截止到2015年3月31日的利息210351.63元及至還清之日按罰息利率計(jì)算的利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
被告廊坊市幽州農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司、河北同方人工環(huán)境工程有限公司、賈文征、張蕓于本判決生效后十日內(nèi)連帶償還原告廊坊銀行股份有限公司解放道支行借款2000000元,支付截止至到2015年3月31日的利息210351.63元、2015年4月1日至還清之日的利息按年13.5%計(jì)算支付。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理24700元、保全費(fèi)5000元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行,提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿(mǎn)后次日起二年內(nèi)。
審判長(zhǎng) 高玉成 審判員 趙秀麗 審判員 吳麗紅
書(shū)記員:尹貴川
成為第一個(gè)評(píng)論者