原告：廊坊銀行股份有限公司勝某支行，住所地：霸州市勝某鎮(zhèn)勝富路北，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131081789836920H。法定代表人：可志民，該銀行行長。委托代理人：孫秀偉，河北乾翔律師事務(wù)所律師。被告：廊坊格某某家具有限公司，住所地：永清縣里瀾城鎮(zhèn)惠濟(jì)場村村北，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：付士英，該公司董事長。委托代理人：王金成，該公司總經(jīng)理。被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。委托代理人：王金成。被告：楊寶山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。被告：邢杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。委托代理人：王金成。被告：王金成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。系廊坊格某某家具有限公司總經(jīng)理。被告：王莉，女???xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。委托代理人：王金成。

原告廊坊銀行股份有限公司勝某支行（以下簡稱廊坊銀行勝某支行）訴被告廊坊格某某家具有限公司（以下簡稱格某某公司）、付士英、楊寶山、邢杰、王金成、王莉?yàn)榻杩詈贤m紛一案，本院于2017年2月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫秀偉，被告王金成（即格某某公司、付士英、邢杰、王莉委托代理人）均到庭參加了訴訟，被告楊寶山經(jīng)送達(dá)開庭傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告廊坊銀行勝某支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告格某某公司、付士英、邢杰、王金成、王莉連帶償還原告借款本金8000000元并按合同約定支付利息、罰息、復(fù)利；2、請(qǐng)求判令原告對(duì)被告楊寶山抵押的房產(chǎn)優(yōu)先受償；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：1、被告格某某公司于2016年7月25日與原告簽訂借款期限為12個(gè)月的《廊坊銀行股份有限公司流動(dòng)資金借款合同》，向原告借款人民幣8000000元；2、被告付士英于2016年7月25日與原告簽訂《保證合同》，為廊坊格某某公司借款向原告提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保；3、被告邢杰于2016年7月25日與原告簽訂《保證合同》，為廊坊格某某公司借款向原告提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保；4、被告王金成于2016年7月25日與原告簽訂《保證合同》，為廊坊格某某公司借款向原告提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保；5、被告楊寶山于2016年7月20日與原告簽訂《最高額抵押合同》，為廊坊格某某公司借款向原告提供8000000元的抵押擔(dān)保，承諾用其名下位于霸州市××鎮(zhèn)××街北側(cè)中心市場720㎡的土地（產(chǎn)權(quán)證號(hào)為2002011172號(hào)）及地上2016㎡房產(chǎn)（產(chǎn)權(quán)證號(hào)為廊房權(quán)證霸字第××號(hào)）作為抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記；6、被告王莉系被告王金成之妻，于2016年7月25日向原告出具《關(guān)于同意處分共同財(cái)產(chǎn)的承諾函》，同意王金成簽署的《保證合同》，并同意王金成承擔(dān)連帶保證責(zé)任及債權(quán)人處分共同財(cái)產(chǎn)。原告主張欠息計(jì)算方式為：借款本金8000000元，年利率9.135%，罰息、復(fù)利均為執(zhí)行利率的1.5倍，借期為2016年7月25日至2017年7月24日，于2016年8月22日停息，至合同期滿停息341天，系統(tǒng)自動(dòng)扣除利息共計(jì)5430.33元。借期內(nèi)利息為678699.67元（8000000元×9.135%÷360天×341天-5430.33元）；罰息計(jì)算應(yīng)以8000000元為基數(shù)，按年利率13.7025%（9.135%×1.5）計(jì)算，自2017年7月25日起至還清之日止；復(fù)利計(jì)算以每日所欠利息和罰息為基數(shù)，按年利率13.7025%計(jì)算，自2016年8月23日起至還清之日止。被告格某某公司、付士英、邢杰、王金成、王莉?qū)υ嬷鲝埖脑V訟請(qǐng)求及事實(shí)無異議。被告楊寶山未答辯。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告格某某公司、付士英、邢杰、王金成、王莉均無異議，因被告楊寶山無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，本院對(duì)原告提供的證據(jù)予以確認(rèn)。對(duì)原、被告雙方無異議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告提供《廊坊銀行股份有限公司流動(dòng)資金借款合同》及借款憑證證實(shí)，格某某公司向原告借款8000000元，借款期限自2016年7月25日至2017年7月24日；關(guān)于利息的約定，第3.3.1.1條“人民幣借款，利率按以下第（1）種方式確定：（1）固定利率，按照本合同簽訂日人民銀行公布的同期同檔次基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上浮110%確定，直至借款到期日”；第3.3.2.1條“借款按月結(jié)息，結(jié)息日為每月的20日。借款人須于每一結(jié)息日當(dāng)日付息。如借款本金的最后一次償還日不在結(jié)息日，???未付利息應(yīng)利隨本清”；關(guān)于罰息的約定，第3.3.3.1條“借款人未按合同約定的期限歸還借款本金的，貸款人對(duì)逾期的借款從逾期之日起在合同約定的借款執(zhí)行利率的基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息。逾期期間，采用固定利率計(jì)息的人民幣借款，如遇中國人民銀行同期人民幣貸款基準(zhǔn)利率上調(diào)的，罰息利率自基準(zhǔn)利率調(diào)整之日起相應(yīng)調(diào)整”；關(guān)于復(fù)利的約定，第3.3.4條“借款人未按期支付利息的，貸款人從未按期支付之日起按（季/月）計(jì)收復(fù)利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同約定的借款利率計(jì)收復(fù)利；借款到期之日后，按合同約定的逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利”。原告提供《最高額抵押合同》及抵押物清單證實(shí)，被告楊寶山為廊坊格某某公司借款向原告提供8000000元的抵押擔(dān)保，承諾用其名下位于霸州市××鎮(zhèn)××街北側(cè)中心市場的土地使用權(quán)（產(chǎn)權(quán)證號(hào)為2002011172號(hào)）及地上房產(chǎn)（產(chǎn)權(quán)證號(hào)為廊房權(quán)證霸字第××號(hào)）作為抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。本院認(rèn)為，原告與被告格某某公司簽訂的《廊坊銀行股份有限公司流動(dòng)資金借款合同》，以及與被告付士英、邢杰、王金成簽訂的《保證合同》，和與被告楊寶山簽訂的《最高額抵押合同》，均是各方真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。被告格某某公司應(yīng)當(dāng)償還原告借款本金，并按約定支付利息、罰息、復(fù)利。被告付士英、邢杰、王金成為格某某公司提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)對(duì)格某某公司的以上債務(wù)向原告承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告楊寶山應(yīng)當(dāng)以抵押財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，所抵押土地房產(chǎn)優(yōu)先償還上述借款本息。被告王莉與王金成系夫妻關(guān)系，對(duì)其出具《關(guān)于同意處分共同財(cái)產(chǎn)的承諾函》，同意王金成簽署的《保證合同》，并同意王金成承擔(dān)連帶保證責(zé)任及債權(quán)人處分共同財(cái)產(chǎn)的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。但其未承諾為格某某公司借款向原告提供擔(dān)保，故本院對(duì)原告主張被告王莉承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持，被告王莉應(yīng)在與王金成夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告主張的利息、罰息的計(jì)算方式與其合同約定相符，且不違法相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；其主張的復(fù)利計(jì)算方式，與合同約定不符，本院不予支持。關(guān)于復(fù)利計(jì)收期間，原告主張按日計(jì)收復(fù)利無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持，但合同未明確約定按季計(jì)收復(fù)利還是按月計(jì)收復(fù)利，參照合同約定的利息結(jié)算期間系按月結(jié)算，本院認(rèn)為復(fù)利應(yīng)按月計(jì)收。根據(jù)合同約定，復(fù)利計(jì)算分兩部分，借款到期前以所欠利息為基數(shù)，按約定利息利率計(jì)算，自2016年8月22日起至2017年7月24日止；借款到期后以所欠利息和罰息為基數(shù)，按約定罰息利率計(jì)算，自2017年7月25日起至還清本息之日止。被告楊寶山經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十條、第一百八十七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第四十六條、第五十三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第七十三條、第七十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告廊坊格某某家具有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告廊坊銀行股份有限公司勝某支行借款本金8000000元，并支付利息、罰息及復(fù)利（1、利息計(jì)算，以8000000元為基數(shù)，按年利率9.135%計(jì)算341天；2、罰息計(jì)算，以8000000元為基數(shù)，按約定利率計(jì)算，自2017年7月25日起至還清之日止；3、復(fù)利計(jì)算，以所欠利息為基數(shù)，按利息利率計(jì)算，自2016年8月22日起至2017年7月24日止，按罰息利率計(jì)算，自2017年7月25日起至還清本息之日止）。二、被告付士英、邢杰、王金成對(duì)原告廊坊格某某家具有限公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。三、被告王莉在與王金成夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)廊坊格某某家具有限公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。四、被告楊寶山以其抵押的位于霸州市勝某鎮(zhèn)太平街北側(cè)中心市場的土地（產(chǎn)權(quán)證號(hào)為2002011172號(hào)）及地上房產(chǎn)（產(chǎn)權(quán)證號(hào)為廊房權(quán)證霸字第××號(hào)）優(yōu)先償還本判決第一項(xiàng)的借款本息。如被告未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。??件受理費(fèi)67800元，由被告被告廊坊格某某家具有限公司、付士英、邢杰、王金成負(fù)擔(dān)（限判決生效后七日內(nèi)交納）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。