原告廊坊銀行股份有限公司永華道支行，住所地廊坊市光明西道39號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉保良，職務(wù)行長(zhǎng)。
委托代理人周明洋，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
被告霸州市勝某某常利汽車維護(hù)廠，住所地霸州市勝某某原開(kāi)發(fā)區(qū)中心路南側(cè)。
經(jīng)營(yíng)者王喜昆。
被告霸州市勝某某長(zhǎng)利家具廠，住所地霸州市勝某某原開(kāi)發(fā)區(qū)中心路南側(cè)。
經(jīng)營(yíng)者王喜朋。
被告王喜昆。
被告劉艷英。

原告廊坊銀行股份有限公司永華道支行訴被告霸州市勝某某常利汽車維護(hù)廠、霸州市勝某某長(zhǎng)利家具廠、王喜昆、劉艷英借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告廊坊銀行股份有限公司永華道支行的委托代理人周明洋到庭參加訴訟。被告霸州市勝某某常利汽車維護(hù)廠、霸州市勝某某長(zhǎng)利家具廠、王喜昆、劉艷英經(jīng)依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月27日，原告與被告霸州市勝某某常利汽車維護(hù)廠簽訂流動(dòng)資金借款合同一份，被告霸州市勝某某常利汽車維護(hù)廠系借款人，向原告借款500萬(wàn)元，借款期限自2014年5月27日起至2015年5月27日止，借款用途為購(gòu)汽車配件。該合同的第一條第五款第一項(xiàng)約定，借款實(shí)際執(zhí)行年利率為9.6%；該合同的第九條第六款約定，借款人不按合同約定的還款期限償還到期（含提前到期）應(yīng)付的借款本金，自逾期之日起，按合同約定的利率加收50%作為罰息利率，計(jì)收逾期利息，借款人在借款期限內(nèi)不能按期支付的利息，應(yīng)按照約定的借款利率計(jì)收復(fù)利，借款逾期后仍未支付的利息，應(yīng)按本款約定的罰息利率計(jì)收復(fù)利。2014年5月30日，原告向被告霸州市勝某某常利汽車維護(hù)廠發(fā)放貸款500萬(wàn)元。2014年5月27日，原告與被告霸州市勝某某長(zhǎng)利家具廠簽訂最高額抵押合同一份，約定被告霸州市勝某某長(zhǎng)利家具廠為被告霸州市勝某某常利汽車維護(hù)廠向原告提供不可撤銷的抵押擔(dān)保，債權(quán)確定期間自2014年5月27日起至2017年5月25日止，被擔(dān)保的主債權(quán)為原告在債權(quán)確定期間內(nèi)為被告霸州市勝某某常利汽車維護(hù)廠提供的債權(quán)的實(shí)現(xiàn)；擔(dān)保范圍包括因主合同而產(chǎn)生的債務(wù)本金、利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用等）、因債務(wù)人違約而給債權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費(fèi)用。被告王喜昆與被告劉艷英向原告出具保證書(shū)，自愿對(duì)被告霸州市勝某某常利汽車維護(hù)廠的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。2015年7月2日，原告與河北乾翔律師事務(wù)所簽訂委托代理協(xié)議，原告向河北乾翔律師事務(wù)所支付律師代理費(fèi)166400元。
上述事實(shí)，有庭審筆錄及原告提交的流動(dòng)資金借款合同、最高額抵押合同、保證書(shū)、借款憑證、委托代理協(xié)議、收據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告霸州市勝某某常利汽車維護(hù)廠與原告之間簽訂的流動(dòng)資金借款合同系雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，未違反相關(guān)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，亦未損害社會(huì)公共利益，故依法成立并有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。原告已經(jīng)履行了貸款的出借義務(wù)，被告霸州市勝某某常利汽車維護(hù)廠理應(yīng)按照合同的約定履行償還本金及利息的義務(wù)，原告主張被告霸州市勝某某常利汽車維護(hù)廠向其償還借款本金、利息、罰息、逾期利息、復(fù)利及其他應(yīng)付費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)與法律依據(jù)，本院予以支持。被告霸州市勝某某長(zhǎng)利家具廠作為抵押擔(dān)保人，應(yīng)在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告王喜昆與被告劉艷英自愿對(duì)被告霸州市勝某某常利汽車維護(hù)廠的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，故原告主張被告霸州市勝某某常利汽車維護(hù)廠、被告霸州市勝某某長(zhǎng)利家具廠、被告王喜昆與被告劉艷英向其償還借款本金、利息、罰息、逾期利息、復(fù)利及其他應(yīng)付費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)與法律依據(jù)，本院予以支持。原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付律師代理費(fèi)166400元，但其僅主張15萬(wàn)元，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十八條、第四十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告霸州市勝某某常利汽車維護(hù)廠于本判決生效之日起十日內(nèi)清償原告廊坊銀行股份有限公司永華道支行借款本金5000000元、截止到2015年3月12日的利息68000元、截止到2015年3月12日的逾期罰息、罰息與復(fù)利220.44元等共計(jì)5068220.44元，自2015年3月13日起至本金付清之日止的利息、罰息、逾期利息、復(fù)利，按照借款合同的約定另行計(jì)算；
二、被告霸州市勝某某常利汽車維護(hù)廠于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告廊坊銀行股份有限公司永華道支行支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的費(fèi)用15萬(wàn)元；
三、被告霸州市勝某某長(zhǎng)利家具廠、被告王喜昆、被告劉艷英對(duì)被告霸州市勝某某常利汽車維護(hù)廠的上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)49250元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由四被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　韓曉兵 代理審判員　　李冠男 代理審判員　　彭德濤

書(shū)記員：徐鵬 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條依法成立的合同，自成立時(shí)生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。 當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十八條 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十六條 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。