原告：廊坊銀行股份有限公司永興路支行，住所地河北省廊坊市安次區(qū)永興路68號。負責人：楊娜，該行行長。委托訴訟代理人：陳罡，北京市北斗鼎銘律師事務所律師。委托訴訟代理人：周子秋，北京市北斗鼎銘律師事務所律師。被告：明某某實業(yè)（北京）有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)建國門外大街2號院3號樓1704室。被告：北京金某某凈雅餐飲有限公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門南小街269號華嘉金寶綜合樓地下4層至地上5層。被告：北京神州德元投資咨詢有限責任公司，住所地北京市朝陽區(qū)安立路28號院3號樓1層商業(yè)101-01。被告：張永舵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)。被告：田愛玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省威海市環(huán)翠區(qū)。

原告廊坊銀行股份有限公司永興路支行與被告明某某實業(yè)（北京）有限公司、北京金某某凈雅餐飲有限公司、北京神州德元投資咨詢有限責任公司、張永舵、田愛玲金融借款合同糾紛一案，本院于2017年8月2日立案。原告廊坊銀行股份有限公司永興路支行向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判令被告明某某實業(yè)（北京）有限公司償還原告借款本金1.6億元及所欠利息、罰息，復利（截止2017年7月14日的利息合計4243683.14元，自2017年7月15日起至本息還清之日止的利息、罰息、復利按合同約定計算）；2、請求人民法院依法判令被告明某某實業(yè)（北京）有限公司承擔原告因為實現(xiàn)債權所需支付的律師費48萬元；3、請求人民法院依法判令原告就第l、2項訴訟請求在最高限額貳億肆仟壹佰萬元的范圍內(nèi)，對被告北京金某某凈雅餐飲有限公司的抵押財產(chǎn)位于北京市東城區(qū)××小街××號華嘉金寶綜合樓11層地上十一層及9、10層地上九、十層房屋享有優(yōu)先受償權；4、請求人民法院依法判令原告就第1、2項訴訟請求在最高限額肆仟玖佰萬元的范圍內(nèi)，對被告北京神州德元投資咨詢有限責任公司的抵押財產(chǎn)位于北京市××院××樓××商業(yè)301房屋享有優(yōu)先受償權；5、請求人民法院依法判令被告張永舵、田愛玲在第1、2項訴訟請求范圍內(nèi)承擔連帶清償責任；6、請求人民法院依法判決本案訴訟費、保全費由五被告承擔。之后，原告將原訴請第1、2項變更為：1、請求人民法院依法判令被告明某某實業(yè)（北京）有限公司償還原告借款本金2.9億元及所欠利息、罰息，復利（截止2017年8月24日的利息合計8518427.33元，自2017年8月25日起至本息還清之日止的利息、罰息、復利按合同約定計算）；2、請求人民法院依法判令被告明某某實業(yè)（北京）有限公司承擔原告因為實現(xiàn)債權所需支付的律師費895555.3元；事實與理由：2017年2月7日，廊坊銀行股份有限公司永興路支行（以下簡稱“原告”）與明某某實業(yè)（北京）有限公司（以下簡稱“被告一”）簽訂編號：廊銀永興路借字2017第006號《流動資金借款合同》（以下簡稱“借款合同”）。合同約定，被告一從原告處借款共計貳億玖仟萬元整，借款期限自2017年2月9日起至2018年2月7日止，共計12個月，借款利率按照借款合同簽訂日人民銀行公布的同期同檔次基準利率基礎上浮96%確定。借款按月結息，結息日為每月的20日。借款人未按合同約定的期限歸還借款本金的，貸款人對逾期的借款從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率的基礎上上浮50%計收罰息。逾期期間，采用固定利率計息的人民幣借款，如遇中國人民銀行同期人民幣貸款基準利率上調的，罰息利率自基準利率調整之日起相應調整。借款人未按期支付利息的，貸款人從未按期支付之日起按月計收復利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同約定的借款利率計收復利；借款到期之日后，按合同約定的逾期罰息利率計收復利。借款合同還約定，在被告一未按約定支付借款利息的情況下，原告有權提前收回已發(fā)放借款，且由此產(chǎn)生的律師費、差旅費、執(zhí)行費、評估費及其他實現(xiàn)債權的一切費用由被告一承擔。借款合同履行過程中發(fā)生爭議的，雙方均有權向貸款人所在地人民法院提起訴訟。2017年2月7日，原告與北京金街凈雅餐飲有限公司（以下簡稱“被告二”）簽訂編號：廊銀永興路抵字2017第006號《最高額抵押合同》（以下簡稱“006號抵押合同”）。約定被告二作為抵押人自愿為原告與被告一在2016年2月1日至2019年2月3日期間形成的債權提供擔保，擔保的債權最高余額折合人民幣貳億肆仟壹佰萬元整，擔保的范圍包括主合同項下主債權本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、手續(xù)費及抵押權人為簽訂或履行本合同而發(fā)生的其他費用，按《民事訴訟法》有關規(guī)定確定由債務人和擔保人承擔的遲延履行債務利息和遲延履行金、抵押權人實現(xiàn)債權的一切費用（包括但不限于訴訟費、律師費、差旅費等），以及抵押債權人根據(jù)主合同約定要求債務人補足的保證金。抵押人同意以廊銀永興路抵字2017年第006號抵押物清單所列抵押物不動產(chǎn)設定抵押。抵押合同履行中發(fā)生爭議，由抵押權人住所地人民法院管轄。廊銀永興路抵字2017年第006號抵押物清單所列抵押物為被告二名下位于北京市東城區(qū)××小街××號華嘉金寶綜合樓11層地上十一層及9、10層地上九、十層。2017年2月7日，原告與被告二在北京市國土資源局對006號抵押合同辦理了抵押登記。2017年2月7日，原告與北京神州德元投資咨詢有限責任公司（以下簡稱“被告三”）簽訂編號：廊銀永興路抵字2017第007號《最高額抵押合同》（以下簡稱007號抵押合同）。約定被告三作為抵押人自愿為原告與被告一在2016年1月25日至2019年1月24日期間形成的債權提供抵押擔保，擔保的債權最高余額折合人民幣肆仟玖佰萬元整，擔保的范圍包括主合同項下主債權本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、手續(xù)費及抵押權人為簽訂或履行本合同而發(fā)生的其他的費用，按《民事訴訟法》有關規(guī)定確定由債務人和擔保人承擔的遲延履行債務利息和遲延履行金、抵押權人實現(xiàn)債權的一切費用（包括但不限于訴訟費、律師費、差旅費等），以及抵押權人根據(jù)主合同約定要求債務人補足的保證金。抵押人同意以廊銀永興路抵字2017年第007號抵押物清單所列抵押物不動產(chǎn)設定抵押。抵押合同履行中發(fā)生爭議，由抵押權人住所地人民法院管轄。廊銀永興路抵字2017年第007號抵押物清單所列抵押物為被告三名下位于北京市××院××樓××商業(yè)301。2017年2月7日，原告與被告二在北京市國土資源局對007號抵押合同辦理了抵押登記。被告張永舵、田愛玲就原告與被告一之間于2017年2月9日至2018年2月7日期間形成的債權以二被告家庭所有財產(chǎn)及權益，以無限連帶責任的方式提供擔保。擔保范圍包括：因主合同而產(chǎn)生的債務本金、利息（包括法定利息、約定利息、復利、罰息）、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權的費用（包括訴訟費、律師費用、公正費用、執(zhí)行費用等）、因債務人違約而給債權人造成的損失和其他所應付費用等。上述文件簽訂后，原告依約向被告一發(fā)放款項共計貳億玖仟萬元整。但被告一并未按照借款合同的約定向原告支付借款利息，截至原告起訴之日止，已欠付利息高達400余萬元。經(jīng)原告多次催收，被告一仍未能支付上述借款利息。原告因本案糾紛，已委托北京市北斗鼎銘律師事務所提供法律服務。根據(jù)原告與被告一簽訂的《流動資金借款合同》約定，被告一應當承擔原告在實現(xiàn)債權過程中支付的律師費、差旅費、執(zhí)行費、評估費及其他實現(xiàn)債權的一切費用。根據(jù)原告與被告二、被告三簽訂的《最高額抵押合同》約定，抵押擔保的范圍包括抵押債權人實現(xiàn)債權的一切費用）（包括但不限于訴訟費、律師費、差旅費等）被告張永舵、田愛玲亦對上述費用承擔無限連帶責任。被告明某某實業(yè)（北京）有限公司、北京金某某凈雅餐飲有限公司、北京神州德元投資咨詢有限責任公司、張永舵、田愛玲在提交答辯狀期間未對管轄權提出異議。

本院經(jīng)審查認為，根據(jù)《最高法院調整高院中院一審民商事案件標準》的通知，如當事人一方住所地不在受理法院所處省級行政轄區(qū)的第一審民商事案件，天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、安徽、福建、山東、河南、湖北、湖南、廣西、海南、四川、重慶高級人民法院管轄標的額1億元以上的案件，所轄中級人民法院管轄標的額2000萬元以上的案件。本案被告住所地均不在河北省轄區(qū)，且訴訟標的額為2.9億余元，超出本院管轄范圍，應移送河北省高級人民法院審理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三十五條規(guī)定，裁定如下：

本案移送河北省高級人民法院處理。本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判長　　韓春來
審判員　　張建民
審判員　　馬　蘭

書記員：張艷艷