原告廊坊銀行股份有限公司康某道支行。
地址廊坊市廣陽區(qū)新華路117號。
負責人于新水,行長。
委托代理人申鵬,河北品皓律師事務所律師。
被告廊坊市凱某某紙制品包裝有限公司。
地址廊坊市安次區(qū)祖各莊村。
法定代表人韓某,董事長。
被告韓某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址廊坊市永清縣。
被告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址廊坊市安次區(qū)。
原告廊坊銀行股份有限公司康某道支行與被告廊坊市凱某某紙制品包裝有限公司、韓某、李某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人申鵬到庭參加訴訟,被告廊坊市凱某某紙制品包裝有限公司、韓某、李某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經(jīng)審理查明,2013年9月25日,被告廊坊市瑞友包裝制品有限公司、廊坊市凱某某紙制品包裝有限公司、廊坊市德諾包裝有限公司與原告簽訂了《聯(lián)貸聯(lián)保融資額度合同》及《聯(lián)保合同》。合同約定,三被告作為聯(lián)貸聯(lián)保小組,向原告申請聯(lián)貸聯(lián)保融資額度借款,原告分別授予每一被告的融資額度為750萬元,融資額度的有效期間為2013年9月25日至2014年9月25日。被告廊坊市凱某某紙制品包裝有限公司在原告處開立的保證金賬戶存入250萬元保證金作為動產(chǎn)質押。另外,被告韓某、李某向原告出具了《保證書》,被告韓某、李某為被告廊坊市凱某某紙制品包裝有限公司向原告借款提供連帶責任保證。合同簽訂當日,原告向被告廊坊市凱某某紙制品包裝有限公司發(fā)放貸款750萬元,約定借款到期日期為2014年9月25日,年利率為9%,結息方式為按月計息,逾期罰息年利率為13.5%。
借款到期后,被告未按約償還借款。2014年9月25日,原告將250萬元保證金及保證金利息83645.83元予以扣劃償還原告所欠的部分借款本金。原告扣劃后,在另案肖蘭芝申請執(zhí)行廊坊市凱某某紙制品包裝有限公司、韓某、李某等民間借貸糾紛一案的過程中,廊坊市安次區(qū)人民法院于2015年2月16日從原告處將保證金利息83645.83元強制執(zhí)行給廊坊市凱某某紙制品包裝有限公司、韓某、李某等的債權人肖蘭芝,致使該保證金利息83645.83元未能實際抵扣廊坊市凱某某紙制品包裝有限公司所欠原告的借款本金。被告至今未償還該部分借款本息。
庭審中,原告要求被告廊坊市凱某某紙制品包裝有限公司償還借款本金83645.83元,并支付自2015年2月16日至付清之日止的逾期利息,按年利率13.5%計算;同時要求被告韓某、李某在保證范圍內承擔連帶保證清償責任。
以上事實有《聯(lián)貸聯(lián)保融資額度合同》一份、《聯(lián)保合同》一份、借款憑證一份、放款通知書一份、連帶聯(lián)保責任承諾書一份、保證書一份、轉賬記錄一份、廊坊市安次區(qū)人民法院(2014)安執(zhí)追字第278-1號《責令協(xié)助單位追款通知書》一份、扣劃憑證一份及原告陳述可證。
本院認為,原告與被告廊坊市瑞友包裝制品有限公司、廊坊市凱某某紙制品包裝有限公司、廊坊市德諾包裝有限公司簽訂的《聯(lián)貸聯(lián)保融資額度合同》和《聯(lián)保合同》,系當事人真實意思表示,且不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定,合同均合法有效,當事人應本著誠信原則確實全面履行合同義務。原告如約履行出借義務,被告違約,未按期履行還款義務,原告要求被告廊坊市凱某某紙制品包裝有限公司拖欠的借款本金、支付逾期利息的訴訟請求,本院予以支持。被告韓某、李某為被告廊坊市凱某某紙制品包裝有限公司的借款提供保證擔保,原告要求其在保證范圍內承擔連帶保證清償責任的訴訟請求,本院亦予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第107條、第114條,《中華人民共和國擔保法》第18條、第21條之規(guī)定,判決如下:
一、被告廊坊市凱某某紙制品包裝有限公司于判決生效后十日內償還原告廊坊銀行股份有限公司康某道支行借款本金83645.83元,并支付自2015年2月16日至付清之日止的逾期利息,按年利率13.5%計算;
二、被告韓某、李某對上述款項承擔連帶保證清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2233元,由三被告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內。
審 判 長 馮學森 審 判 員 李純福 代理審判員 王洪羽
書記員:尹菲菲
成為第一個評論者