原告：廊坊睿澤混凝土有限公司，住所地永清縣曹家務(wù)鄉(xiāng)許辛莊村。
法定代表人：劉億鋒，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何建華，該公司員工。
委托訴訟代理人：馮寶永，該公司法律顧問(wèn)。
被告：江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地江蘇省揚(yáng)州市寶應(yīng)縣蘇中北路41號(hào)。
法定代表人：蔣彬，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：施金龍，該公司經(jīng)理。
被告：永清縣錦秀房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地永清縣臺(tái)灣新城。
法定代表人：吳昱霖，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：劉凱，河北恒帆律師事務(wù)所律師。

原告廊坊睿澤混凝土有限公司與被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司、永清縣錦秀房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告廊坊睿澤混凝土有限公司委托訴訟代理人何建華、馮寶永，被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司委托訴訟代理人施金龍，被告永清縣錦秀房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司委托訴訟代理人劉凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廊坊睿澤混凝土有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告支付拖欠混凝土（即商砼）款5319362元，并按照月息1.5%計(jì)算拖欠期間利息。事實(shí)和理由：2014年4月10日原告與被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂《商品混凝土買賣合同》，被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司向原告購(gòu)買商砼，合同約定付款方式及期限為：施工至正負(fù)零結(jié)款一次，至四層結(jié)款一次，至十五層結(jié)款一次，至二十六層封頂90日內(nèi)結(jié)清全部商砼款，如果90日后開(kāi)發(fā)商沒(méi)有按期撥付工程款，我方可以直接找開(kāi)發(fā)商交涉，同時(shí)約定違約由違約方承擔(dān)全部違約責(zé)任。2015年11月4日原告與二被告簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，如果被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司不能按約支付商砼款，由二被告共同支付商砼款并承擔(dān)違約責(zé)任。截止到2016年10月24日，被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司共拖欠原告商砼款5319362元，經(jīng)多次催要二被告至今未付。
被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司辯稱，我方與原告簽訂的《商品混凝土買賣合同》明確約定了價(jià)款的計(jì)算方法，合同第十三條約定：“正負(fù)零以上砼發(fā)生方量，按照?qǐng)D紙實(shí)際結(jié)算，并扣除所發(fā)生的鋼筋含量。”我方委托祁本梅作為商砼現(xiàn)場(chǎng)方量的負(fù)責(zé)人，欠款數(shù)要根據(jù)《商品混凝土買賣合同》第十三條的約定計(jì)算。2015年11月4日原告與二被告簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》約定我們要在2015年11月13日前付清一定比例的欠款，我方已經(jīng)按照約定履行，該協(xié)議已經(jīng)作廢，不應(yīng)該計(jì)算利息。
被告永清縣錦秀房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司辯稱，1、是否拖欠原告商砼款及商砼款的計(jì)算方法我方認(rèn)可被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司的意見(jiàn)；2、三方在2015年11月4日簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》，二被告已按約履行，不存在15層以下付款的違約責(zé)任問(wèn)題；3、三方在2015年11月4日簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》已經(jīng)作廢，不能據(jù)此作為15層以上拖欠貨款利息和違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：自2013年12月8日原告為被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司承建的被告永清縣錦秀房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的銀豐廣場(chǎng)項(xiàng)目提供商砼。2014年4月10日原告與被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂《商品混凝土買賣合同》，被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司向原告購(gòu)買商砼用于其承建的銀豐廣場(chǎng)項(xiàng)目，被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司為甲方，原告為乙方，雙方約定了商砼的型號(hào)、單價(jià)、送貨方式、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等，合同未約定違約金的數(shù)額和違約金的計(jì)算方法。合同簽訂后，原告按約向被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司提供商砼。
《商品混凝土買賣合同》第五條約定：“按發(fā)貨單計(jì)量，可抽查，每立方米混凝土為2.4T±0.1；結(jié)算數(shù)量以乙方提供的發(fā)貨單經(jīng)甲方確認(rèn)簽字為準(zhǔn)，甲方派專人認(rèn)真驗(yàn)收，如數(shù)量有差異或混凝土表面有異?，F(xiàn)象，甲方應(yīng)在24小時(shí)之內(nèi)通知乙方核實(shí)確認(rèn)”。合同第十一條約定：“甲方指定楊紅杏、祁本梅、郭金蘭作為收貨人，收貨人簽字，即視為甲方驗(yàn)收，…”。2014年4月10日，即《商品混凝土買賣合同》簽訂當(dāng)日，被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司向原告出具授權(quán)委托書，委托該公司成貽干為銀豐廣場(chǎng)項(xiàng)目商砼合同簽訂人，祁本梅為銀豐廣場(chǎng)項(xiàng)目使用方量及商砼款的核對(duì)人員?！渡唐坊炷临I賣合同》第十三條約定：“…正負(fù)零以上砼發(fā)生量，按照?qǐng)D紙實(shí)際結(jié)算，并扣除所發(fā)生的鋼筋的含量”。
《商品混凝土買賣合同》第六條對(duì)付款方式及期限約定：“施工至正負(fù)零結(jié)款一次；施工至四層結(jié)款一次；施工至十五層結(jié)款一次；施工至二十六層封頂90日內(nèi)結(jié)清全部商砼款。如果90日后開(kāi)發(fā)商沒(méi)有按期撥付工程款，乙方可以直接找開(kāi)發(fā)商交涉。因甲方施工中發(fā)生停工等事由，導(dǎo)致工程施工不能繼續(xù)進(jìn)行，乙方可不按雙方約定施工進(jìn)度要求甲方付款，乙方可以從最后一次送貨之日起90日內(nèi)向甲方主張付款”。
2015年11月4日，原告與二被告簽訂《協(xié)議書》，三方對(duì)商砼款金額進(jìn)行了確認(rèn)，對(duì)如何進(jìn)一步履行合同進(jìn)行了協(xié)商。截止到銀豐廣場(chǎng)項(xiàng)目第十五層共計(jì)使用商砼金額12648990元，已付款7800000元，拖欠商砼款4848990元。該《協(xié)議書》約定：“于11月13日付清十五層以下（含十五層）所用商砼款的70%，如未按期支付十五層以下的商砼款：4848990元，自2015年9月14日按月息1.5%計(jì)息。甲方（江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司）在11月13日之前付清本協(xié)議款項(xiàng)，此協(xié)議自動(dòng)作廢。如本協(xié)議在規(guī)定日期不能給付，所產(chǎn)生的利息費(fèi)用由丙方（永清縣錦秀房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司）支付。”當(dāng)日，三方又簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》，約定：“如甲方（江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司）未按《商品混凝土買賣合同》約定如期支付商砼款，由甲、丙（永清縣錦秀房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司）共同支付商砼款及承擔(dān)違約責(zé)任?！?015年11月5日被告永清縣錦秀房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司為被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司向原告代付商砼款200000元，被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司給付原告商砼款854293元，截止到2015年11月13日被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司累計(jì)向原告付款8854293元，已經(jīng)達(dá)到總欠款金額12648990元的70%。
自2013年12月8日到2016年10月20日，原告與被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司共計(jì)對(duì)賬23次，原告共為被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司提供商砼39836.5立方米，被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司共計(jì)拖欠原告商砼款5319362元。
以上事實(shí)有原被告當(dāng)庭陳述、原告提供的江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司授權(quán)委托書一份、商品混凝土買賣合同一份、協(xié)議書一份、補(bǔ)充協(xié)議一份、對(duì)賬單二十三張，被告永清縣錦秀房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司提供的記賬憑證兩張?jiān)诰碛枰宰C實(shí)。

本院認(rèn)為，原告廊坊睿澤混凝土有限公司與被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司在自愿的基礎(chǔ)上簽訂的《商品混凝土買賣合同》意思表示真實(shí)，合法有效，雙方應(yīng)該按約履行。
審理中，原告與二被告就商砼使用量及欠款數(shù)額發(fā)生爭(zhēng)議，原告主張被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司向原告出具的授權(quán)委托書明確委托祁本梅為銀豐廣場(chǎng)項(xiàng)目的商砼使用量及商砼款的核對(duì)人員，應(yīng)以祁本梅最終核對(duì)的使用方量和欠款數(shù)額為準(zhǔn)。二被告承認(rèn)拖欠原告商砼款，但商砼款主張按照《商品混凝土買賣合同》第十三條約定的，正負(fù)零以上砼發(fā)生方量，按照?qǐng)D紙實(shí)際結(jié)算，并扣除所發(fā)生的鋼筋含量來(lái)計(jì)算商砼使用量和欠款數(shù)額。原告為支持自己的主張，提供了《商品混凝土買賣合同》、由被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司出具的授權(quán)委托書、對(duì)賬單予以證明?！渡唐坊炷临I賣合同》第十一條指定了祁本梅為收貨人，授權(quán)委托書明確委托祁本梅為銀豐廣場(chǎng)項(xiàng)目的使用方量及商砼款的核對(duì)人員，而且祁本梅也履行了職責(zé)；對(duì)賬單是按照由早到晚的時(shí)間順序產(chǎn)生的，明確記載了商砼的累計(jì)使用方量、累計(jì)金額、累計(jì)還款和累計(jì)欠款金額；原告提供的23張對(duì)賬單中有22張由祁本梅本人簽字，并且其中有20張還加蓋有被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司永清銀豐廣場(chǎng)項(xiàng)目部的公章，最后一次對(duì)賬是在2016年10月20日，對(duì)賬單明確記載了累計(jì)欠款金額為5319362元；據(jù)此原告提供的《商品混凝土買賣合同》、授權(quán)委托書、對(duì)賬單能夠相互印證，形成完整的證據(jù)體系，本院對(duì)其證明效力予以認(rèn)定。以上證據(jù)能夠證明原告主張的事實(shí)存在，故對(duì)原告要求被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司償還商砼款5319362元的請(qǐng)求，本院予以支持。被告永清縣錦秀房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)按照2015年11月4日簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》的約定承擔(dān)共同還款責(zé)任。二被告根據(jù)《商品混凝土買賣合同》第十三條提出的主張，未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，故對(duì)二被告的主張不予支持。
關(guān)于違約責(zé)任，原告與二被告于2015年11月4日簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》，三方對(duì)該項(xiàng)證據(jù)均無(wú)異議，二被告未按約履行給付商砼款的義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。審理中，原告與二被告因拖欠商砼款如何計(jì)算利息發(fā)生爭(zhēng)議。原告主張按照2015年11月4日簽訂的《協(xié)議書》約定的，被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司于2015年11月13日前未付清下欠商砼款4848990元，下欠商砼款自2015年9月4日按月息1.5%計(jì)息，所產(chǎn)生的利息費(fèi)用由被告永清縣錦秀房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司支付。二被告主張按照2015年11月4日簽訂的《協(xié)議書》約定的于2015年11月13日前付清十五層以下（含十五層）所用商砼款的70%，即12648990元的70%，計(jì)8854293元，二被告已給付，該《協(xié)議書》按約已經(jīng)作廢，下欠商砼款不應(yīng)再按照月息1.5%計(jì)息。從以上爭(zhēng)議看，原告與二被告在對(duì)2015年11月4日簽訂的《協(xié)議書》的原文理解上存在歧義。本院認(rèn)為，原告認(rèn)可二被告于2015年11月13日前給付了商砼款1054293元，加上前期二被告已付的7800000元，計(jì)8854293元，達(dá)到了十五層以下（含十五層）所用商砼款12648990元的70%，并且有原告于2015年11月13日后繼續(xù)為被告提供商砼直至二十六層封頂?shù)氖聦?shí)存在，故對(duì)二被告主張予以支持，下欠商砼款不應(yīng)按照月息1.5%計(jì)息。原告主張的拖欠期間利息，根據(jù)法律規(guī)定，自2016年10月20日起，按照中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司、永清縣錦秀房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告廊坊睿澤混凝土有限公司商砼款5319362元；被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司、永清縣錦秀房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司自2016年10月20日起至本判決生效之日止，以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算向原告廊坊睿澤混凝土有限公司支付利息。
二、駁回原告廊坊睿澤混凝土有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)54036元，減半收取27018元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)32018元，由被告江蘇天某建設(shè)集團(tuán)有限公司、永清縣錦秀房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 張洪濤

書記員： 袁鶴