廊坊益某投資開發(fā)有限公司
馮寶永
河北永某工業(yè)園區(qū)管理委員會
劉凱（河北恒帆律師事務(wù)所）
付金海
張東梅（天津澄松律師事務(wù)所）

之一
反訴原告:廊坊益某投資開發(fā)有限公司，住所地河北省永某縣工業(yè)園區(qū)內(nèi)。
法定代表人:李玉田，公司董事長。
委托代理人:馮寶永，廊坊益某投資開發(fā)有限公司法律顧問。
反訴原告:河北永某工業(yè)園區(qū)管理委員會，住所地河北省永某縣工業(yè)園區(qū)。
法定代表人:王春風(fēng)，管委會主任。
委托代理人:劉凱，河北恒帆律師事務(wù)所律師。
反訴被告:付金海。
委托代理人:張東梅，天津澄松律師事務(wù)所律師。
原告付金海與被告廊坊益某投資開發(fā)有限公司、河北永某工業(yè)園區(qū)管理委員會建設(shè)用地使用權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月5日立案。
2016年7月4日，被告廊坊益某投資開發(fā)有限公司、河北永某工業(yè)園區(qū)管理委員會對原告付金海提出反訴。
2016年9月14日，反訴原告廊坊益某投資開發(fā)有限公司、河北永某工業(yè)園區(qū)管理委員會向本院提出撤回反訴申請。
本院認(rèn)為，反訴原告廊坊益某投資開發(fā)有限公司、河北永某工業(yè)園區(qū)管理委員會撤回反訴符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百三十九條 ?規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許反訴原告廊坊益某投資開發(fā)有限公司、河北永某工業(yè)園區(qū)管理委員會撤回反訴。
反訴案件受理費(fèi)20232元，減半收取計10116元，由反訴原告廊坊益某投資開發(fā)有限公司、河北永某工業(yè)園區(qū)管理委員會負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，反訴原告廊坊益某投資開發(fā)有限公司、河北永某工業(yè)園區(qū)管理委員會撤回反訴符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百三十九條 ?規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許反訴原告廊坊益某投資開發(fā)有限公司、河北永某工業(yè)園區(qū)管理委員會撤回反訴。
反訴案件受理費(fèi)20232元，減半收取計10116元，由反訴原告廊坊益某投資開發(fā)有限公司、河北永某工業(yè)園區(qū)管理委員會負(fù)擔(dān)。

審判長：袁宏軍

書記員：韓軒