原告：廊坊海納某某歐式窗業(yè)有限公司，住所地河北省永清縣工業(yè)區(qū)。
法定代表人：張樂源，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：劉凱，河北恒帆律師事務(wù)所律師。
被告：海南中航鑫建設(shè)工程集團(tuán)有限公司（原海南中航鑫建設(shè)工程有限公司），住所地海南省?？谑旋埲A路15號(hào)財(cái)盛大廈第九層。
法定代表人：吳向陽，董事長。

原告廊坊海納某某歐式窗業(yè)有限公司（以下簡稱廊坊窗業(yè)公司）與被告海南中航鑫建設(shè)工程集團(tuán)有限公司（以下簡稱海南建設(shè)集團(tuán)公司）承攬合同糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告廊坊窗業(yè)有限公司委托訴訟代理人劉凱到庭參加訴訟。被告海南建設(shè)集團(tuán)公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
廊坊窗業(yè)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告向原告支付門窗款566656.8元，并自2015年5月21日起按欠付金額的日萬分之二點(diǎn)一向原告支付逾期付款的利息損失至門窗款付清之日止；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告于2012年8月就永清縣二堡村城中村1#、2#樓斷橋門窗制作安裝達(dá)成合作，由原告為被告承攬的該項(xiàng)工程制作安裝斷橋門窗。2015年5月20日，原、被告雙方簽訂結(jié)算單，確認(rèn)原告完成門窗款總額4266656.8元，下欠原告566656.8元（含質(zhì)保金）未付。原告此后多次催收，被告以建設(shè)單位（發(fā)包方拖延撥款為由推托至今未付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告特書具此狀呈請(qǐng)法庭，請(qǐng)求依法判如原告所請(qǐng)。
海南建設(shè)集團(tuán)公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2012年8月16日，海南中航鑫建設(shè)工程有限公司（甲方）與廊坊窗業(yè)公司（乙方）簽訂《隔熱斷橋鋁門窗供貨、安裝合同》一份，雙方就乙方承攬永清縣二堡村城中村1#、2#樓改造外檐隔熱斷橋門窗工程施工達(dá)成協(xié)議，承包方式為乙方包工包料，合同總價(jià)款暫定4061120元（不含稅），總價(jià)款包含所有門窗五金件、安裝材料及人工費(fèi)、運(yùn)費(fèi)；GR63系列斷橋隔熱窗面積暫定為7252平米；綜合單價(jià)560元㎡，結(jié)算按實(shí)際鋼副框外徑面積計(jì)算，異形按巨型面積結(jié)算另加30%。工期條款中約定，鋼副框具體進(jìn)場時(shí)間2012年9月1日，竣工時(shí)間2012年9月30日；鋁框具體進(jìn)場時(shí)間2013年1月1日，竣工時(shí)間2013年8月15日付款方式條款約定，合同簽訂后甲方預(yù)付合同總價(jià)款的30%作為原材料準(zhǔn)備金，乙方在預(yù)付款到賬后立即進(jìn)行門窗的采購制作，隔熱斷橋鋁門窗進(jìn)場后甲方向乙方付合同總款的30%，乙方在收到貨款后組織安裝，斷橋鋁窗安裝完畢后甲方向乙方付合同總款的20%，乙方提供完整的資料后甲方7日內(nèi)組織門窗工程單項(xiàng)驗(yàn)收，驗(yàn)收合格后10日內(nèi)甲方付合同總價(jià)款的15%給乙方，剩余5%作為門窗質(zhì)保金，質(zhì)保期二年，甲方接到乙方驗(yàn)收申請(qǐng)后七日內(nèi)不驗(yàn)收視為驗(yàn)收合格。合同中還對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、雙方責(zé)任及安全生產(chǎn)等做了約定，合同附件包含門窗二次設(shè)計(jì)分格圖紙、節(jié)點(diǎn)圖紙、數(shù)量明細(xì)表。
上述合同簽訂后，廊坊窗業(yè)公司按合同約定進(jìn)行斷橋鋁門窗的制作并按對(duì)方要求進(jìn)行施工安裝。2015年5月20日，廊坊窗業(yè)公司制作了《永清縣二堡村城中村改造工程鋁合金隔熱窗結(jié)算單》一份，載明了合同編號(hào)、合同金額及增加金額，總計(jì)金額為4266656.8元，截止2015年5月20日共計(jì)收款370萬元，余款566656.8元（含質(zhì)保金）。2015年8月21日，海南中航鑫建設(shè)工程有限公司在以上結(jié)算單中蓋章進(jìn)行確認(rèn)，并書寫“此數(shù)據(jù)經(jīng)過核實(shí)與現(xiàn)場一致、屬實(shí)，但因其中一部分涉及開發(fā)公司及業(yè)主單位變更，至今未能出具證明，所以此結(jié)算單需等甲方及業(yè)主出具證明后，方能生效”。該份結(jié)算單形成后，海南中航鑫建設(shè)工程有限公司未再向廊坊窗業(yè)公司進(jìn)行付款。
另查明，2015年6月2日，海南中航鑫建設(shè)工程有限公司經(jīng)工商部門批準(zhǔn)后變更企業(yè)名稱為海南中航鑫建設(shè)工程集團(tuán)有限公司。
以上事實(shí)，有原告方提供的《隔熱斷橋鋁門窗供貨、安裝合同》、《永清縣二堡村城中村改造工程鋁合金隔熱窗結(jié)算單》各一份，以及當(dāng)事人庭審陳述在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，企業(yè)法人名稱變更的，不影響其依法承擔(dān)民事責(zé)任，本案被告海南建設(shè)集團(tuán)公司作為原海南中航鑫建設(shè)工程有限公司變更后的企業(yè)法人，依法對(duì)變更前原企業(yè)的民事活動(dòng)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。本案原告與被告之間簽訂的《隔熱斷橋鋁門窗供貨、安裝合同》，合法有效，雙方當(dāng)事人之間所形成為承攬合同關(guān)系，在立案時(shí)案由為買賣合同糾紛，定性不準(zhǔn)確，本案應(yīng)確定為承攬合同糾紛。合同雙方當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定履行各自的權(quán)利義務(wù)，本案原告按合同約定及被告方要求完成了相關(guān)門窗的制作及安裝，被告亦應(yīng)按合同約定向原告履行付款義務(wù)。被告在原告出具的《永清縣二堡村城中村改造工程鋁合金隔熱窗結(jié)算單》中加蓋公司印章的行為，屬于雙方對(duì)合同工程款的結(jié)算，被告并未對(duì)合同實(shí)際總金額、已付款及所欠款數(shù)額提出異議，雖然書寫有其中一部分涉及開發(fā)公司及業(yè)主單位變更需等待出具證明的內(nèi)容，但是該內(nèi)容系被告需要進(jìn)行解決的事項(xiàng)，與原告方無關(guān)。現(xiàn)原告起訴已經(jīng)超過雙方合同約定的二年質(zhì)保期，因此，對(duì)原告提出判令被告支付剩余門窗款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；關(guān)于原告主張由被告自2015年5月21日起按欠付金額的日萬分之二點(diǎn)一向原告支付逾期付款的利息損失至門窗款付清之日止的請(qǐng)求，由于雙方就逾期付款違約責(zé)任未作相關(guān)約定，且結(jié)算單中被告方確認(rèn)時(shí)間為2015年8月21日，據(jù)此，本院認(rèn)定該逾期付款起算時(shí)間應(yīng)為2015年8月22日，同時(shí)按照中國人民銀行公布的同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)予以支持。被告經(jīng)本院依法公告送達(dá)開庭傳票后未到庭參加訴訟，不影響本院依法進(jìn)行裁判。
綜上所述，本院對(duì)原告提出的判令被告向原告支付門窗款以及逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百六十三條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告海南中航鑫建設(shè)工程集團(tuán)有限公司向原告廊坊海納某某歐式窗業(yè)有限公司支付門窗款566656.8元，并支付逾期付款利息（以566656.8元為基數(shù)，自2015年8月22日起按照中國人民銀行公布的同期貸款利率計(jì)算至本判決所確定的給付之日止），于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9467元，由被告海南中航鑫建設(shè)工程集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判長 袁宏軍
審判員 廉新宇
人民陪審員 金鳳波

書記員： 王思萌