原告：廊坊惠某塑料制品有限公司，住所地文安縣孫氏鎮(zhèn)董村管區(qū)北史村。法定代表人：張斌，該公司銷售經(jīng)理。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省太原市小店區(qū)。委托訴訟代理人：王寬，山西知達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告惠某公司向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告支付貨款124662元，違約金按銀行貸款從被告欠款之日到貨款完畢止。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告有業(yè)務(wù)往來，被告購買原告的塑料制品一次性餐盒，貨款時清時欠，至2018年2月12日，被告尚欠原告貨款124662元?，F(xiàn)被告拒不支付貨款。原告的法定代表人張斌說給被告弄一車是開玩笑，也沒有說補差價。被告徐某某辯稱，被告只承認(rèn)應(yīng)支付原告貨款34279元，剩余的90383元貨款是原告以優(yōu)惠的形式送與的，不應(yīng)支付。原告在山西太原有兩家代理商，被告是原告的一家代理商，原、被告的交易金額達(dá)二百萬之多。原、被告未簽訂書面合同，都是以微信的形式交易。在被告與原告在太原的另一家代理商溝通得知，原告銷售給被告的價格不僅高于同是代理商的某哥，也明顯高于同樣產(chǎn)品的其他廠商。在被告通過微信對話提出‘價格是否能動’的要約后，原告并未承諾，而是向被告發(fā)出了“放心吧老鄉(xiāng)年前肯定給你弄一車就當(dāng)過年送你了”的要約，被告也向原告作出承諾，同意原告以送一車貨的形式實現(xiàn)價格的下調(diào)。因此對于原告在1月22日作出承諾后，于2018年2月3日送給被告的一車貨就不應(yīng)當(dāng)支付，被告僅需要支付給原告34279元貨款。原告的貨物有質(zhì)量問題，原告承諾讓被告低價自行處理，但是并未給予差價補償，該差額補償款3000元應(yīng)當(dāng)從未支付的貨款中扣除。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原、被告有業(yè)務(wù)往來，被告徐某某購買原告的塑料制品一次性餐盒，貨款時清時欠。2018年1月19日被告徐某某通過微信與原告的法定代表人張斌協(xié)商要求給被告降價。2018年1月22日被告徐某某通過微信與原告的法定代表人張斌協(xié)商要求給被告降價，原告的法定代表人張斌說“放心吧老鄉(xiāng)年前肯定給你弄一車就當(dāng)過年送你了”。至2018年2月1日被告徐某某欠原告貨款34279元。2018年2月3日被告徐某某接收原告價值90383元的貨物。2018年3月13日原告起訴至本院。以上有原、被告當(dāng)庭陳述及證據(jù)在案佐證。
原告廊坊惠某塑料制品有限公司（以下簡稱惠某公司）與被告徐某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年3月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告惠某公司法定代表人張斌、被告徐某某及委托訴訟代理人王寬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間屬買賣合同關(guān)系，被告徐某某購買原告的貨物應(yīng)當(dāng)向原告支付貨款，原、被告未約定付款期限，因此被告應(yīng)在接收貨物時支付價款，被告未支付全部貨款應(yīng)支付違約金，故原告要求被告按中國人民銀行同期貸款利率支付違約金，本院予以支持，并自2018年2月4日開始計算至貨款付清為止。被告主張2018年2月3日其接收原告價值90383元的貨物系原告以送一車貨的形式實現(xiàn)價格的下調(diào)，對此原告以原告的法定代表人張斌是與被告開玩笑予以否認(rèn)，綜合原、被告當(dāng)庭陳述及證據(jù)來看，被告與原告的法定代表人張斌協(xié)商降價，原告的法定代表人張斌并未答應(yīng)降價，而是說“放心吧老鄉(xiāng)年前肯定給你弄一車就當(dāng)過年送你了”，在原、被告交易過程中原告未對被告有過贈與行為，并且將價值90383元的貨物當(dāng)過年禮物送與他人亦不符合日常生活習(xí)慣，故原告的法定代表人張斌說“放心吧老鄉(xiāng)年前肯定給你弄一車就當(dāng)過年送你了”不是原告的真實意思表示，因此被告主張2018年2月3日被告徐某某接收原告價值90383元的貨物系原告以送一車貨的形式實現(xiàn)價格的下調(diào)不能成立，本院不予支持。被告徐某某稱因質(zhì)量問題原告答應(yīng)補償3000元差價，因原告否認(rèn)，且被告未提供證據(jù)佐證，本院不予支持。綜上所述，被告徐某某應(yīng)向原告給付124662元貨款及違約金。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告徐某某向原告廊坊惠某塑料制品有限公司支付貨款124662元及利息（以124662元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)自2018年2月4日開始計算，至履行完畢之日止），于判決生效后五日內(nèi)履行。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2793元，減半收取計1396.5元，保全申請費1170元，共計2566.5元由被告徐某某負(fù)擔(dān)（上述由被告徐某某負(fù)擔(dān)的費用已由原告交納，由被告徐某某于判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　宗三強

書記員：薛營營