原告：廊坊市順之風(fēng)汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)光明東道19號(hào)金屬大廈2層201室。
法定代表人：王連杰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王鑫，河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市安次區(qū)。

原告廊坊市順之風(fēng)汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱順之風(fēng)公司）與被告吳某追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告廊坊市順之風(fēng)汽車銷售服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人王鑫到庭參加訴訟，被告吳某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
廊坊市順之風(fēng)汽車銷售服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告支付原告因承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任產(chǎn)生的費(fèi)用30，712.19元；2、依法判令被告支付違約全5，100元；共計(jì)35，812.19元；3、依法判令被告承擔(dān)本案所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告、被告及寧波通商銀行于2016年11月4日簽訂了合同編號(hào)為132404的《寧波通商銀行汽車抵質(zhì)押貸款及保證擔(dān)保合同》《按期還款及續(xù)保約定》等協(xié)議。其中明確約定被告以品牌2012款現(xiàn)代朗動(dòng)汽車貸款，車輛價(jià)格64，000元，貸款金額為51，000元整，每月還款額為1，718.39元。另，根據(jù)《按期還款及續(xù)保約定》第二條第二款約定：“乙方即被告方保證在合同約定的貸款期內(nèi)按時(shí)還款，若發(fā)生任何一期合同違約或者逾期，則按照本協(xié)議規(guī)定將在被告方還清貸款解押時(shí)收取違約金標(biāo)準(zhǔn)為合同貸款額百分之十的違約金?！爆F(xiàn)被告未按合同約定償還貸款，導(dǎo)致原告替被告償還貸款30，712.19元，被告違約的行為產(chǎn)生違約金5，100元。綜上，原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向貴院依法提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
吳某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，未答辯，亦未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、順之風(fēng)公司與寧波通商銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱通商銀行）簽訂了《寧波通商銀行小貸業(yè)務(wù)合作協(xié)議（A）版》，約定順之風(fēng)公司為其推薦的借款人提供保證金最高額質(zhì)押擔(dān)保。2、2016年11月4日，順之風(fēng)公司向通商銀行出具《貸款客戶推薦函》，推薦吳某向通商銀行申請(qǐng)貸款51，000元。同日，順之風(fēng)公司、吳某及通商銀行簽訂了132404號(hào)《寧波通商銀行汽車抵質(zhì)押貸款及保證擔(dān)保合同》《按期還款及續(xù)保約定》等協(xié)議，約定被告以2012款現(xiàn)代朗動(dòng)汽車一輛貸款，車輛評(píng)估價(jià)格64，000元，貸款金額51，000元，貸款年利率13%，等額還款方式，自2016年11月8日至2019年11月8日，共36期，每月還款額1，718.39元；另約定，若未按合同約定按時(shí)還款，將在被告方還清貸款解押時(shí)收取違約金標(biāo)準(zhǔn)為合同貸款額百分之十的違約金。3、合同簽訂后，吳某自2018年5月份逾期還款。2018年8月1日，通商銀行向順之風(fēng)公司出具（2018年）第0800008號(hào)《貸款業(yè)務(wù)履行擔(dān)保責(zé)任通知書》，要求原告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。原告順之風(fēng)公司于2018年8月8日通過(guò)保證金賬戶代償了剩余授信本金、欠息、罰息、墊款利息及相關(guān)費(fèi)用等合計(jì)30，712.19元。4、被告吳某至今未償還上述款項(xiàng)。
上述事實(shí)，有庭審筆錄及原告提交并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的被告身份證復(fù)印件、《寧波通商銀行汽車抵質(zhì)押貸款及保證擔(dān)保合同》《按期還款及續(xù)保約定》《確認(rèn)書》《三方代扣協(xié)議》《還款計(jì)劃表》《小貸業(yè)務(wù)合同協(xié)議》《貸款客戶推薦函》《貸款業(yè)務(wù)履行擔(dān)保責(zé)任通知書》、情況說(shuō)明、機(jī)動(dòng)車登記證書等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告與被告吳某及通商銀行簽訂的《寧波通商銀行汽車抵質(zhì)押貸款及保證擔(dān)保合同》《按期還款及續(xù)保約定》等協(xié)議系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，系合法有效。債務(wù)人被告吳某未按約履行債務(wù)，原告作為保證人向銀行承擔(dān)保證責(zé)任代償汽車貸款等費(fèi)用30，712.19元后，有權(quán)向債務(wù)人被告吳某追償，并由債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任，違約金按照雙方約定為貸款額的10%，計(jì)5，100元。
綜上所述。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十六條、第十八條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某償還原告廊坊市順之風(fēng)汽車銷售服務(wù)有限公司代償?shù)钠囐J款等費(fèi)用共計(jì)30，712.19元。此款于本判決書生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告吳某支付原告廊坊市順之風(fēng)汽車銷售服務(wù)有限公司違約金5，100元。此款于本判決書生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)348元，由被告吳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 杜楊

書記員： 楊文青