原告廊坊市鑫基中小企業(yè)信用擔保有限公司（以下簡稱廊坊鑫基擔保公司）。
委托代理人王蕓，河北拓石律師事務所律師。
被告辛某。
被告李某。

原告廊坊鑫基擔保公司訴被告辛某、李某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告廊坊鑫基擔保公司的委托代理人王蕓到庭參加了訴訟，被告辛某、李某經合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告廊坊鑫基擔保公司訴稱，被告辛某、李某分別于2010年6月2日、2010年5月31日向劉金鳳借款29.7萬元、35萬元，并于借款當日分別在文安縣房管局、霸州市房管局做了房屋抵押登記用于借款擔保。2010年11月20日劉金鳳將該筆債權轉讓給我公司，并通知了二被告，被告并無異議。后我公司多次向被告催要欠款，但被告一直拖欠至今未予償還。為此，我公司訴請要求被告償還借款及利息并支付律師費24000元。
被告辛某未答辯。
被告李某未答辯。
經審理查明，被告辛某、李某分別于2010年6月2日、2010年5月31日向劉金鳳借款29.7萬元、35萬元，并于借款當日分別在文安縣房管局、霸州市房管局做了房屋抵押登記用于借款擔保。2010年11月20日劉金鳳將該筆債權轉讓給原告廊坊鑫基擔保公司。被告辛某償還了部分借款，2010年12月14日向原告出具了尚欠借款50萬元及用兩所房產做抵押的《承諾》。此后，該款二被告仍未能償還。2012年6月20日被告辛某與原告為確認該筆借款的本息，又簽訂了借款84萬元《借款合同》及《借款借據》，借款期限為六個月?！督杩詈贤分袥]有約定借款利息及逾期還款利息，但在《借款借據》中約定了出借利率為月利率3%。《借款合同》中還約定了“與合同訂立、履行及糾紛解決的訴訟費、律師代理費、公證費等費用由借款人支付。”逾期后，被告辛某未能歸還借款。2014年4月24日，被告辛某向原告出具了還款《承諾書》“于2014年5月6日之前償還8萬元的欠款，此款用于廊坊市鑫基中小企業(yè)信用擔保有限公司為辛某所代償?shù)目铐?，同時承諾2014年12月30日之前償還全部欠款?！庇馄诤螅桓嫖茨軆斶€此款。原告為追要此欠款支付了律師代理費24000元。
上述事實的證據有：被告李某與劉金鳳簽訂的《抵押合同》及被告李某房產《他項權利證書》，被告辛某房產《他項權利證書》、《承諾》、《承諾書》，原告與劉金鳳所簽《債權轉讓協(xié)議》、原告與被告辛某所簽《借款合同》及《借款借據》以及庭審筆錄可證。

本院認為，一、劉金鳳將債權轉讓給原告廊坊鑫基擔保公司后，被告償還了部分借款。被告就尚欠的借款向原告做出了還款承諾。逾期后，被告辛某又與原告簽訂了《借款合同》。再次逾期后，被告辛某再次出具了《承諾書》。為此，該筆債權轉讓后，被告予以認可并做出承諾，且已部分履行，故該筆債權轉讓有效，二被告應向原告履行還款義務。二、劉金鳳轉讓的債權數(shù)額為64.7萬元，之后被告辛某向原告做出承諾的欠款金額為50萬元。被告辛某與原告為確認該筆借款的本息而簽訂的《借款合同》數(shù)額為84萬元，但原告對該筆84萬元也未能提交銀行交易憑證。為此，本院確認被告實際尚欠原告的借款本金為50萬元。三、劉金鳳與原告所簽的《債權轉讓協(xié)議》及被告辛某所做出的《承諾》均未約定借款利息及逾期利息。被告辛某與原告簽訂《借款合同》也未約定利息，但在《借款借據》中約定了出借利率為月利率3%。該利率超出法律強制性規(guī)定標準，本院不予支持。本院認為，利息應按月利率2%計算，起算時間應按《借款借據》中約定出借時間，即2012年6月20日起算。四、二被告系夫妻關系，分別向劉金鳳借款。劉金鳳將該兩筆借款一并轉讓給原告后，雖然被告辛某自己與原告簽訂相關協(xié)議，但不影響該筆借款屬于夫妻共同債務的性質。為此，二被告應共同向原告償還該筆借款、利息及合同約定的律師代理費。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告辛某、李某償還原告廊坊市鑫基中小企業(yè)信用擔保有限公司借款50萬元及利息自2012年6月20日起至付清之日止的利息,按月利率2%計算）；
二、被告辛某、李某給付原告廊坊市鑫基中小企業(yè)信用擔保有限公司律師代理費24000元。
上列款項于本判決生效之日起五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9000元、公告費560元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內。

審判長 陳久波
代理審判員 范穎嬌
人民陪審員 尹秀文

書記員： 尹德鍵