原告:廊坊市金某不銹鋼裝飾工程有限公司,住所地廊坊市安次區(qū)銀河南路150號,統(tǒng)一社會信用代碼9113100273560629XX。
法定代表人:馬長海,董事長。
委托訴訟代理人:王廣有,周靜,河北王廣有律師事務(wù)所律師。
被告:北京強源幕墻工程有限公司,住所地北京市順義區(qū)李橋鎮(zhèn)郭莊村南,統(tǒng)一社會信用代碼91110113732616003C。
法定代表人:康士榮,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:吳強,北京市博圣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:宋偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住天津市寧河區(qū),該單位員工。
原告廊坊市金某不銹鋼裝飾工程有限公司與被告北京強源幕墻工程有限公司承攬合同糾紛一案,本院于2017年9月25日立案。
北京強源幕墻工程有限公司在提交答辯狀期間,對管轄權(quán)提出異議認為,雙方有管轄權(quán)異議約定,原被告在《不銹鋼產(chǎn)品加工采購合同》第十條和《門體及鐵藝圍欄制作安裝合同》第九條明確約定,“甲乙雙方之間產(chǎn)生有關(guān)合同的一切糾紛,雙方應(yīng)通過友好協(xié)商解決,如果協(xié)商不能解決,雙方當事人向合同簽約地人民法院提起訴訟”,同時兩份合同簽署之時,皆在合同中書面標明合同簽約地為天津濱海新區(qū)。
本院經(jīng)審查認為,合同約定履行地點的,以約定的履行地點為合同履行地,在不違反本法對級別管轄和專屬管轄規(guī)定的前提下,合同糾紛的當事人可以選擇合同履行地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,故被告北京強源幕墻工程有限公司提出的管轄異議成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、第一百五十四條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第十八條第一款之規(guī)定,裁定如下:
北京強源幕墻工程有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送天津市濱海新區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定,可以在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 杜楊
書記員: 楊文青
成為第一個評論者