原告：廊坊市翔洪汽車服務(wù)有限公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)新世紀步行街3D-157號二層。
法定代表人：杜永樂，董事長。
委托訴訟代理人：李蓓蓓，河北天縱律師事務(wù)所律師。
被告：朱雷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市安次區(qū)。

原告廊坊市翔洪汽車服務(wù)有限公司與被告朱雷某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用普通程序，于2018年6月28日公開開庭進行了審理。原告廊坊市翔洪汽車服務(wù)有限公司委托訴訟代理人李蓓蓓到庭參加訴訟，被告朱雷某經(jīng)本院在人民法院報公告送達開庭傳票，無正當理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
廊坊市翔洪汽車服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請求：一、請求法院依法判令被告朱雷某償還借款109470.81元及逾期利息；二、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2015年2月11日，被告朱雷某與中國工商銀行股份有限公司廊坊光明支行（簡稱“工行廊坊光明支行”）簽訂了《牡丹信用卡專項分期付款合同》，合同約定朱雷某從工行廊坊光明支行借款101000元用于購買汽車，分期還款36期，手續(xù)費11100元。原告作為被告朱雷某的保證人為上述借款合同提供連帶保證責任，約定了保證的范圍及保證期間。被告朱雷某取得借款后，未按照合同約定向工行廊坊光明支行履行按時還款義務(wù)，已經(jīng)連續(xù)多期未按時還款。原告作為被告的保證人，截止2018年2月1日，原告已經(jīng)代替被告向工行廊坊光明支行償還借款109470.81元。
原告承擔保證責任后多次向被告追償，均未果。為維護原告合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求貴院依法審理，支持原告的訴訟請求。
朱雷某未提交答辯意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告廊坊市翔洪汽車服務(wù)有限公司提交的證據(jù)有：購車協(xié)議一份、購車首付款收據(jù)一份、PSO機打印憑條一張，證明：被告購買車輛價款145700元，首付款44700元，余款使用工行牡丹卡消費101000元，購車合同已履行完畢；擔保承諾函一份，證明：2015年2月11日被告與工行廊坊光明道支行簽訂牡丹卡專項分期付款合同，合同約定，被告從工行廊坊光明支行借款本金101000元用于購買汽車，分期還款36期，手續(xù)費11110元；銀行憑條5張，證明：2015年9月24日至2015年10月2日從杜永樂賬號以銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)款給朱雷某工行賬號，5次轉(zhuǎn)款15565元，5次轉(zhuǎn)款均為原告代替被告向工行廊坊光明支行還款的行為；原告的證明一份，證明：原告因車貸業(yè)務(wù)需要，以法定代表人杜永樂個人名義在工行廊坊光明支行開立的賬戶，作為公司對工行的擔保賬戶，用于代償車貸業(yè)務(wù)，于2015年9月24日至2015年10月24日以銀行轉(zhuǎn)款方式分5次從杜永樂賬號轉(zhuǎn)款給朱雷某工行賬戶，共計15565元，工行廊坊光明支行于2015年11月24日至2016年6月24日分8次劃款24904元，于2016年7月23日至2017年9月28日劃款共計53991.97元，于2018年1月29日劃款3148.26元，以上共計97609.23元，杜永樂賬戶還款金額均來源于原告；工行廊坊光明支行證明一份，證明：2017年12月22日朱雷某11861.58元扣款，是原告從保證金賬戶存入工行保證金網(wǎng)外過渡戶，然后由工行直接扣款，該筆款項由原告代償；銀行還款記錄明細2份，證明：被告取得借款后，未按照合同約定向工行廊坊光明支行履行按時還款義務(wù)，已經(jīng)連續(xù)多期未按時還款，原告作為被告的保證人，截止2018年1月29日，已經(jīng)代替被告向工行廊坊光明支行償還借款109470.81元，原告共代償26次，其中25次代償賬戶為原告法定代表人杜永樂賬戶，1次代償賬戶為工行保證金網(wǎng)外支付過渡戶；工行廊坊光明道支行個人貸款結(jié)清證明一份，證明：被告向工行廊坊光明支行借款本息已于2018年1月29日全部還清；利息結(jié)算意見一份；證明：原告代替被告償還工行廊坊光明道支行借款，按照銀行同期貸款利率自2015年9月24日至2018年1月29日利息共計6033.11元。被告未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，本院對上述證據(jù)予以確認。

本院認為，被告朱雷某與工行廊坊光明支行訂立的借款合同及原告廊坊市翔洪汽車服務(wù)有限公司與工行廊坊光明支行訂立的保證合同屬于當事人真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，被告朱雷某應(yīng)當按照合同約定的期限返還借款，支付利息，因被告未按照約定的時間返還借款，支付利息，原告廊坊市翔洪汽車服務(wù)有限公司承擔保證責任，代替被告朱雷某償還借款本息后，有權(quán)向被告朱雷某追償，故原告要求被告朱雷某給付已代替償還的109470.81元，本院應(yīng)予支持。原告廊坊市翔洪汽車服務(wù)有限公司代替被告朱雷某償還了借款，其資金被占用，原告廊坊市翔洪汽車服務(wù)有限公司要求被告朱雷某按人民銀行同期貸款利率支付利息的請求，本院亦應(yīng)支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十三條；《中華人民共和國擔保法》第三十一條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告朱雷某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告廊坊市翔洪汽車服務(wù)有限公司109470.81元；賠償利息損失6033.11元，并以109470.81元為基數(shù)，按人民銀行同期貸款利率賠償利息損失，自2018年1月30日起至付清之日止。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1245元，由被告朱雷某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長 高文學(xué)
人民陪審員 張萬興
人民陪審員 王德增

書記員： 朱明旭