廊坊市盛航機械有限公司
孫大偉（河北拓石律師事務所）
齊光華

上訴人（原審原告）廊坊市盛航機械有限公司。住所地廊坊市廣陽區(qū)南尖塔鎮(zhèn)南甸村。
法定代表人李亞豐，經理。
委托代理人孫大偉，河北拓石律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）齊光華。
上訴人廊坊市盛航機械有限公司與被上訴人齊光華勞動爭議糾紛一案，上訴人不服河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院（2013）廣民初字第2485號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，本案現已審理終結。

本院認為，被上訴人為上訴人提供勞動，上訴人向被上訴人發(fā)放勞動報酬，有被上訴人提供的照片、工資卡對賬單、錄音資料、病歷及原、被告陳述等證據予以證實，上述證據可以相互印證，證明力較強，能夠證明雙方當事人存在勞動關系。上訴人主張被上訴人提供的證據缺乏客觀性、關聯性，不能成立，本院不予支持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人廊坊市盛航機械有限公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，被上訴人為上訴人提供勞動，上訴人向被上訴人發(fā)放勞動報酬，有被上訴人提供的照片、工資卡對賬單、錄音資料、病歷及原、被告陳述等證據予以證實，上述證據可以相互印證，證明力較強，能夠證明雙方當事人存在勞動關系。上訴人主張被上訴人提供的證據缺乏客觀性、關聯性，不能成立，本院不予支持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人廊坊市盛航機械有限公司負擔。

審判長：張欣
審判員：李成佳
審判員：楊莉

書記員：劉遠鷗