廊坊市燕某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
劉永利(河北劉永利律師事務(wù)所)
郝某某
原告廊坊市燕某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地廊坊市廣陽道228號,企業(yè)代碼74151161-7。
法定代表人陳玉山,公司董事長。
委托代理人劉永利,河北劉永利律師事務(wù)所律師。
被告郝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,霸州市霸州鎮(zhèn)一中家屬樓2單元501號人,現(xiàn)住霸州市。
原告廊坊市燕某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告郝某某房屋買賣合同糾紛一案,本院于2015年12月21日立案受理,依法由審判員邱文都擔任審判長,與審判員張晨雨、邢宏志組成合議庭,適用普通程序公開開庭進行了審理。
原告廊坊市燕某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人劉永利到庭參加訴訟,被告郝某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2009年6月23日原、被告雙方簽訂商品房買賣合同一份,約定被告購買原告的位于霸州市左岸小區(qū)的房屋一套。
因當時在該小區(qū)旁有一個污水池未加蓋,故雙方同時簽訂協(xié)議書一份,約定被告在交納房屋首付款時扣留2萬元作為污水池加蓋保證金,污水池加蓋完成后被告應(yīng)向原告支付此2萬元,以補足購房首付款。
2014年污水池加蓋完成,被告拒不將扣留的2萬元保證金交付給原告。
為維護原告的合法權(quán)益,原告故訴至法院,請求依法判決被告立即給付原告購房款2萬元。
被告未出庭應(yīng)訴,亦未提交答辯狀。
為支持其訴訟請求,原告向本院提交以下證據(jù):
1、原告的營業(yè)執(zhí)照副本復印件、法定代表人證明書、組織機構(gòu)代碼證復印件、法定代表人身份證復印件各一份,證明原告的主體身份;
2、2009年6月23日原、被告簽訂的商品房買賣合同復印件一份,證明原、被告雙方存在房屋買賣關(guān)系;
3、2009年10月14日原、被告簽訂的協(xié)議書復印件一份,證明被告在交納購房首付款時扣留了2萬元,作為污水池加蓋的保證金;
4、污水池加蓋后的照片一張,證明污水池加蓋完成,被告應(yīng)將2萬元交付給原告;
5、霸州市人民法院(2015)霸民初字第3992號民事判決書復印件一份,證明污水池加蓋完成,被告應(yīng)將2萬元交付給原告;
6、2016年4月16日霸州市建設(shè)局市政設(shè)施管理處出具的回復一份,證明污水池加蓋完成,被告應(yīng)將2萬元交付給原告;
7、2010年5月21日原告為被告出具的相關(guān)費用收據(jù)復印件各一份,證明原告于2010年5月21日將房屋交付給被告。
被告未向法庭提交相關(guān)證據(jù)。
本院認為,依法成立的合同自成立之日起即產(chǎn)生法律效力,合同雙方應(yīng)當嚴格按照約定誠信履行,違反合同約定應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任。
本案中,原、被告在簽訂買賣合同的同時約定被告扣留2萬元首付款作為污水池加蓋保證金,原告已于2014年加蓋完成。
因此,原告要求被告給付2萬元購房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由未到庭參加訴訟,視為對訴訟權(quán)利的放棄,依法可缺席判決。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告郝某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告廊坊市燕某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司購房款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,減半收取,由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時交納上訴案件受理費300元,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認為,依法成立的合同自成立之日起即產(chǎn)生法律效力,合同雙方應(yīng)當嚴格按照約定誠信履行,違反合同約定應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任。
本案中,原、被告在簽訂買賣合同的同時約定被告扣留2萬元首付款作為污水池加蓋保證金,原告已于2014年加蓋完成。
因此,原告要求被告給付2萬元購房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由未到庭參加訴訟,視為對訴訟權(quán)利的放棄,依法可缺席判決。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告郝某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告廊坊市燕某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司購房款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,減半收取,由被告負擔。
審判長:邱文都
書記員:肖姍姍
成為第一個評論者