原告：廊坊市匯源房地產開發(fā)有限公司，住所地廊坊市安次區(qū)銀河南路146號，統(tǒng)一社會信用代碼91131000601038530Ｘ.法定代表人：李潤江，系該公司董事長。委托訴訟代理人：邵丹丹，河北律繹律師事務所律師。被告：高巖，男，1979年6月6日出生，漢族，現住廊坊市廣陽區(qū)。

原告廊坊市匯源房地產開發(fā)有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告高巖返還原告借款本金700000元，并以借款本金800000元為基數，按照年利率6%的標準支付自2017年7月14日起至2017年12月27日止的利息；以借款本金700000元為基數，按照年利率6%的標準支付自2017年12月28日起至實際付清之日止的利息。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年7月3日被告高巖向原告廊坊市匯源房地產開發(fā)有限公司借款500000元，約定于10日內還清；2017年7月5日被告高巖再次向原告借款300000元，約定于2017年7月13日前還清。原告于當日通過銀行轉賬方式向被告支付了上述兩筆借款共計800000元。借款到期后，被告未按照約定履行還款義務。原告為維護合法權益，故訴至法院，望判如所請。被告高巖未答辯。經審理查明，2017年7月3日，被告高巖向原告借款500000元，并為原告出具借條一張，內容為：“本人高巖，身份證號，于2017年7月3日向廊坊市匯源房地產公司借款伍拾萬元正，承諾十（10）日內還清，借款人高巖，2017年7月3日”。2017年7月3日，原告委托公司員工張淑華通過張淑華個人尾號為8098的賬戶于當日將上述借款500000元轉賬至高巖名下賬戶（開戶行：中國農業(yè)銀行廊坊廣陽道支行，賬號62×××77）。2017年7月5日，被告高巖再次向原告借款300000元，并為原告出具借條一張，內容為：“本人高巖，身份證，于2017年7月5日向匯源房地產公司借款叁拾萬元正，承諾到2017年7月13日前還清，借款人高巖，2017年7月5日”。2017年7月5日，原告委托公司員工張淑華通過張淑華個人尾號為5936的賬戶于當日將上述借款300000元代為轉賬至高巖指定賬戶（開戶行：中國農業(yè)銀行廊坊廣陽道支行，賬號62×××77）。2017年12月27日，被告高巖通過其名下尾號為5277的賬戶向原告償還借款本金100000元，該筆款項打入原告公司員工張淑華尾號為5936的賬戶內。原告認為該筆款項是償還的第一筆借款500000元的借款本金。被告至今尚欠原告借款本金700000元未返還。庭審后，原告公司員工張淑華向法庭陳述：張淑華在原告公司擔任會計，與被告高巖并不認識。原告向高巖出借第一筆500000元是2017年7月3日通過張淑華個人尾號為8098的賬戶向高巖名下賬戶打款500000元；出借第二筆300000元是2017年7月5日通過張淑華個人尾號為5936的賬戶向高巖名下賬戶打款300000元；以上兩筆款項均是公司出具給高巖個人的，并不是張淑華出借的。2017年12月27日高巖通過銀行賬戶打到張淑華個人尾號5936的賬戶100000元，該筆款項是被告償還原告的款項。以上事實有原告提交的借條兩張、電子轉賬回單兩份、償還賬單一份以及原告的當庭陳述、本院對張淑華的調查筆錄予以為證。
原告廊坊市匯源房地產開發(fā)有限公司與被告高巖民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告廊坊市匯源房地產開發(fā)有限公司的委托訴訟代理人邵丹丹到庭參加訴訟，被告高巖經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已缺席審理終結。

本院認為，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據進行質證的權利，本案被告高巖經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其放棄了答辯和質證的權利。合法的民間借貸受法律保護。被告高巖自原告處先后兩次借款共計800000元并為原告出具了兩張借條，原告委托公司員工張淑華向被告的個人賬戶轉賬800000元，原告與被告之間存在合法有效的民間借貸關系。被告高巖未按照借條上約定的時間償還借款，有違誠實信用原則。因被告在2017年12月27日已償還原告100000元借款本金，原告主張被告返還尚欠的借款本金700000元及借款到期后支付利息、按年利率6%計算的訴請，事實清楚，于法有據，本院予以支持；兩筆借款本金共計800000元，到期日均為2017年7月13日，2017年12月27日已償還本金100000元，故利息的計算應以借款本金800000元為基數，支付自到期日2017年7月14日起至2017年12月27日止的利息，以借款本金700000元為基數，支付自2017年12月28日起至實際付清之日止的利息，利息標準均按年利率6%計算。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告高巖返還原告廊坊市匯源房地產開發(fā)有限公司借款本金700000元，并以借款本金800000元為基數，支付原告自2017年7月14日起至2017年12月27日止的利息；以借款本金700000元為基數，支付原告自2017年12月28日起至實際付清之日止的利息。上述利息標準均按年利率6%計算。此款于本判決生效后10日內給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取后5400元，由被告高巖承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　楊曉閣

書記員：賈振