廊坊市正泰印刷包裝有限公司
孫大偉（河北拓石律師事務(wù)所）
北京靈性世紀(jì)廣告有限公司

原告廊坊市正泰印刷包裝有限公司。
委托代理人孫大偉，河北拓石律師事務(wù)所律師。
被告北京靈性世紀(jì)廣告有限公司。
原告廊坊市正泰印刷包裝有限公司與被告北京靈性世紀(jì)廣告有限公司加工承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人孫大偉到庭參加訴訟，被告北京靈性世紀(jì)廣告有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告系加工承攬合同關(guān)系。原告如約履行了合同義務(wù)，被告違約，未及時付清貨款。原告要求被告給付貨款、支付違約金的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告北京靈性世紀(jì)廣告有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告廊坊市正泰印刷包裝有限公司貨款68，100元及違約金（自2013年8月21日起至判決應(yīng)給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，550元，保全費(fèi)650元，由被告北京靈性世紀(jì)廣告有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起一年內(nèi)。

本院認(rèn)為，原、被告系加工承攬合同關(guān)系。原告如約履行了合同義務(wù)，被告違約，未及時付清貨款。原告要求被告給付貨款、支付違約金的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告北京靈性世紀(jì)廣告有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告廊坊市正泰印刷包裝有限公司貨款68，100元及違約金（自2013年8月21日起至判決應(yīng)給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，550元，保全費(fèi)650元，由被告北京靈性世紀(jì)廣告有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：馮學(xué)森
審判員：陳久波
審判員：張曉芳

書記員：逯麗紅