原告：廊坊市楊稅務(wù)鄉(xiāng)辛某某村村民委員會，地址廊坊市楊稅務(wù)鄉(xiāng)辛某某村。負(fù)責(zé)人：郭增利，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址河北省廊坊市。系該村村長。委托訴訟代理人：高慧敏，河北領(lǐng)諾律師事務(wù)所律師。被告：蘇建輝，男，漢族,xxxx年xx月xx日出生，住址河北省廊坊市。

原告廊坊市楊稅務(wù)鄉(xiāng)辛某某村村民委員會向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告向原告賠償11865元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年2月27日，被告在未經(jīng)原告許可的情況下，擅自鏟挖村中道路，并用焊機(jī)截?cái)嗦愤呄薷邫跅U。2016年3月17日，廊坊市公安局安次分局以尋釁滋事罪為由對被告刑事拘留，后因證據(jù)不足將其釋放。廊坊市公安局安次分局委托廊坊市安次區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心作出的被毀壞路面的價(jià)值認(rèn)定書，認(rèn)定被毀壞的路面價(jià)值11865元。被告破壞村集體設(shè)施的行為給原告造成了嚴(yán)重?fù)p失，被告應(yīng)予賠償。故原告訴至法院，望盼如所訴。被告蘇建輝辯稱，被告認(rèn)為自己是在沒有鄉(xiāng)政府、村委會審批手續(xù)的情況下修復(fù)路面，不認(rèn)為自己是在損毀路面。請求駁回原告的訴請。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月27日至2017年2月28日，被告蘇建輝在未征得鄉(xiāng)政府、村委會及有關(guān)部門同意審批的情況下，指使他人將安次區(qū)楊稅務(wù)鄉(xiāng)辛某某村南北道路及村中的限高桿破壞。經(jīng)廊坊市公安局安次分局委托廊坊市安次區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證，2016年4月11日廊坊市安次區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心作出“關(guān)于被毀損路面價(jià)值的認(rèn)定結(jié)論書”，認(rèn)定毀損的路面損失為11865元。2016年4月15日，廊坊市公安局安次區(qū)分局作出對被告的提請批準(zhǔn)逮捕書，提請逮捕，同時(shí)作出逮捕必要性說明書，在事實(shí)中認(rèn)定被告蘇建輝在未征得鄉(xiāng)政府、村委會及有關(guān)部門同意審批的情況下，指使他人將楊稅務(wù)鄉(xiāng)辛某某村南北道路破壞。楊稅務(wù)鄉(xiāng)政府及公安機(jī)關(guān)多次對上述行為進(jìn)行勸阻，被告不予理會，強(qiáng)行指使工人繼續(xù)施工，楊稅務(wù)鄉(xiāng)辛某某村南北道路遭到破壞，經(jīng)廊坊市公安局安次分局委托廊坊市安次區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心評估損失價(jià)值11865元。在原告向法院申請調(diào)取的廊坊市公安局安次分局楊稅務(wù)鄉(xiāng)派出所在2016年2月28日對被告蘇建輝的詢問筆錄中被告承認(rèn)原告村北側(cè)的三個(gè)限高桿是被告拆除的。以上事實(shí)，有原告申請法院調(diào)取的廊坊市公安局安次分局楊稅務(wù)派出所的詢問筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄一份、廊坊市安次區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心關(guān)于被損毀路面價(jià)值的認(rèn)定結(jié)論書一份、廊坊市公安局安次分局提請批準(zhǔn)逮捕書一份、廊坊市公安局安次分局逮捕必要性說明書一份及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述可證。
原告廊坊市楊稅務(wù)鄉(xiāng)辛某某村村民委員會與被告蘇建輝侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告廊坊市楊稅務(wù)鄉(xiāng)辛某某村村民委員會的委托訴訟代理人高慧敏，被告蘇建輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)本院在廊坊市公安局安次分局楊稅務(wù)鄉(xiāng)派出所調(diào)取對被告的詢問筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、廊坊市公安局安次分局提請批準(zhǔn)逮捕書、廊坊市公安局安次分局逮捕必要性說明書，廊坊市安次區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心關(guān)于被損毀路面價(jià)值的認(rèn)定結(jié)論書，可以認(rèn)定被告毀損路面的行為已經(jīng)構(gòu)成對原告的侵權(quán)，損失為11865元，被告應(yīng)予以賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條第六款、第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告蘇建輝賠償原告廊坊市楊稅務(wù)鄉(xiāng)辛某某村村民委員會損失11865元。此款于本判決生效之日起10日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取后48元，由被告蘇建輝承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　楊曉閣

書記員：張夢楠