原告廊坊市文某吊裝運(yùn)輸有限公司。
地址廊坊市廣陽(yáng)區(qū)解放道188號(hào)。
法定代表人呂文某，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人張春紅，河北律仁律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司。
地址廊坊市廣陽(yáng)區(qū)新華路139號(hào)。
負(fù)責(zé)人張根群，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人孟靜娟，系該公司職員。

原告廊坊市文某吊裝運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱文某吊裝）與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員夏巖獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告廊坊市文某吊裝運(yùn)輸有限公司委托代理人張春紅，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司委托代理人孟靜娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月29日下午5時(shí)10分許，原告所有的車牌號(hào)為冀R×××××的重型作業(yè)車在密涿高速L1項(xiàng)工地處倒車時(shí)，撞到后面地上的篩片，篩片撞到正在工作的民工曹連才，造成曹連才身體多處受傷的交通事故。事故發(fā)生后，曹連才被送往三河市醫(yī)院急救，因醫(yī)療條件有限，又連夜將曹連才送到中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院進(jìn)行治療至2015年4月10日。2015年4月10日中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院出具診斷證明書，臨床診斷：擠壓傷1、胸腹部擠壓傷：脾挫裂傷骨盆骨折腰椎橫突骨折（L2-5）肋骨骨折左側(cè)胸腔積液腹腔積液2、肝功能不全3、高血壓3級(jí)（很高危組）4、消化道出血。同日，中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院出具出院介紹信，建議：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，建議轉(zhuǎn)下級(jí)醫(yī)院繼續(xù)對(duì)癥處理普外科及胸外科情況；2、繼續(xù)回復(fù)治療，3個(gè)月酌情拆除外固定支架；3、定期復(fù)查，不適隨診。應(yīng)曹連才要求，其于2015年4月10日從中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院轉(zhuǎn)至三河?xùn)|杉醫(yī)院住院治療至2015年7月29日共計(jì)110天。2015年7月29日三河?xùn)|杉醫(yī)院出具診斷證明，處理意見：建議休息3個(gè)月。曹連才住院及門診期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)136176元及救轉(zhuǎn)費(fèi)118元。曹連才在北京住院治療過程中，護(hù)理人王鳳全花費(fèi)住宿費(fèi)1620元，王鳳全月均工資3500元。
同時(shí)查明，事故車輛冀R×××××號(hào)重型作業(yè)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被保險(xiǎn)人為原告文某吊裝。曹連才的損失已由原告文某吊裝墊付賠償并將證據(jù)原件交付原告。
以上事實(shí)有民事起訴狀、事故認(rèn)定書、診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表、扣發(fā)工資證明、交通費(fèi)票據(jù)、保單、身份證明、行駛證、駕駛證及庭審筆錄等證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告名下的重型作業(yè)車在施工過程中與曹連才發(fā)生碰撞，造成曹連才受傷的交通事故。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，已上有交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車，事故發(fā)生后，首先由交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分由商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。曹連才受傷后其全部損失已由原告文某吊裝墊付賠償，同時(shí)結(jié)合原告文某吊裝在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬含不計(jì)免賠的事實(shí)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司需在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)就原告的損失進(jìn)行賠付。原告要求被告賠償?shù)母黜?xiàng)損失，本院依照法律相關(guān)規(guī)定，結(jié)合在案證據(jù)分別予以確認(rèn)。醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合診斷證明、出院介紹信、住院病歷、費(fèi)用清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，認(rèn)定為136176元。救轉(zhuǎn)費(fèi)，結(jié)合救轉(zhuǎn)費(fèi)票據(jù)認(rèn)定為118元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照住院時(shí)間121天按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為12100元。誤工時(shí)間，結(jié)合診斷證明及住院病歷認(rèn)定為211天，同時(shí)結(jié)合建筑業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定誤工費(fèi)為21941（37954÷365×211）元。護(hù)理費(fèi)，結(jié)合診斷證明、住院病歷、勞務(wù)合同、工資表及扣發(fā)工資證明，認(rèn)定護(hù)理期間為121天，損失為14117（3500÷30×121）元。住宿費(fèi)，結(jié)合住宿費(fèi)票據(jù)認(rèn)定為1620元。交通費(fèi)，結(jié)合原告提交的交通費(fèi)票據(jù)及原告自身傷情，酌定為600元。原告主張的電話費(fèi)及日用品費(fèi)用因未提交證據(jù)證實(shí)與事故之間的關(guān)聯(lián)性，故不予認(rèn)可。故原告因此次交通事故所造成的合理合法損失為：醫(yī)療費(fèi)136176元、救轉(zhuǎn)費(fèi)118元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12100元、誤工費(fèi)21941元、護(hù)理費(fèi)14117元、住宿費(fèi)1620元、交通費(fèi)600元，共計(jì)186672元。以上損失先由人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償48278元，再在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照賠償138394元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第60條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第6條、第48條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條、第21條、第22條、第23條、第24條等條款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告廊坊市文某吊裝運(yùn)輸有限公司48278元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告廊坊市文某吊裝運(yùn)輸有限公司138394元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4100元、減半收取為2050元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決在生效后，當(dāng)事人在指定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決指定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

代理審判員　夏　巖

書記員：高娟娟