原告廊坊市文某吊裝運輸有限公司。
地址廊坊市廣陽區(qū)解放道188號。
法定代表人呂文某，職務董事長。
委托代理人張春紅，河北律仁律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司。
地址廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。
負責人張根群，職務總經(jīng)理。
委托代理人孟靜娟，系該公司職員。

原告廊坊市文某吊裝運輸有限公司（以下簡稱文某吊裝）與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱人保財險廊坊分公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員夏巖獨任審判，公開開庭進行了審理。原告廊坊市文某吊裝運輸有限公司委托代理人張春紅，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司委托代理人孟靜娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年3月29日下午5時10分許，原告所有的車牌號為冀R×××××的重型作業(yè)車在密涿高速L1項工地處倒車時，撞到后面地上的篩片，篩片撞到正在工作的民工曹連才，造成曹連才身體多處受傷的交通事故。事故發(fā)生后，曹連才被送往三河市醫(yī)院急救，因醫(yī)療條件有限，又連夜將曹連才送到中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院進行治療至2015年4月10日。2015年4月10日中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院出具診斷證明書，臨床診斷：擠壓傷1、胸腹部擠壓傷：脾挫裂傷骨盆骨折腰椎橫突骨折（L2-5）肋骨骨折左側胸腔積液腹腔積液2、肝功能不全3、高血壓3級（很高危組）4、消化道出血。同日，中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院出具出院介紹信，建議：1、注意休息，加強營養(yǎng)，建議轉(zhuǎn)下級醫(yī)院繼續(xù)對癥處理普外科及胸外科情況；2、繼續(xù)回復治療，3個月酌情拆除外固定支架；3、定期復查，不適隨診。應曹連才要求，其于2015年4月10日從中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院轉(zhuǎn)至三河東杉醫(yī)院住院治療至2015年7月29日共計110天。2015年7月29日三河東杉醫(yī)院出具診斷證明，處理意見：建議休息3個月。曹連才住院及門診期間共產(chǎn)生醫(yī)療費136176元及救轉(zhuǎn)費118元。曹連才在北京住院治療過程中，護理人王鳳全花費住宿費1620元，王鳳全月均工資3500元。
同時查明，事故車輛冀R×××××號重型作業(yè)車在被告人保財險廊坊分公司處投保有交強險及商業(yè)三者險30萬含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，被保險人為原告文某吊裝。曹連才的損失已由原告文某吊裝墊付賠償并將證據(jù)原件交付原告。
以上事實有民事起訴狀、事故認定書、診斷證明、住院病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、勞動合同、誤工證明、工資表、扣發(fā)工資證明、交通費票據(jù)、保單、身份證明、行駛證、駕駛證及庭審筆錄等證實。

本院認為，原告名下的重型作業(yè)車在施工過程中與曹連才發(fā)生碰撞，造成曹連才受傷的交通事故。根據(jù)法律的相關規(guī)定，已上有交強險的機動車，事故發(fā)生后，首先由交強險保險人在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足的部分由商業(yè)三者險保險人在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償責任，仍有不足的，由責任人承擔賠償責任。曹連才受傷后其全部損失已由原告文某吊裝墊付賠償，同時結合原告文某吊裝在被告處投保有交強險、商業(yè)三者險30萬含不計免賠的事實，且事故發(fā)生在保險期間，被告人保財險廊坊分公司需在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)就原告的損失進行賠付。原告要求被告賠償?shù)母黜棑p失，本院依照法律相關規(guī)定，結合在案證據(jù)分別予以確認。醫(yī)療費，結合診斷證明、出院介紹信、住院病歷、費用清單及醫(yī)療費票據(jù)，認定為136176元。救轉(zhuǎn)費，結合救轉(zhuǎn)費票據(jù)認定為118元。住院伙食補助費，參照住院時間121天按每天100元標準計算為12100元。誤工時間，結合診斷證明及住院病歷認定為211天，同時結合建筑業(yè)工資標準認定誤工費為21941（37954÷365×211）元。護理費，結合診斷證明、住院病歷、勞務合同、工資表及扣發(fā)工資證明，認定護理期間為121天，損失為14117（3500÷30×121）元。住宿費，結合住宿費票據(jù)認定為1620元。交通費，結合原告提交的交通費票據(jù)及原告自身傷情，酌定為600元。原告主張的電話費及日用品費用因未提交證據(jù)證實與事故之間的關聯(lián)性，故不予認可。故原告因此次交通事故所造成的合理合法損失為：醫(yī)療費136176元、救轉(zhuǎn)費118元、住院伙食補助費12100元、誤工費21941元、護理費14117元、住宿費1620元、交通費600元，共計186672元。以上損失先由人保財險廊坊分公司先在交強險的限額內(nèi)賠償48278元，再在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照賠償138394元。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第60條，《中華人民共和國侵權責任法》第6條、第48條，《中華人民共和國道路交通安全法》第76條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條、第21條、第22條、第23條、第24條等條款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告廊坊市文某吊裝運輸有限公司48278元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告廊坊市文某吊裝運輸有限公司138394元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4100元、減半收取為2050元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決在生效后，當事人在指定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決指定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

代理審判員　夏　巖

書記員：高娟娟