原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司，住所地北京市東城區(qū)交道口北頭條網(wǎng)尚號1225室。
法定代表人王澤敏，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳健，河北張克鋒律師事務所律師。
被告廊坊市廣陽區(qū)愛民道盛大網(wǎng)吧（亦稱盛大網(wǎng)絡會所），住所地河北省廊坊市愛民道交通大廈B座二層。
負責人董浩。

原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司（以下簡稱網(wǎng)尚公司）與被告廊坊市愛民道盛大網(wǎng)吧（以下簡稱愛民道盛大網(wǎng)吧）侵犯著作財產(chǎn)權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告網(wǎng)尚公司委托代理人陳健到庭參加訴訟，被告愛民道盛大網(wǎng)吧經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院缺席審理此案。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，原告獲得授權，享有《珠光寶氣》、《金婚》、《李小龍傳奇》、《尋秦記》、《原來愛上賊》影視作品在中國大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡傳播權（包括在互聯(lián)網(wǎng)和局域網(wǎng)環(huán)境下傳播的權利）以及以自己的名義對上述環(huán)境下的侵權行為行使法律追究的權利。后經(jīng)調查發(fā)現(xiàn)，被告未獲得原告授權，即在其經(jīng)營的網(wǎng)吧內，向在其網(wǎng)吧內上網(wǎng)的不特定公眾提供上述影視作品的播放服務。原告認為，被告未經(jīng)權利人許可向公眾提供上述影視作品的播放行為違反了《中華人民共和國著作權法》的相關規(guī)定，嚴重侵犯了原告的合法權益，給原告造成了巨大的經(jīng)濟損失。故訴請法院依法判令：1、判令被告立即從其服務器中移除《珠光寶氣》、《金婚》、《李小龍傳奇》、《尋秦記》、《原來愛上賊》的播放內容，立即停止提供播放服務；2、判令被告賠償原告經(jīng)濟損失30000元；3、判令被告承擔原告為調查被告侵權行為和起訴所支出的律師費、公證費、購買光盤費等合理開支費用3800元；4、本案訴訟費用由被告承擔。
被告愛民道盛大網(wǎng)吧未答辯。
經(jīng)審理查明，原告網(wǎng)尚公司于2009年7月17日發(fā)現(xiàn)被告愛民道盛大網(wǎng)吧在其經(jīng)營場所內，通過其自建安裝的服務器平臺“盛大影院”在網(wǎng)絡上播放原告方合法取得網(wǎng)絡傳播權的影視作品《珠光寶氣》、《金婚》、《李小龍傳奇》、《尋秦記》、《原來愛上賊》。被告方在網(wǎng)絡上傳播上述影視作品，未取得原告方的合法授權。原告方遂以公證書的形式對此證據(jù)調取情況予以保全。
庭審中播放證據(jù)保全光盤，經(jīng)比對，公證書所記載的文字內容與該光盤反映的視聽資料內容相互印證一致。
上述影視作品分別由香港電視廣播有限公司與電視廣播（國際）有限公司、中央電視臺文藝節(jié)目中心與中國國際電視總公司、北京電視藝術中心與北京世紀星潤影視投資咨詢有限公司錄制發(fā)行。并且原告方已經(jīng)依法取得上述影視作品在中國大陸地區(qū)的網(wǎng)絡傳播權。
以上事實有（2009）京東方內民證字第7219號公證書、（2009）京東方內民證字第578號公證書、（2007）京東方內民證字第6378、6379號公證書、（2008）京東方內民證字第5871、7031、7030號公證書、公正費票據(jù)、律師代理協(xié)議書及庭審筆錄等予以證實。

本院認為，原告經(jīng)依法授權取得涉案影視作品《珠光寶氣》、《金婚》、《李小龍傳奇》、《尋秦記》、《原來愛上賊》在中國大陸的信息網(wǎng)絡傳播權，該權利應受法律保護。被告將涉案影視作品《珠光寶氣》、《金婚》、《李小龍傳奇》、《尋秦記》、《原來愛上賊》通過信息網(wǎng)絡向公眾提供在線播放觀看，既未取得權利人許可也未支付報酬侵犯了原告對該影視作品享有的信息網(wǎng)絡傳播權，依法應承擔侵權的法律責任。原告要求被告承擔停止侵權和賠償損失及支付為侵權行為支出的合理開支的訴訟請求，本院予以支持。
關于涉案影視作品《珠光寶氣》、《金婚》、《李小龍傳奇》、《尋秦記》、《原來愛上賊》賠償損失及支付為制止侵權行為支出的合理開支的數(shù)額認定問題，根據(jù)《中華人民共和國著作權法》第四十九條規(guī)定，侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失予以賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。本案中，鑒于原告實際損失和被告的違法所得均無法確定，本院根據(jù)涉案影視作品《珠光寶氣》、《金婚》、《李小龍傳奇》、《尋秦記》、《原來愛上賊》具體的類型、知名度、傳播方式，以及侵權行為的性質、主觀過錯程度等因素綜合考慮，酌定被告賠償原告經(jīng)濟損失和為制止侵權行為所支出的合理費用2800元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國著作權法》第十條第一款第（十二）項、第二款、第十一條第四款、第四十七條第一款第（一）項、第四十八條、最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛案件適應法律若干問題的解釋》第二十五條第二款、第二十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告廊坊市愛民道盛大網(wǎng)吧立即從其服務器中移除《珠光寶氣》、《金婚》、《李小龍傳奇》、《尋秦記》、《原來愛上賊》的播放內容，立即停止提供《珠光寶氣》、《金婚》、《李小龍傳奇》、《尋秦記》、《原來愛上賊》的播放服務。
二、被告廊坊市愛民道盛大網(wǎng)吧于本判決生效之日起十日內賠償原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司經(jīng)濟損失和為制止侵權行為所支出的合理費用共計網(wǎng)尚2800元。
三、駁回原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費645元，由被告廊坊市廣陽區(qū)愛民道盛大網(wǎng)吧負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

審判長 劉德璋
審判員 任浩
審判員 張建民

書記員： 王同強