廊坊市廣陽(yáng)區(qū)個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)
李文艷（河北拓石律師事務(wù)所）
鄭某某

原告廊坊市廣陽(yáng)區(qū)個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)。
法定代表人張國(guó)蘭，職務(wù)會(huì)長(zhǎng)。
委托代理人李文艷，河北拓石律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某。
原告廊坊市廣陽(yáng)區(qū)個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)與被告鄭某某財(cái)產(chǎn)損害糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李超獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告廊坊市廣陽(yáng)區(qū)個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)委托代理人李文艷到庭參加訴訟，被告鄭某某經(jīng)本庭合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告鄭某某出具的承諾系其真實(shí)意思表示，合法有效，被告鄭某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告購(gòu)買車輛時(shí)支付購(gòu)車款235800元，且現(xiàn)在同款車輛銷售價(jià)格為215800元，原告僅主張?jiān)摽钴囕v的價(jià)值為215800元，計(jì)算原告損失時(shí)應(yīng)當(dāng)扣除被告鄭某某賠償原告的6萬(wàn)元現(xiàn)金；對(duì)于購(gòu)買車輛產(chǎn)生的購(gòu)置稅應(yīng)當(dāng)按購(gòu)車款的10%計(jì)算。該車輛現(xiàn)停放于某修理廠，被告鄭某某賠償原告損失后，該車輛應(yīng)當(dāng)歸被告鄭某某所有。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告廊坊市廣陽(yáng)區(qū)個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)購(gòu)車款及購(gòu)置稅共計(jì)177380元。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元減半收取2150元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期間屆滿后次日起二年內(nèi)

本院認(rèn)為，被告鄭某某出具的承諾系其真實(shí)意思表示，合法有效，被告鄭某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告購(gòu)買車輛時(shí)支付購(gòu)車款235800元，且現(xiàn)在同款車輛銷售價(jià)格為215800元，原告僅主張?jiān)摽钴囕v的價(jià)值為215800元，計(jì)算原告損失時(shí)應(yīng)當(dāng)扣除被告鄭某某賠償原告的6萬(wàn)元現(xiàn)金；對(duì)于購(gòu)買車輛產(chǎn)生的購(gòu)置稅應(yīng)當(dāng)按購(gòu)車款的10%計(jì)算。該車輛現(xiàn)停放于某修理廠，被告鄭某某賠償原告損失后，該車輛應(yīng)當(dāng)歸被告鄭某某所有。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告鄭某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告廊坊市廣陽(yáng)區(qū)個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)購(gòu)車款及購(gòu)置稅共計(jì)177380元。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元減半收取2150元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李超

書(shū)記員：劉佳