廊坊市安次區(qū)南外環(huán)長城建材商店
田學(xué)煒
孫某某
王瑞生(河北金光律師事務(wù)所)
原告廊坊市安次區(qū)南外環(huán)長城建材商店,住所地廊坊市安次區(qū)南外環(huán)。
負(fù)責(zé)人王福堂,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人田學(xué)煒,該單位法務(wù)。
被告孫某某。
委托代理人王瑞生,河北金光律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告廊坊市安次區(qū)南外環(huán)長城建材商店與被告孫某某勞動爭議一案中,原告廊坊市安次區(qū)南外環(huán)長城建材商店經(jīng)合法傳喚未到庭。
本院認(rèn)為,原告廊坊市安次區(qū)南外環(huán)長城建材商店經(jīng)合法傳喚未到庭,是對其相應(yīng)訴訟權(quán)利的自由處分,且不違背法律和行政法規(guī)禁止性規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條 ?,第一百五十四第(十一項 ?)之規(guī)定,裁定如下:
本案按照撤訴處理。
案件受理費10元,由原告廊坊市安次區(qū)南外環(huán)長城建材商店承擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告廊坊市安次區(qū)南外環(huán)長城建材商店經(jīng)合法傳喚未到庭,是對其相應(yīng)訴訟權(quán)利的自由處分,且不違背法律和行政法規(guī)禁止性規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條 ?,第一百五十四第(十一項 ?)之規(guī)定,裁定如下:
本案按照撤訴處理。
案件受理費10元,由原告廊坊市安次區(qū)南外環(huán)長城建材商店承擔(dān)。
審判長:楊家朋
書記員:高波
成為第一個評論者