原告：廊坊市天豐工程建設(shè)監(jiān)理有限公司，住所地廣陽(yáng)區(qū)第八大街西區(qū)9-1-1303。
法定代表人：李曉峰，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：劉東輝，河北張克峰律師事務(wù)所律師。
被告：廊坊市嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地廣陽(yáng)區(qū)第八大街西區(qū)9-1-1103。
法定代表人：王國(guó)棟，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋瑞波，廊坊市廣陽(yáng)區(qū)南尖塔恒通法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：李洪偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安次區(qū)。該公司員工。

原告廊坊市天豐工程建設(shè)監(jiān)理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天豐監(jiān)理公司）與被告廊坊市嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)嘉某房地產(chǎn)公司）建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告廊坊市天豐工程建設(shè)監(jiān)理有限公司委托訴訟代理人劉東輝、被告廊坊市嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司委托訴訟代理人宋瑞波、李洪偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
廊坊市天豐工程建設(shè)監(jiān)理有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付欠付監(jiān)理費(fèi)本金869722.37元及利息（計(jì)算至2017年3月20日）；2、判令被告支付起訴日至付清監(jiān)理費(fèi)用止欠款利息；3、保留向被告追償2017年3月21日至竣工驗(yàn)收日止監(jiān)理費(fèi)用及利息的權(quán)利；4、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原被告雙方于2013年2月28日簽訂廊坊市嘉某意境小區(qū)二期項(xiàng)目工程（含樁基）工程監(jiān)理服務(wù)合同，雙方約定合同價(jià)款為132.07萬(wàn)元，監(jiān)理期限為2013年3月1日至2014年6月23日，在履行合同過(guò)程中，因被告的種種原因涉案工程未能如期竣工，雙方另行簽訂《建設(shè)工程委托監(jiān)理合同協(xié)議書(shū)》及《建設(shè)工程監(jiān)理延期監(jiān)理補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》。雙方約定，自2013年2月26日至2014年6月19日止，監(jiān)理費(fèi)總額暫計(jì)462201.5元，自2014年6月20日起發(fā)生延期監(jiān)理工作，監(jiān)理費(fèi)總額暫計(jì)為每三月支付79065.67元，直至工程竣工驗(yàn)收。至今，因被告原因涉案工程一直未竣工驗(yàn)收，被告僅支付監(jiān)理費(fèi)46萬(wàn)元，計(jì)算至2017年2月20日尚欠監(jiān)理費(fèi)及利息90余萬(wàn)元，期間原告催要無(wú)果，訴至法院。
嘉某房地產(chǎn)公司辯稱(chēng)，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原被告雙方于2013年2月28日簽訂廊坊市嘉某意境小區(qū)二期項(xiàng)目工程（含樁基）工程監(jiān)理服務(wù)合同，雙方約定合同價(jià)款為132.07萬(wàn)元，監(jiān)理期限為2013年3月1日至2014年6月23日。合同履行過(guò)程中，原被告又簽訂了建設(shè)工程監(jiān)理延期監(jiān)理補(bǔ)充協(xié)議書(shū)，該協(xié)議對(duì)原協(xié)議內(nèi)容和工程實(shí)際情況進(jìn)行了結(jié)算，截止到2014年6月19日，已經(jīng)發(fā)生的監(jiān)理費(fèi)總額暫計(jì)462201.5元。同時(shí)約定，自2014年6月20日起發(fā)生監(jiān)理延期工作，延期監(jiān)理費(fèi)用計(jì)算時(shí)間自2014年6月20日至工程竣工驗(yàn)收之日，每月延期監(jiān)理金額為26355.22元，支付方式，自2014年6月20日發(fā)生延期監(jiān)理工程之日起，每三個(gè)月支付一次延期監(jiān)理費(fèi)，即79065.67元，直至工程竣工驗(yàn)收。被告自該協(xié)議簽訂后，已經(jīng)向原告支付監(jiān)理費(fèi)46萬(wàn)元?，F(xiàn)在原告主張被告支付自2014年6月20日起至2017年3月20日止的延期監(jiān)理費(fèi)869722.37元及利息。
另查，廊坊市嘉某意境小區(qū)二期項(xiàng)目工程因原告與承包方（即施工方）發(fā)生糾紛導(dǎo)致工程未驗(yàn)收。
上述事實(shí)，有原告提交的原被告簽訂的建設(shè)工程監(jiān)理合同、延期監(jiān)理補(bǔ)充協(xié)議書(shū)、河北省建設(shè)工程監(jiān)理備案表及工商銀行業(yè)務(wù)回單予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的建設(shè)工程監(jiān)理延期監(jiān)理補(bǔ)充協(xié)議書(shū)是針對(duì)延期監(jiān)理進(jìn)行的約定，不違反法律規(guī)定，合法有效。原被告受該協(xié)議的約束。被告要求原告提交第一期合同到期后的監(jiān)理日志，以證實(shí)原告履行了監(jiān)理義務(wù)。但原被告所簽訂的補(bǔ)充協(xié)議是針對(duì)延期監(jiān)理期間的監(jiān)理費(fèi)用的約定，故監(jiān)理日志與本案無(wú)關(guān)。被告辯稱(chēng)該協(xié)議違反公平原則，可與原告協(xié)商變更或解除。原告主張被告支付自2014年6月20日起至2017年3月20日止的延期監(jiān)理費(fèi)869722.37元及利息、保留向被告追償2017年3月21日至竣工驗(yàn)收日止監(jiān)理費(fèi)用及利息的權(quán)利的訴訟請(qǐng)求予以支持；原告主張按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算自2014年6月20日起至2013年3月20日止的延期監(jiān)理費(fèi)869722.37元利息，以每年為計(jì)算利息的節(jié)點(diǎn)。按照原被告補(bǔ)償協(xié)議的約定，被告應(yīng)每三個(gè)月向原告支付一次延期監(jiān)理費(fèi)，即為一個(gè)給付期限，現(xiàn)原告以每年為計(jì)算利息的節(jié)點(diǎn)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，不違反法律規(guī)定，不損害被告利益，予以支持。即2014年6月20日至2014年12月20日的延期監(jiān)理費(fèi)158131.34元（79065.67元×2）的利息，利息計(jì)算的時(shí)間為2014年12月21日到2017年3月20日；2014年12月21日至2015年12月20日的延期監(jiān)理費(fèi)316262.68元（79065.67元×4）的利息，利息計(jì)算的時(shí)間為2015年12月21日到2017年3月30日；2015年12月21日至2016年12月20日的延期監(jiān)理費(fèi)316262.68元（79065.67元×4）的利息，利息計(jì)算的時(shí)間為2016年12月21日到2017年3月30日；上述利息的計(jì)算方式按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。按合同約定2016年12月20日至2017年3月20日為被告的給付延期監(jiān)理費(fèi)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，未逾期，故該期79065.67元的利息不予支持。對(duì)原告主張起訴日起至付清延期監(jiān)理費(fèi)止的欠款利息，因原告訴訟請(qǐng)求給付期限至2017年3月20日，故被告應(yīng)給付原告以869722.37元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算自2017年3月21日起至付清之日止的利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告廊坊市嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司向原告廊坊市天豐工程建設(shè)監(jiān)理有限公司支付延期監(jiān)理費(fèi)869722.37元；
二、被告廊坊市嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司向原告廊坊市天豐工程建設(shè)監(jiān)理有限公司按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付（158131.34元自2014年12月21日到2017年3月20日；316262.68元自2015年12月21日至2017年3月20日；316262.68元自2016年12月21日到2017年3月30日）的利息；
三、以869722.37元為基數(shù)，被告廊坊市嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司向原告廊坊市天豐工程建設(shè)監(jiān)理有限公司按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2017年3月21日起至付清之日止的利息；
上述款項(xiàng)自判決生效后十日內(nèi)支付。
四、原告廊坊市天豐工程建設(shè)監(jiān)理有限公司保留向被告追償2017年3月21日至竣工驗(yàn)收日止監(jiān)理費(fèi)用及利息的權(quán)利。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6400元、保全費(fèi)5000元，共計(jì)11400元由廊坊市嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李萍

書(shū)記員：張雪 注： 本判決書(shū)在生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿(mǎn)后次日起二年內(nèi)。