原告廊坊市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地廊坊市和平路**號。法定代表人張勝良，理事長。委托代理人李玓，河北若石律師事務(wù)所律師。委托代理人馬靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工。被告廊坊市華興家俱有限公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)解放道陳桑園工業(yè)園區(qū)。法定代表人孫某某，經(jīng)理。被告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市廣陽區(qū)。被告王濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市廣陽區(qū)。被告廊坊市時光廊商貿(mào)有限公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)新開路99號。法定代表人馬秀芹，經(jīng)理。

原告廊坊市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請求：1.要求四被告連帶償還借款本息3039492.47元（其中借款本金3000000元，截止至2017年6月4日利息39492.47元）及至本息還清之日止的利息；2.律師費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告廊坊市華興家俱有限公司于2016年5月24日在我行辦理了貸款300萬元，由廊坊市時光廊商貿(mào)有限公司提供擔(dān)保，并簽訂了保證擔(dān)保合同。被告孫某某、王濤同意以家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。借款到期后，被告拒不履行還款義務(wù)，故此訴至法院。被告廊坊市時光廊商貿(mào)有限公司辯稱，承認(rèn)擔(dān)保合同。被告廊坊市華興家俱有限公司未作答辯。被告孫某某未作答辯。被告王濤未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年5月24日，原告與被告廊坊市華興家俱有限公司訂立了企業(yè)借款合同。合同約定，被告廊坊市華興家俱有限公司向原告借款3000000元，借款期限從2016年5月24日至2017年5月23日，貸款利率為月息8.30125‰。貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮30%。原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于公證費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、差旅費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、資產(chǎn)評估費(fèi)、鑒定費(fèi)、拍賣費(fèi)、辦理產(chǎn)權(quán)變更過戶的相關(guān)稅、費(fèi)等）均由被告廊坊市華興家俱有限公司承擔(dān)。合同還就雙方的其他權(quán)利義務(wù)作了約定。同日，原告與被告廊坊市時光廊商貿(mào)有限公司簽訂了保證合同。合同約定，為確保廊坊市華興家俱有限公司與原告簽訂的編號為廊坊市城郊聯(lián)社農(nóng)信借字2016第34812016327958號的《企業(yè)借款合同》的履行，保障原告?zhèn)鶛?quán)的實(shí)現(xiàn)，被告廊坊市時光廊商貿(mào)有限公司愿意為廊坊市華興家俱有限公司在主合同項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。保證范圍為主合同項(xiàng)下原告全部債權(quán)，包括但不限于主合同項(xiàng)下的本金及利息（含復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向原告支付的其他款項(xiàng)、原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等）。保證方式為連帶責(zé)任保證。保證期間為自2016年5月24日起至2017年5月23日止。同日，被告孫某某、王濤簽署了單位借款法定代表人家庭財(cái)產(chǎn)共有人同意借款保證書，承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告向被告廊坊市建業(yè)名銳商貿(mào)有限公司發(fā)放了貸款3000000元。截止到2017年6月4日被告未按約定償還原告借款，尚欠借款本金3000000元，利息39492.47元。原告應(yīng)付律師代理費(fèi)100000元。以上事實(shí)有企業(yè)借款合同、保證合同、借款借據(jù)、委托代理合同、河北增值稅普通發(fā)票及原告陳述可證。
原告廊坊市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告廊坊市華興家俱有限公司、孫某某、王濤、廊坊市時光廊商貿(mào)有限公司借款合同糾紛一案，本院于2017年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告廊坊市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托代理人李玓、馬靜，被告廊坊市時光廊商貿(mào)有限公司到庭參加訴訟，被告廊坊市華興家俱有限公司、孫某某、王濤經(jīng)本院合法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告廊坊市華興家俱有限公司訂立的企業(yè)借款合同、與被告廊坊市時光廊商貿(mào)有限公司簽訂的保證合同以及被告孫某某、王濤簽署的單位借款法定代表人家庭財(cái)產(chǎn)共有人同意借款保證書是原、被告的真實(shí)意思表示，且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告廊坊市華興家俱有限公司應(yīng)按合同約定承擔(dān)償還借款、支付利息的責(zé)任。原告要求被告廊坊市華興家俱有限公司償還借款本金3000000元、支付截止到2017年6月4日的利息39492.47元及至還清之日的利息、承擔(dān)律師代理費(fèi)100000元，要求被告廊坊市時光廊商貿(mào)有限公司、孫某某、王濤承擔(dān)連帶還款責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告廊坊市華興家俱有限公司、孫某某、王濤、廊坊市時光廊商貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)連帶償還原告廊坊市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款3000000元、支付利息39492.47元（利息計(jì)算至2017年6月4日）、2017年6月5日至實(shí)際履行之日止的利息按月10.791625‰計(jì)算支付，承擔(dān)律師代理費(fèi)100000元。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)31100元減半收取15550元、保全費(fèi)5000元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

代理審判員　?。兀?/p>