原告:廊坊市國泰工貿(mào)有限公司,住所地廊坊市安次區(qū)碼頭鎮(zhèn)前屯村。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人:高建新,公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:錢海蓮,河北天縱律師事務(wù)所律師。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊辛集市。委托訴訟代理人:張小寶,石家莊辛集市王口鎮(zhèn)楊莊村。
廊坊市國泰工貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院判決被告給付貨款134383.23元;2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年4月12日,原、被告簽訂采購合同,合同約定原告方送貨至被告方指定地點,運費原告方承擔(dān),自訂單簽訂之日起3日內(nèi)到貨,到貨兩天內(nèi)付款。原告于2016年9月28日、2016年9月30日、2016年10月3日、2016年10月5日、2016年10月11日、2016年10月12日、2016年10月14日、2016年10月16日、2016年10月27口、2016年11月6日將貨送到辛集庫房,貨款134383.23元,被告收到貨后拖欠貨款未支付,原告多次催要未果。為了維護原告合法權(quán)益,起訴至法院,望判如所請。
原告廊坊市國泰工貿(mào)有限公司與被告張某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年1月26日立案后,依法進行審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告起訴必須符合下列條件(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)具體的訴訟請求和事實、理由;本案中原告廊坊市國泰工貿(mào)有限公司訴被告張某某買賣合同,但未能提供與被告發(fā)生買賣關(guān)系的交易事實,因此,原告的起訴無事實及理由,不符法定條件。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回廊坊市國泰工貿(mào)有限公司的起訴。如不服本裁定,可以在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 楊家朋
裁定書應(yīng)當(dāng)寫明裁定結(jié)果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章。口頭裁定的,記入筆錄。
成為第一個評論者