原告廊坊市后天節(jié)電設備有限公司。地址：廊坊市廣陽區(qū)和平麗景北側(cè)8號樓。
法定代表人，薛彥鵬，總經(jīng)理。
委托代理人王延娟，廊坊市廣陽區(qū)愛民道法律服務所法律工作者。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市廣陽道29號建業(yè)大廈4層。
代表人陳玉蘭，總經(jīng)理。
委托代理人邵井輝，河北拓石律師事務所律師。

原告廊坊市后天節(jié)電設備有限公司訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代審判員吳德軍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人王延娟，被告委托代理人邵井輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告廊坊市后天節(jié)電設備有限公司于2012年3月21日，在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司處為冀R×××××號小客車投保商業(yè)不計免賠險一份。2012年5月27日23時30分，原告司機付金波駕駛投保車輛與王海濤發(fā)生交通事故，經(jīng)廊坊市公安局交通警察支隊直屬二大隊認定原告司機付金波負事故的全部責任。后王海濤向廊坊市安次區(qū)法院起訴付金波與中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。2012年11月22日，安次區(qū)法院作出判決，判定付金波在交強險范圍外賠償王海濤15037元，其中鑒證費902元、拆解費3000元、車輛損失10035元、停車費600元、拖車費500元，此款已于2013年1月21日履行完畢。之前王海濤另收到付金波墊付的醫(yī)療費11000元。投保車輛冀R×××××號小客車在因此次事故，花費拆解費2500元、車輛損失鑒證費3211元、修車110570元、拖車費600元、停車費500元。
以上事實有：機動車輛保險單2份、事故認定書1份、（2012）廊安民初字第827號判決書1份、收條2張、財產(chǎn)損失估價鑒證結(jié)論書1份、票據(jù)26張及原、被告法庭陳述可證。

本院認為，原、被告雙方簽訂的兩份保險合同真實有效，原告交納了保險費，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告應按照約定承擔相應的保險責任。原告方為此事故賠償付金波26037元，花費拆解費2500元、鑒證費3211元、修車費110570元、拖車費600元，有收條、票據(jù)為證，本院予以認定。因保險條款約定停車費保險人不負責賠償，故原告訴請本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告廊坊市后天節(jié)電設備有限公司142918元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3200元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在指定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決指定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
代審判員　　吳德軍

書 記 員　　田　飛