原告：廊坊市博某混凝土有限公司，住所地：廊坊市安次區(qū)仇莊鄉(xiāng)小劉莊村北。法定代表人：孫慶伯，職務：執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：吳亞楠、艾璇，河北拓石律師事務所律師。被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住承德市承德縣。

原告訴稱，原告為經(jīng)營混凝土、砂石料銷售的企業(yè)。2015年3月26日，原、被告簽訂商品混凝土加工合同，合同約定原告按被告要求向被告供應混凝土，按合同約定結算方式為每400方結算一次，完工后15日內結算全部貨款。原告如約向被告交付貨物，但被告并未按照合同約定向原告交付貨款，至本案立案之日被告共欠原告貨款128630元，經(jīng)原告多次催款，被告拒不給付，為維護原告的合法權益，請求人民法院判令被告支付原告貨款128630元，并按照銀行同期同類貸款利率標準向原告支付自立案至法院判決履行期限最后一日止的利息。被告王某某在法定期間未提出答辯意見。經(jīng)審理查明，原告廊坊市博某混凝土有限公司與被告王某某于2015年3月26日簽訂了《商品混凝土加工合同》，載明：買受人（甲方）：承德紅宇建筑工程有限責任公司委托代理人王某某，電話137××××2846，出賣方（乙方）：廊坊市博某混凝土有限責任公司，交貨地點：躍界小區(qū)，交貨方式：甲方指派王丙忠負責鑒收砼，結算、付款方式：每400方結算一次，完工后15內付清全部貨款，逾期付款，按所欠混凝土款每日0.5%支付違約金。該合同首部甲方處承德紅宇建筑工程有限公司為手寫，尾部甲方未填寫該公司名稱，亦無該公司公章，甲方委托代理人處王某某簽字按手印。另查明，2015年3月30日至2015年4月22日，原告按照被告指定的地點科技谷躍界小區(qū)供應混凝土446方，金額合計為128630元，原告出具的廊坊市博某混凝土有限公司出具的單據(jù)中收貨人簽字為王丙忠或許化東。庭審中，原告稱送貨單收貨人王丙忠、許化東為被告王某某的弟弟及員工。庭審中，原告要求被告王某某以128630元為基數(shù)支付自立案之日即2018年5月2日起至法院判決履行期限最后一日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息。上述事實，有原告提交的廊坊市博某混凝土有限公司簽訂的《商品混凝土加工合同》、廊坊市博某混凝土有限公司出具的送貨單據(jù)及庭審材料可證。
原告廊坊市博某混凝土有限公司訴被告王某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告廊坊市博某混凝土有限公司的委托訴訟代理人吳亞楠、艾璇到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，當事人應按約定全面履行自己的義務。本案中，因《商品混凝土加工合同》中并無承德紅宇建筑工程有限公司公章，且原告庭審中稱在全國企業(yè)信息征信系統(tǒng)查詢中無該公司信息，送貨單中工程名稱與《商品混凝土加工合同》中約定的交貨地點均為躍界小區(qū)，送貨單中收貨人為王丙忠與合同約定鑒收人相同，故本院認為該合同的實際買受方為被告王某某。原告向被告供應水泥及混凝土，被告欠原告貨款共128630元，對原告要求被告償還貨款共128630元的訴訟請求，因有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。庭審中，原告要求被告支付以128630元為基數(shù)自立案之日即2018年5月2日起至付清之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內償還原告廊坊市博某混凝土有限公司欠款128630元，并支付該筆款項自2018年5月2日起至實際付清之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息；二、駁回原告廊坊市博某混凝土有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1436元，由被告王某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　任增軍

書記員：楊影