原告:廊坊市佳展汽車(chē)服務(wù)有限公司,住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)金泰小區(qū)2-1-303。
法定代表人:聶立偉,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:邵丹丹,河北律繹律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廊坊市文安縣。
被告:宋紅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廊坊市文安縣。
原告廊坊市佳展汽車(chē)服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱佳展汽車(chē)公司)與被告張某某、宋紅某追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年5月31日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告佳展汽車(chē)公司的委托訴訟代理人邵丹丹到庭參加訴訟、被告張某某、宋紅某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
佳展汽車(chē)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院依法判令二被告償還原告代償?shù)目铐?xiàng)共計(jì)23090.72元,并支付利息;2.本案訴訟費(fèi)用及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)理由:2018年1月17日被告張某某及宋紅某為購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)與原告佳展汽車(chē)公司簽訂《汽車(chē)分期付款購(gòu)車(chē)協(xié)議》,約定由原告為被告辦理中國(guó)工商銀行股份有限公司廊坊金光支行的汽車(chē)信用卡分期付款義務(wù)提供擔(dān)保。2018年1月18日被告張某某與中國(guó)工商銀行股份有限公司廊坊金光支行簽訂《牡丹信用卡專項(xiàng)分期付款合同》一份,合同約定被告張某某在中國(guó)工商銀行股份有限公司廊坊金光支行處申請(qǐng)的用于專項(xiàng)付款的牡丹信用卡透支金額最高為87000元。后被告張某某使用此卡購(gòu)車(chē)透支87000元。2018年1月18日原告佳展汽車(chē)公司向中國(guó)工商銀行股份有限公司廊坊金光支行出具《擔(dān)保承諾函》,承諾對(duì)涉案借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。截止至2019年3月23日,被告張某某因未能按時(shí)償還銀行貸款,原告通過(guò)保證金過(guò)渡賬戶為其代償23090.72元。至今二被告未將原告代償款項(xiàng)進(jìn)行清償,經(jīng)多次溝通未果,故訴至法院,望判如所訴。
張某某、宋紅某未提交答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:二被告系夫妻關(guān)系,2018年1月17日,被告張某某以借款人、宋紅某以共同還款人名義與原告佳展汽車(chē)公司簽訂《汽車(chē)分期付款購(gòu)車(chē)協(xié)議》,被告以分期付款的方式購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)安CS75全新汽車(chē)一輛,車(chē)輛總價(jià)款為109300元,車(chē)輛首付款為22300元,剩余車(chē)款87000元,由原告暫為被告墊付。提車(chē)后由被告委托原告向銀行申請(qǐng)辦理工行牡丹信用卡汽車(chē)分期貸款業(yè)務(wù),審批通過(guò)貸款發(fā)放后被告將原告墊付車(chē)款退還給原告,并約定了為實(shí)現(xiàn)債權(quán)由被告支付律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)的條款。按此約定,二被告于2018年1月18日與中國(guó)工商銀行股份有限公司廊坊金光支行簽訂了《牡丹信用卡專項(xiàng)分期付款合同》,張某某作為持卡人,向工行廊坊金光支行貸款87000元,分期還款共分36期。同日原告為被告提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,保證期間為主合同確定的債權(quán)到期日(即最后一期還款到期日屆滿)之次日起兩年。被告提車(chē)后未按約定償還工行廊坊金光支行借款本息,原告作為保證人通過(guò)保證金過(guò)渡賬戶為其代償銀行貸款本息,2018年11月22日償還10401.22元,2019年3月22日償還12689.5元,共計(jì)23090.72元。至今二被告未對(duì)原告代償款項(xiàng)進(jìn)行清償。為本次訴訟,原告支付律師代理費(fèi)3000元。
上述事實(shí),有《汽車(chē)分期付款購(gòu)車(chē)協(xié)議》、《牡丹信用卡專項(xiàng)分期付款合同》、擔(dān)保承諾函、工商銀行特種轉(zhuǎn)賬憑證、查詢信用卡交易明細(xì)憑證、結(jié)婚證復(fù)印件、委托代理合同、代理費(fèi)發(fā)票、當(dāng)事人陳述及庭審筆錄等予以證明。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《汽車(chē)分期付款購(gòu)車(chē)協(xié)議》合法有效。因被告未按約履行義務(wù),原告依約為其向工行廊坊金光支行代償了未付款項(xiàng)23090.72元,根據(jù)法律規(guī)定,已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人,有權(quán)向債務(wù)人追償,故原告要求被告支付代為償還款項(xiàng)23090.72元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。因此產(chǎn)生的代償款利息亦應(yīng)由被告承擔(dān),原告主張按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息,本院予以支持。原告按照合同約定要求被告給付律師費(fèi)用,有事實(shí)依據(jù),二被告應(yīng)當(dāng)賠償。當(dāng)事人有到庭參加訴訟對(duì)自己的主張進(jìn)行申辯的權(quán)利,本案被告張某某、宋紅某經(jīng)合法傳喚,拒絕到庭參加訴訟,視為放棄上述權(quán)利。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、宋紅某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告廊坊市佳展汽車(chē)服務(wù)有限公司代償款23090.72元及按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息(以10401.22為基數(shù),自2018年11月22日起至還清之日止、以12689.5元為基數(shù),自2019年3月22日起至還清之日止);
二、被告張某某、宋紅某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告廊坊市佳展汽車(chē)服務(wù)有限公司律師代理費(fèi)3000元。
如果未按判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)188元,由被告張某某、宋紅某承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 丁麗
書(shū)記員: 宋文鷹
成為第一個(gè)評(píng)論者