廊坊市住房公積金管理中心
李金亮（河北凌翔律師事務所）
陳某某
張某某
高鳳榮（河北志達乾坤律師事務所）

原告廊坊市住房公積金管理中心。
法定代表人宋振友，職務主任。
委托代理人李金亮，河北凌翔律師事務所律師。
被告陳某某。
被告張某某。
委托代理人高鳳榮，河北志達乾坤律師事務所律師。
原告廊坊市住房公積金管理中心與二被告陳某某、張某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李英杰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告廊坊市住房公積金管理中心委托代理人李金亮到庭參加訴訟，被告張某某委托代理人高鳳榮到庭參加訴訟，被告陳某某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告簽訂的《借款合同》是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律的強制性規(guī)定，應屬合法有效。原告依約發(fā)放了貸款，而被告未按約還款，其行為違反了合同約定。原告要求解除借款合同及給付借款本金及利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告第三項請求屬執(zhí)行中內容，本院不予支持。被告應當付清借款本息并按約承擔罰息責任，原告主張應予支持，被告張某某作為保證人也應對被告陳某某的借款承擔連帶責任。依據《中華人民共和國合同法》第九十三條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，以及《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定判決如下:
一、解除原、被告雙方于2007年9月17日簽訂的《住房公積金個人借款合同》；
二、被告陳某某于本判決生效后十日內給付原告廊坊市住房公積金管理中心借款本金及利息165519.18元，被告張某某承擔連帶責任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3500元。由二被告陳某某、張某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起兩年內。

本院認為，原、被告簽訂的《借款合同》是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律的強制性規(guī)定，應屬合法有效。原告依約發(fā)放了貸款，而被告未按約還款，其行為違反了合同約定。原告要求解除借款合同及給付借款本金及利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告第三項請求屬執(zhí)行中內容，本院不予支持。被告應當付清借款本息并按約承擔罰息責任，原告主張應予支持，被告張某某作為保證人也應對被告陳某某的借款承擔連帶責任。依據《中華人民共和國合同法》第九十三條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，以及《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定判決如下:

一、解除原、被告雙方于2007年9月17日簽訂的《住房公積金個人借款合同》；
二、被告陳某某于本判決生效后十日內給付原告廊坊市住房公積金管理中心借款本金及利息165519.18元，被告張某某承擔連帶責任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3500元。由二被告陳某某、張某某承擔。

審判長：李英杰

書記員：張文淇