原告廊坊市麗某某商貿(mào)有限公司，地址廣陽區(qū)華夏鉑宮3-1-5層。
法定代表人徐和軍，總經(jīng)理。
委托代理人張永峰，河北紅杉律師事務所律師。
被告江蘇昇宇建設科技有限公司，地址揚州市寶應縣柳堡鎮(zhèn)工業(yè)集中區(qū)創(chuàng)業(yè)路。
法定代表人孫金山，總經(jīng)理。

原告廊坊市麗某某商貿(mào)有限公司與被告江蘇昇宇建設科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告廊坊市麗某某商貿(mào)有限公司的法定代表人張永峰到庭參加了訴訟，被告江蘇昇宇建設科技有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：要求被告歸還貨物購銷合同中尚未履行的欠款171564元及利息。2013年12月，原告與被告發(fā)生業(yè)務往來，被告購買原告經(jīng)銷的門窗五金配件。截至到2017年2月7日止，被告共計拖欠原告貨款171567元。經(jīng)原告多次催要未果而起訴。
被告江蘇昇宇建設科技有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，但在庭前提交的承諾書中寫明：對于欠款數(shù)額無異議，但無法一次性支付全部欠款。
本院經(jīng)審理認定如下事實：2016年4月22日，原告與被告簽訂《購銷合同》，被告向原告采購內(nèi)平開窗五金件，共計227240元，原告提供貨物后，被告未能按時支付貨款，雙方經(jīng)對帳截至至2017年2月7日，被告共計拖欠原告貨款171567元。本案開庭審理前，被告向被告郵寄承諾書，多此數(shù)額無異議。
以上事實有《購銷合同》、延期還款協(xié)議、欠條、對帳單、承諾書及原告陳述可證。

本院認為，買賣合同是出賣人轉移標標的物所有權于買受人，買受人支付價款的合同。原告與被告簽訂《購買合同》后，原告按約轉移了標的物，被告未能及時支付價款，被告違約，原告要求被告支付貨款的訴訟請求，本院予以支持；但原告提供的證據(jù)本院無法確定應付帳款的日期，故此其要求的利息本院確定自起訴之日起（即2017年7月4日），按銀行同期貸款利率計算。依照《中華人民共和國合同法》第107條、第130條之規(guī)定判決如下：

被告江蘇昇宇建設科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告廊坊市麗某某商貿(mào)有限公司支付貨款171567及利息（利息自2017年7月4日起按銀行同期貸款利率支付至欠款付清之日止）。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3740元，由被告江蘇昇宇建設科技有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請的期限為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判員 劉志會
人民陪審員 盧妹
人民陪審員 劉小琛

書記員： 羅沙