原告：廊坊富盛源重型鍛軋制品有限公司。住所地，河北文安新橋經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
法定代表人：李偉，董事長。
委托代理人：李振田，河北李振田律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張建松，河北李振田律師事務(wù)所律師。
被告：聚和（天津）自動化設(shè)備有限公司。住所地，天津?qū)氎婢艌@工業(yè)園區(qū)北環(huán)路6號。
法定代表人：黃文革，經(jīng)理。
委托代理人：高滿標，男，1966年6月5日出生，漢族，住河北省霸州市，系聚和（天津）自動化設(shè)備有限公司職工。
委托代理人：秦學(xué)旺，男，1988年4月12日出生，漢族，住天津市薊縣，系聚和（天津）自動化設(shè)備有限公司職工。

原告廊坊富盛源重型鍛軋制品有限公司（以下簡稱富盛源公司）與被告聚和（天津）自動化設(shè)備有限公司（以下簡稱聚和公司）為買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員任亞娟獨任審判，公開開庭進行了審理。原告富盛源公司委托代理人李振田、張建松，被告聚和公司委托代理人高滿標、秦學(xué)旺到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告簽訂的產(chǎn)品購銷合同系雙方真實意思表示，合法有效，依法應(yīng)予保護。原告在被告交付二臺數(shù)控龍門鉆床后，二次向被告提出書面質(zhì)量異議，被告均未予答復(fù)。庭審中，被告亦未提供充分證據(jù)證實交付原告的二臺數(shù)控龍門鉆床符合雙方合同約定。且被告于2017年5月29日對已經(jīng)交付原告的二臺數(shù)控龍門鉆床實施鎖機，至今未解機。即使被告交付原告的二臺數(shù)控龍門鉆床符合雙方合同約定，原告亦無法使用，致使不能實現(xiàn)合同目的。原告要求解除合同，本院予以支持。原告要求被告返還原告已支付的貨款，本院予以支持。原告要求被告賠償損失，因其主張的損失證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告廊坊富盛源重型鍛軋制品有限公司與被告聚和（天津）自動化設(shè)備有限公司于2016年8月16日簽訂的產(chǎn)品購銷合同；
二、被告聚和（天津）自動化設(shè)備有限公司返還原告廊坊富盛源重型鍛軋制品有限公司貨款945000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
三、駁回原告廊坊富盛源重型鍛軋制品有限公司其他訴訟請求。
案件受理費10253元，由被告聚和（天津）自動化設(shè)備有限公司負擔(dān)（此款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　任亞娟

書記員：王芳