廊坊天某保溫材料有限公司
廊坊市城市建筑安裝工程二公司
趙廣慶
香河縣貴都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
李靜（河北天源通和律師事務(wù)所）

原告廊坊天某保溫材料有限公司。
法定代表人王建輝。
被告廊坊市城市建筑安裝工程二公司（以下簡稱城二建）。
委托代理人趙廣慶，該公司職工。
被告香河縣貴都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱香河貴都房地產(chǎn)）。
委托代理人李靜，河北天源通和律師事務(wù)所律師。
原告廊坊天某保溫材料有限公司訴被告廊坊市城市建筑安裝工程二公司、香河貴都房地產(chǎn)建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告廊坊天某保溫材料有限公司的法定代表人王建輝、被告廊坊市城市建筑安裝工程二公司的委托代理人趙廣慶、被告香河貴都房地產(chǎn)的委托代理人李靜均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告城二建簽訂的《外墻保溫工程施工合同》系雙方真實意思表示，合法有效。原告如約履行了合同，被告城二建未按約定給付工程款，應(yīng)承擔繼續(xù)履行的義務(wù)并承擔遲延履行的責任。合同約定質(zhì)保期尚未到期，原告要求被告城二建支付質(zhì)保金的訴請于法無據(jù)，不予支持。原告要求被告香河貴都房地產(chǎn)承擔給付工程款因未提交相應(yīng)證據(jù)，故本院對原告此項訴請，不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告廊坊市城市建筑安裝工程二公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告廊坊天某保溫材料有限公司工程款1，709，159.16元并支付違約金（自2012年10月30日至判決應(yīng)給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、駁回原告廊坊天某保溫材料有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費21，540元，由原告廊坊天某保溫材料有限公司負擔1，540元，被告廊坊市城市建筑安裝工程二公司負擔20，000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起一年內(nèi)。

本院認為，原告與被告城二建簽訂的《外墻保溫工程施工合同》系雙方真實意思表示，合法有效。原告如約履行了合同，被告城二建未按約定給付工程款，應(yīng)承擔繼續(xù)履行的義務(wù)并承擔遲延履行的責任。合同約定質(zhì)保期尚未到期，原告要求被告城二建支付質(zhì)保金的訴請于法無據(jù)，不予支持。原告要求被告香河貴都房地產(chǎn)承擔給付工程款因未提交相應(yīng)證據(jù)，故本院對原告此項訴請，不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告廊坊市城市建筑安裝工程二公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告廊坊天某保溫材料有限公司工程款1，709，159.16元并支付違約金（自2012年10月30日至判決應(yīng)給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、駁回原告廊坊天某保溫材料有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費21，540元，由原告廊坊天某保溫材料有限公司負擔1，540元，被告廊坊市城市建筑安裝工程二公司負擔20，000元。

審判長：馮學森
審判員：陳久波
審判員：張曉芳

書記員：逯麗紅